What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on August 18, 2017 (0:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hi Riccardo, in this case, the sensor has some difficulty covering the entire dynamic range of the scene, so the cliff is exposed well while the brighter sky is overexposed and perhaps in some areas burned.
The shooting point I like, while focusing on the distortion of the lens (to be easily resolved in the post) that makes the edge slightly curve the horizon. Ciao Riccardo, ecco in questo caso il sensore ha un po di difficoltà a coprire tutta la gamma dinamica della scena, per cui la scogliera risulta esposta bene mentre il cielo, più luminoso, risulta sovraesposto e forse in alcune zone bruciato.
Il punto di ripresa mi piace, mentre attenzione alla distorsione dell'obiettivo (da risolvere facilmente in post) che verso il margine fa curvare un po l'orizzonte. |
| sent on August 18, 2017 (14:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Burning from what do you see it? I have already worked in the post, I do not know how to resolve the distortion that, honestly, I do not know what you see xDDDDDDDD. Illuminami * _ *
How obviously are the over-exposed sky issues?
You made me think of one thing: the range of colors in the car I have the choice between sRBG and adobe RBG: what's change and what to choose? It is factory set the first one.
Concluding: Is the diaphragm too closed? La bruciatura da cosa la vedi? Ho già lavorata in post, non so come risolvere la distorsione che, onestamente, non so manco da cosa vedi xDDDDDDDD. Illuminami *_*
Come ovvi alle problematiche del cielo sovraesposto?
Mi hai fatto venire in mente una cosa: gamma di colori in macchina ho la scelta fra sRBG e adobe RBG: cosa cambia e quale scegliere? E' impostata da fabbrica la prima.
Concludendo: il diaframma era troppo chiuso vero? |
| sent on August 18, 2017 (14:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Burning from what do you see it? I have already worked in the post, I do not know how to resolve the distortion that, honestly, I do not know what you see xDDDDDDDD. Illuminami * _ *
How obviously are the over-exposed sky issues?
You made me think of one thing: the range of colors in the car I have the choice between sRBG and adobe RBG: what's change and what to choose? It is factory set the first one.
Concluding: Is the diaphragm too closed? La bruciatura da cosa la vedi? Ho già lavorata in post, non so come risolvere la distorsione che, onestamente, non so manco da cosa vedi xDDDDDDDD. Illuminami *_*
Come ovvi alle problematiche del cielo sovraesposto?
Mi hai fatto venire in mente una cosa: gamma di colori in macchina ho la scelta fra sRBG e adobe RBG: cosa cambia e quale scegliere? E' impostata da fabbrica la prima.
Concludendo: il diaframma era troppo chiuso vero? |
| sent on August 18, 2017 (19:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Per essere certi della bruciatura basta vedere l'istogramma (questo è visibile già in macchina, appena scattata la foto, sullo schermo puoi vedere l'immagine e il corispettivo istogramma - oppure quando apri la foto con un programma di post, io uso camera raw) , se l'istogramma tocca il margine destro vuol dire che alcuni pixel sono bruciati.
Ogni obiettivo ha la sua deformazione, più o meno accentuata, di solito (con camera raw penso che sia simile anche con gli programmi) basta spuntare una casella per correggerlo (la vedo dalla linea dell'orizzonte che verso il margine destro incomincia a curvarsi.
Su srgb e rgb mi metti in difficoltà, penso sia meglio scattare in srgb, il problema, mi sembra, cmq che avvenga quando l'impostazione tra fotocamera computer ed eventualmente stampante sia diversa.
F20 sicuramente è un diaframma chiuso e quindi rischi la diffrazione, però dipende sempre da che obiettivo hai usato e da quanto sia denso il sensore.
Ad esempio io so che il mio nikon 18-105 da il suo "meglio" tra f8 e f11.
Di solito nessun obiettivo è performante alla sua apertura massima e hanno la miglior qualità chiusi di 1-2 stop.
|
| sent on August 19, 2017 (1:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Is the diffraction seen? He married how much I had to study xD la diffrazione si vede? marò quanto ho da studiare xD |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
24.0 MEGAPIXEL
Resize to fit window
