What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on September 17, 2024 (18:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
ah... only now I realized that it was taken with the TC activated then at the focal length of 840mm ... So even worse for the distance and warmth ah... solo ora mi sono accorto che è scattata con il TC attivato quindi alla focale di 840mm... quindi peggio ancora per il discorso distanza e calore |
| sent on September 17, 2024 (18:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Yes!! TC inserted to have JPEG ready without cropping, or in any case to have more mpx on the subject.
The TC then takes away some of the clarity .... Beyond the air good or not Si !! TC inserito per avere JPEG già pronto senza croppare , o comunque per avere più mpx sul soggetto.
Il TC poi toglie un po' di limpidezza ....al di là dell'aria buona o no |
| sent on September 17, 2024 (19:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Bottle, the shot you posted has two features:
1) you applied sharpness in post, you can see
it 2) the photo is 6mpixel - you should recover the original 18 mpixel photo without denoise and without sharpening regardless of
that your photo is also beautiful Biberon, lo scatto che hai postato ha due caratteristiche:
1) hai applicato nitidezza in post, si vede
2) la foto è a 6mpixel - dovresti recuperare la foto originale da 18 mpixel senza denoise e senza incremento di nitidezza
indipendentemente da ciò anche la tua foto è bellissima |
| sent on September 17, 2024 (19:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Robycass was just to say it's a photo from 2011 I lost all the photos before I went to the world championship now I haven't done it anymore except for a few tests and often I lost all the photos ... and for a theft of hd together with the pc and because sometimes I messed up with the pc...
https://postimg.cc/0KPf8GM7 I put everything to zero from lightroom if you don't believe it I'll make the screen and I had just trimmed a little because it was lost in the void, as I said I don't like that point and I never go there!!
I think it was really taken in M 10-11 not at 18 mpx. robycass era giusto per dire è una foto del 2011 ho perso tutte le foto prima andavo al mondiale ora da tempo non lo faccio più tranne qualche test e spesso ho perso tutte le foto...e per un furto di hd insieme al pc e perchè a volte ho fatto casini col pc...
postimg.cc/0KPf8GM7 ho messo tutto a zero da lightroom se non ci credete vi faccio lo screen e avevo giusto rifilato un pò èerchè era persa nel vuoto,come detto non mi piace quel punto e non ci vado mai!!!
mi sa che era proprio scattata in M 10-11 non a 18 mpx...scattata a 1/500 di sec!!!
|
| sent on September 17, 2024 (20:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Bottle, I understand what you mean... your photos are very nice and very clean (7D :-o 8-) ), cleaner and more detailed than mine!
but they are different photos... you sprinted more frontally with the bike practically straight, I sprinted more laterally with the bike exiting corners and rider still bent over to compensate for the forces that push him out...
They cannot be compared.
This is more similar to yours, but more and more lateral and out
of curves[IMG2]4886063[/IMG2]
next time I'll go 40D too :-D but I need a lens from Canon ,I don't have any more :-D Biberon, ho capito cosa intendi... le tue foto sono molto belle e molto pulite (7D  ) , più pulite e dettagliate delle mie !
ma sono foto diverse... tu hai scattato più frontale con la moto praticamente dritta, io più laterale con la moto in uscita curva e pilota ancora piegato per compensare le forze che lo spingono fuori...
non si possono paragonare..sono diverse
Questa è più simile alla tua, ma sempre più laterale e in uscita curva
[IMG2] 4886063[/IMG2]
la prossima volta vado anch'io di 40D ma mi serve una lente da Canon ,io non ne ho più |
| sent on September 17, 2024 (20:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I told you I don't want to compete to see who has it longer, I don't care, I've been on the track for years, the last time I was there was at Vale's last races and I saw it from the grandstand... I have done the tests etc etc I know it like the back of my hand Misano.
I'm very happy with my current equipment, as I said I shot them at 1/500 of a sec not 1000-2000 it was another way of shooting, it was just x say that I saw sharper photos from your profile and that in my opinion was not a quality index for a 17k lens and other 4k of camera ... That's it!
with the 7d 1.6x and the 400 I was longer and therefore more than 3/4...anyway I don't like that point even mine suck there, in fact I didn't go there anymore :-D
Ps but were there sony nikon to give equipment? Te l'ho detto non voglio fare a gara a chi ce l'ha più lungo,non mi interessa,sono in pista da anni,l'ultima volta che ci sono stato è alle ultime gare di Vale e me la sono vista dalla tribuna...ho fatto i test ecc ecc la conosco come le mie tasche Misano.
Sono contentissimo della mia attrezzatura attuale ,come detto le scattavo a 1/500 di sec non 1000-2000 era un altro modo di scattare,era solo x dire che ho visto foto più nitide dal tuo profilo e quella secondo me non era indice di qualità per una lente da 17k e altri 4k di macchina...tutto qui!
con la 7d 1,6x e il 400 ero più lungo e quindi più di 3/4...cmq quel punto non mi piace anche le mie mi fanno schifo li, infatti non ci sono più andato
" la prossima volta vado anch'io di 40D MrGreen ma mi serve una lente da Canon ,io non ne ho piùMrGreen" il mio titolare avrà anche quelle con la 30D
Ps ma c'erano sony nikon a dare attrezzatura? |
| sent on September 17, 2024 (21:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ I've seen sharper photos from your profile „
I didn't choose this photo as editor's pick ... :-D
and no one had commented on it for its sharpness and quality, but all for the dynamism it expresses ... and that's why Juza chose her, and I agree with him..
At Misano there were Nikon and Sony was missing, unfortunately Canon was missing.
This time Nikon should be missing because it is at the fashion week in Milan
I hope there is Canon , to try the R5ii
It is not the sharpest but it is certainly among my favorites " ho visto foto più nitide dal tuo profilo"
Non l'ho scelta io questa foto come editor's pick ...
e nessuno me l'aveva commentata per la nitidezza e la qualità ,ma tutti per il dinamismo che esprime ...ed è il motivo per cui Juza l'ha scelta , e sono d'accordo con lui ..
A Misano c'erano Nikon e Sony mancava Canon purtroppo.
Stavolta dovrebbe mancare Nikon perché è alla settimana della moda a Milano
Spero ci sia Canon ,per provare la R5ii
Questa foto non è la più nitida ma è sicuramente fra le mie preferite ,anche di altre più nitide , proprio per quello che trasmette |
| sent on September 17, 2024 (21:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I know I can't compare myself to your skills as a professional photographer, but I say very frankly that to say that this photo is not sharp seems excessive to me. I repeat, my opinion counts for nothing, but it is to understand what a sharp photo is for you. So di non potermi paragonare alle vostre competenze da fotografi professionisti, ma io dico molto francamente che dire che questa foto non è nitida mi sembra eccessivo. Ripeto la mia opinione non conta nulla ma è per capire cosa per voi è una foto nitida. |
| sent on September 17, 2024 (22:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
To say..... www.motogp.com/it/news/2023/08/19/le-incredibili-foto-del-caos-alla-pr to what was said here (in the comments above) Dan Marrodan, who uses Z9, should have given up the :-D shots, he should have introduced himself to the customer and told him "I'm sorry but the air conditions were not good, and I decided not to take the photos, because the writings were not very legible and the detail mixed" .....
What do you think the customer would have replied to him? :-D
Or rather, do you think Dan would still do this job today? :-D
We understood each other :-D Per dire..... www.motogp.com/it/news/2023/08/19/le-incredibili-foto-del-caos-alla-pr
Stando a quello che si è detto qui ,e che spesso si sente nei forum ( nitidezza perfetta a tutti i costi ) Rafa Marrodan ,che usa Z9 , avrebbe dovuto rinunciare agli scatti , avrebbe dovuto presentarsi al cliente e dirgli "mi dispiace ma le condizioni dell'aria non erano buone, e ho deciso di non fare le foto , perché le scritte erano poco leggibili e il dettaglio impastato" .....
Secondo te il cliente cosa gli avrebbe risposto ?
O meglio,secondo te oggi Rafa farebbe ancora questo lavoro ?
Ci siamo capiti .... |
| sent on September 17, 2024 (22:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Yes, of course... ;-)
Anyway, congratulations again for your gallery. As a photo and motor enthusiast, I envy you these beautiful shots. Si, certo...
Comunque ancora complimenti per la tua galleria. Da appassionato di foto e di motori, ti invidio questi bellissimi scatti. |
| sent on September 17, 2024 (22:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
No no fermi un attimo...che sul forum la foto sia stata acelta come EP x il "dinamismo" ci sta...ad ogni persona uno scatto può piacere o meno,ma...che sia impastata penso che non si possa discutere!
Io personalmente neanche agli amatori do foto così figuriamoci ai professionisti!
Poi sul fatto che i pro accreditati possano fare anche roba peggiore ci sta ma non è la regola.
Tanti ritagliano o fanno passare roba mediocre anche nelle categorie minori ma non è la regola,e se anchw su un forum di fotografia facciamo passare la roba mediocre solo perché è fatta al Mondiale secondo me stiamo perdendo la via!
Ripeto per me la prima cosa è la foto a fuoco...non impastata...capita anche a noi ma cerchiamo di buttarle subito e spostarci e magari ritornarci dopo quando la luce è più buona!
Poi rumore nitidezza ecc ecc o cosa trasmetta una foto ne possiamo parlare!
Angoluc per me una foto è buona quando almeno vedi il punto di fuoco...e cmq guardando le altre sue foto ce ne sono di molto più nitide.
Purtroppo adesso si cerca lo scatto di effetto e si perde a volte la finalità che ai deve essere creativa ma per prima cosa documentativa dell'evento... infatti xi sono sia gli artisti sia i raccontatori della storia gente brava che fa fotografia di documentazione dell'evento e spesso sono quelle che vanno agli archivi.
Be Mattia se guardi le foto dei pro tipo Lazzari che adoro,Soldano o Farinelli non mi sembra che le mettano proprio brutte...
"
dire..... www.motogp.com/it/news/2023/08/19/le-incredibili-foto-del-caos-alla-pr
Stando a quello che si è detto qui ( nei commenti sopra ) Dan Marrodan ,che usa Z9 , avrebbe dovuto rinunciare agli scatti MrGreen , avrebbe dovuto presentarsi al cliente e dirgli "mi dispiace ma le condizioni dell'aria non erano buone, e ho deciso di non fare le foto , perché le scritte erano poco leggibili e il dettaglio impastato" .....
Secondo te il cliente cosa gli avrebbe risposto ? MrGreen
O meglio,secondo te oggi Dan farebbe ancora questo lavoro ? MrGreen
Ci siamo capiti ....;-) " come ho detto prima capita anche a me di fare la partenza non perfetta,se non hai alternative,ma è appunto una partenza e la gente capisce che sei obbligato...anche se quelle foto non mi sembrano impastate perché a red bull ring alla 1 sei in alto e non c'è ghiaia in mezzo...io ci vado spesso e conosco quella pista poi se vuoi continuare a menartela che puoi mettere tutto solo xké anche gli altri mettono roba mediocre fai pure come detto prima non mi interessa fare il fenomeno di rurno ho espresso solo la mia visione!
|
| sent on September 17, 2024 (23:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Biberon,che sia impastata non ci piove ..ma non mi dirai che non è nemmeno a fuoco !!??!!
" ho espresso solo la mia visione"
La tua visione è legittima ,però dovrebbe tenere conto che questa è una foto particolare,fatta a 840mm col pilota ancora in piega e la moto schiacciata sul retro e la ruota posteriore alzata ...la sua bellezza è questa ... E questo va al di là del dettaglio impastato visibile dal 100% in su a monitor...
Fino a prova contraria, cioè fino a quando non arriverà qualcuno che metterà la stessa foto non impastata ma nitida da cima dal fondo , prenderemo per buona questa ....
La stessa foto eh !!! Non con la moto dritta e frontale !!
Se non ti piace ,va bene ...me l'hai detto e anche se non sono d'accordo e' un tuo libero parere ,ma non te la puoi prendere con me perché l'ho pubblicata ..
Non ti preoccupare,io non sono nessuno ...mi sto solo divertendo a fotografare quello che mi piace e sono fortunato a poterlo fare ,il prossimo anno non mi vedrai più e quello dopo ancora smetterò del tutto ....
Mi sono divertito....e sono contento già così ... So accontentarmi...
Quello della fotografia professionale e amatoriale è un mondo molto brutto, estremamente pieno di invidia e di frustrazione ....non ne vale la pena di farne parte
Ci sono molte altre cose più belle che mi aspettano |
| sent on September 17, 2024 (23:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
If it is kneaded it is not on fire :-D ... I see it like this!
Or how should we write blur?
Then as written you could say oh I published it because I liked the moment, it's not good but I like it like that... instead you tell me eh no just look at the pros what they publish with x say that putting kneaded or fiery stuff is the norm and I don't agree with this ... it's not in my way of seeing then it can also be right but x me it's not the way to do photography ... you have the pass congratulations but saying that it is the rule ... I don't think so! Greetings ;-) Se è impastata non è a fuoco ...io la vedo così!
O come dobbiamo scrivere blur?
Poi come scritto potevi dire oh l'ho pubblicata perché mi piaceva il momento non è buona ma a me piace così...invece mi dici eh no basta guardare i pro cosa pubblicano cone x dire che mettere roba impastata o afuocata sia la norma e su questo non ci sto...non è nel mio modo di vedere poi può essere anche giusto ma x me non è il modo di fare fotografia...hai il pass complimenti ma dire che è la regola...secondo me no! Saluti |
| sent on September 17, 2024 (23:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ If it is kneaded it is not on fire MrGreen ... I see it like this! „
The photo can be perfectly focused but mixed because there is dirty hot air between you and the photographed subject. Don't you ever be in the sun, look at a road that goes towards infinity and see the effect of the heat that generates that kind of blurring on the horizon? That phenomenon generates that feeling that nothing is in focus. Look at Mattia's photo, if you think the nose is not in focus, something sooner or later should be in focus, but you see it all like this. I hope I explained myself " Se è impastata non è a fuoco MrGreen...io la vedo così!"
la foto può essere perfettamente a fuoco ma impastata perche tra te e il soggetto fotografato c'è dell'aria calda sporca . Non ti capita mai di essere sotto il sole, guardare una strada che va verso l'infinto e vedere l'effetto del calore che genera quella specie di offuscamento all'orizzonte? quel fenomeno genera quella sensazione che non ci sia nulla a fuoco. Riguarda la foto di Mattia, se credi che non sia a fuoco il muso qualcosa prima o dopo dovrebbe essere a fuoco invece la vedi tutta così. Spero di essermi spiegato |
| sent on September 18, 2024 (11:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ he photo can be perfectly focused but mixed because there is dirty hot air between you and the photographed subject. Don't you ever be in the sun, look at a road that goes towards infinity and see the effect of the heat that generates that kind of blurring on the horizon? That phenomenon generates that feeling that nothing is in focus. Look at Mattia's photo, if you think the nose is not in focus, something sooner or later should be in focus, but you see it all like this. I hope I have explained myself „ I know the phenomenon well... As I said, I've been taking photos on the track for a long time... all over Europe and all year round, so this thing often happens to me, indeed now I know more or less the hours where I can and cannot go ... as long as it is to be trashed anyway!! :-D " a foto può essere perfettamente a fuoco ma impastata perche tra te e il soggetto fotografato c'è dell'aria calda sporca . Non ti capita mai di essere sotto il sole, guardare una strada che va verso l'infinto e vedere l'effetto del calore che genera quella specie di offuscamento all'orizzonte? quel fenomeno genera quella sensazione che non ci sia nulla a fuoco. Riguarda la foto di Mattia, se credi che non sia a fuoco il muso qualcosa prima o dopo dovrebbe essere a fuoco invece la vedi tutta così. Spero di essermi spiegato" lo conosco bene il fenomeno...come detto faccio foto in pista da tempo...in tutta europa e tutto l'anno,quindi spesso mi capita questa cosa anzi oramai so più o meno le ore dove posso e non posso andare...sempre che è da cestinare cmq!!! |
| sent on September 18, 2024 (17:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Spectacular :-o
Peter Spettacolare
Pietro |
| sent on September 19, 2024 (9:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Congratulations, very nice !!
Hello
Peter Complimenti, molto bella !!!
Ciao
Pietro |
| sent on September 20, 2024 (13:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The moment you caught was beautiful, the definition was also excellent.
Congratulations
Greetings Christian Bello il momento che hai colto, ottima anche la definizione.
Complimenti
Un saluto
Cristiano |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[editors pick]](shared_files/layout/ep_badge.jpg){kind=icon}
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
34.2 MEGAPIXEL
Resize to fit window
