What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 253000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on September 03, 2016 (11:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks robbot.
I recognize the simplicity. He wanted to be a shot focused on the study of the composition: the attempt of a simple and balanced scene.
I chose it mainly because I'm beginning now to understand how to develop my shots and this involved a very closed shadows on the facade that hid part of the statue: in this I focused my attempt at development, by opening the shadows and trying to maintain a balance between gold of the statue, the bricks and the readability of the sky with a veil of clouds. Grazie Robbot.
Si riconosco la semplicità. Voleva essere uno scatto incentrato sullo studio della composizione: il tentativo di una scena semplice ed equilibrata.
Principalmente l'ho scelta perchè sto cominciando ora a capire come sviluppare i miei scatti e questa presentava ombre molto chiuse sulla facciata che nascondevano in parte la statua: in questo ho incentrato il mio tentativo di sviluppo, aprendo le ombre e cercando di mantenere un equilibrio tra l'oro della statua, i mattoni e la leggibilità del cielo con il velo di nuvole. |
| sent on September 03, 2016 (22:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Honestly I do not say much, in the sense that I do not see what meaning he !!
Plus the photo is a little bit stortina, underexposed, and then the buildings before they are cut.
I think you have to think a little before shooting, or at least you should try to convey the same emotion you feel at that moment, and if you do not feel any emotion is not a picture to do (at least so I snap my picture !!!: - D
Silvia Sinceramente non mi dice un gran chè, nel senso che non vedo quale significato abbia!!
Oltretutto la foto è un pochino stortina, sottoesposta e poi gli edifici davanti sono tagliati.
Secondo me devi pensarci un pochino prima di scattare, o almeno devi cercare di trasmettere la stessa emozione che provi in quel momento, e se non provi nessuna emozione non è una foto da fare (almeno così io scatto le mie foto!!!
Silvia |
| sent on September 03, 2016 (23:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
PDR a bit 'so-so. On the technical side slopes seems to me a bit 'right and we are a bit' too many dark parts, I would try to further open the shades in pp. PDR un po' così così. Sotto il lato tecnico mi pare pendi un po' a destra e ci sono un po' troppe parti scure, avrei cercato di aprire maggiormente le ombre in pp. |
| sent on September 04, 2016 (0:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Sylvik. The picture was taken a year ago, maybe today (thanks to your advice) would focus only on the statue. I thought the jump crooked photos out long before ;-)
The buildings are cut and evil, but there would not be a solution to insert the entire building: the cathedral is part of a curtain wall that runs along the whole square
Thanks Pier. You're the second or third that tells me that the shadows are still closed, but I can not understand at what points: if you speak of the facade with the statue I fear that further opening becomes all very flat. Grazie Sylvik. La foto è stata fatta un annetto fa, oggi forse (anche grazie ai vostri consigli) mi concentrerei solo sulla statua. Pensavo che la foto storta saltasse fuori molto prima 
Gli edifici sono tagliati e male, ma non ci sarebbe stata una soluzione per inserire tutto l'edificio: il duomo è parte di una facciata continua che costeggia tutta la piazza
Grazie Pier. Sei il secondo o terzo che mi dice che le ombre sono ancora chiuse ma non riesco a capire in quali punti: se parlate della facciata con la statua ho paura che aprendo ulteriormente diventi tutto molto piatto. |
| sent on September 04, 2016 (15:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Especially the part right in my opinion. Then if you have already opened pretty useless limestone then more at the risk of creating artifacts. Specialmente la parte destra secondo me. Poi se hai già aperto abbastanza allora inutile calcare maggiormente col rischio di creare artefatti. |
| sent on September 04, 2016 (17:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
My idea of ??opening shadows is to make readable what's inside without going to even out the light parts.
No one ever taught me anything about the management of the raw development or post-production, so any advice arrivals, so be it.
Thanks again Pier, the fact of not having created artifacts in my development I consider it an accomplishment. ;-) La mia idea di apertura ombre è di rendere leggibile quello che c'è dentro senza arrivare a pareggiare le parti in luce.
Nessuno mi ha mai insegnato nulla sulla gestione dello sviluppo raw o della post produzione, quindi qualsiasi consiglio arrivi, ben venga.
Grazie ancora Pier, il fatto di non aver creato artefatti nella mia elaborazione lo ritengo già un buon risultato. |
| sent on September 04, 2016 (19:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The idea is not bad, but I find that light too "hard" penalizes the picture ... I would try to shoot at sunset, maybe slightly changing your viewpoint to enhance the Madonna on top ;-)
David L'idea non è male, tuttavia trovo che la luce troppo"dura" penalizzi la foto...proverei a scattare al tramonto, magari modificando lievemente il punto di ripresa per valorizzare la madonnina in primo piano
Davide |
| sent on September 04, 2016 (20:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Baribal: the façade look just to the west, we will have to monitor the reflections of the Madonna. I will try. Grazie Baribal: la facciata guarda proprio verso ovest, ci sarà da tenere sotto controllo i riflessi della madonnina. Tenterò. |
| sent on September 11, 2016 (15:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
If I participate with my humble and very personal advice;
You cut the bottom two in particular buildings, you should probably include more facade or cut altogether the parts that are riamste.
The nuovole seem to me perfectly in range, not clipped.
I would have more saturated the sky, just a bit more and open the part in the shadow of the bell tower.
Even a contrast pelino more ....
Now having said that to me shooting like and as you have already said to be the first Raw developed we came out really well. May I ask which program you used?
Hello
Se posso partecipare con i miei umili e personalissimi consigli;
Hai tagliato i due edifici in basso in modo particolare, probabilmente avresti dovuto includere più facciata o tagliare del tutto le parti che sono riamste.
Le nuovole a me paiono perfettamente in range, non clippate.
Io avrei saturato di più il cielo, giusto un pochino e aperto maggiormente la parte in ombra del campanile.
Anche un pelino di contrasto in più....
Ora detto questo a me lo scatto piace e come ti hanno già detto per essere il primo Raw sviluppato ti è venuto davvero bene. Posso chiederti che Programma hai utilizzato?
Ciao
|
| sent on September 12, 2016 (9:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Grazie Sdrakon.
I consigli sono sempre utili. L'apertura ombre l'ho portata ad un limite per me accettabile senza che diventasse troppo simile alle parti in luce. Lavoro su un pc portatile piuttosto vecchio e quindi magari la mia percezione delle ombre non è corretta.
Le facciate sarebbero venute tagliate comunque, visto che non c'è soluzione di continuità su tutta la lunghezza della piazza (qui potete vedere una panoramica, non fatta da me, della facciata in oggetto. photos.paolosmeraldi.com/keyword/piazza%20prampolini/) se avessi inserito più facciata avrei dovuto eliminare la cupola, l'intenzione invece era proprio quella di prendere insieme statua e cupola.
Le nuvole e il contrasto: la parte più alta delle nuvole è bruciata, ho tenuto un po' più basso il contrasto per evitare che si percepisse troppo, non ho pensato a saturare di più.
Il programma utilizzato è rawtherapee ma le indicazioni sulle regolazioni di base le ho gentilmente ricevute da Newbobolix. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
16.2 MEGAPIXEL
Resize to fit window
