Poor Homeland, page 2

JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.

OK, I confirm

You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies

Customize

Refuse Cookies

Galleries
Digital artwork and montages

5.8 MEGAPIXEL

Resize to fit window

Paesaggi di Sardegna View gallery (36 photos)

Poor Homeland sent on July 04, 2023 (0:04) by Emmegiu. 26 comments, 741 views.

at 28mm, 1/80 f/14.0, ISO 200, hand held.

Contemplare al tramonto l'imponente roccia che si erge dal mare a pochi metri dalla costa, accresce la meraviglia: la luce solare si irradia dalla sagoma calcarea con tutte le tonalità del giallo e dell'arancio. Pan di Zucchero è uno dei monumenti naturali più imponenti e spettacolari dell'Isola, simbolo della costa di Iglesias. Il nome deriva dalla somiglianza con il celebre Pao de Acucar della baia di Rio de Janeiro e ha sostituto già nel XVIII secolo l'originario nome sardo Concali su Terràinu. Lo raggiungerai in gommone o barca dalla magnifica insenatura di Masua, frazione costiera iglesiente distante due chilometri e mezzo. Così recita l'introduzione del sito Sardegna Turismo al Pan di Zucchero peccato che a breve la sua sagoma sarà oscurata da tante pale eoliche alte 300 metri, ma cosa vuoi che sia sacrificare un paesaggio per donare al resto d'Italia tanta energia pulita. Povera patria venduta per trenta denari alle multinazionali, calpestata da tutti non bastavano le basi militari e la mondezza di mezza Italia, questo è il de profundis della nostra amata terra ricoperta da migliaia di pale eoliche nell'entroterra lungo le sue coste e nel suo mare, vaneggiamenti? No purtroppo è l'amara verità, tutti i numeri sono apparsi ieri sul maggiore quotidiano dell'Isola metto il link per chi vuole approfondire, ma si sapeva tutto da tempo. “In Sardegna pale eoliche per 50 milioni di abitanti, per rispettare i parametri europei a terra ci vorrebbero solo altre 135 pale ma costruiranno 2.330 nuovi grattacieli d'acciaio, alti oltre 200 metri. Nelle acque che circondano l'Isola sono previste 2.514 pale alte anche 300 metri da piazzare in mezzo al mare, a fronte delle 100 previste secondo il parametro europeo”. (https://www.unionesarda.it/news-sardegna/in-sardegna-pale-eoliche-per-50-milioni-di-abitanti-xgs7sfov) ----- Riporto anche di seguito il coraggioso editoriale del Direttore dell'Unione Sarda ----- Difendere l'Isola per costruire un futuro migliore Regione e Comuni devono mobilitarsi per salvaguardare, anche a livello giudiziario, il bene più importante per lo sviluppo Diversi portatori di interessi, dentro e fuori dall'Isola, hanno criticato e osteggiato la posizione assunta da L'Unione Sarda con le inchieste in materia di eolico e fotovoltaico, servitù militari, fanghi fognari provenienti dal continente, monopoli e oligopoli trasportistici e aeroportuali, e via elencando. Non poche azioni legali sono state intentate tendenti a limitare la libertà di stampa e di critica, peraltro molte rigettate da sentenze in nostro favore. I giornali, e la stampa in generale, hanno anche il compito di richiamare l'attenzione su fatti che resterebbero altrimenti sconosciuti ai più, e contribuire, come nel nostro caso, ad accrescere la consapevolezza della necessità di difendere gli interessi della Sardegna. Per questo motivo sento il dovere di spiegare ai nostri lettori le ragioni della linea editoriale chiara e coerente assunta, prima fra tutte sulle questioni energetica e paesaggistica: contrasto all'invasione di pale eoliche a terra e a mare e di pannelli fotovoltaici da spalmare nelle nostre campagne. Il paesaggio ha inestimabile valore economico, oltre che estetico, perché risorsa scarsa, di limitata disponibilità e non riproducibilità, se compromessa. Abbiamo fin qui consentito di tagliare le nostre foreste per farne traversine per costruire decenti linee ferroviarie sempre e solo nel Continente, ma non qui; di imbrattare parti del nostro territorio con scorie chimiche e petrolchimiche inquinanti e tossiche; di bombardare e sbudellare porzioni di territorio di straordinaria bellezza con esercitazioni militari fuori controllo; di riempire discariche, riservate ai rifiuti locali, con fanghi fognari puzzolenti di provenienza esterna; di spalmare pannelli fotovoltaici nelle campagne e nei tetti di serre finte, solo per arricchire gente che, con l'agricoltura, proprio zero più zero; di impiantare mastodontiche pale eoliche, a deturpare il profilo dolce delle nostre colline e i crinali delle nostre montagne per il solo tornaconto di prenditori a caccia di cospicui contributi pubblici, con connivenze ministeriali e pure locali; di permettere a oligopoli trasportistici di regolare entrate e uscite da Casa nostra secondo la loro convenienza; di consegnare le chiavi delle porte d'ingresso e uscita a un monopolio in fase di formazione. Dopo aver consentito tutto ciò, siamo davanti a progetti presentati per l'installazione di innumerevoli pale eoliche alte trecento metri e più in colline e montagne intonse, molte in prossimità di monumenti della nostra civiltà nuragica; e altrettante da installare a mare, a serrarci per bene entro il bordo isolano, finora libero alla contemplazione dell'orizzonte marino, esempio di commovente bellezza e armonia della natura. La moltiplicazione di gigantesche pale di ferro da impiantare nel nostro suolo, e di pannelli fotovoltaici da installare nelle nostre campagne, comporterebbe la produzione di energia definita rinnovabile sufficiente a soddisfare il fabbisogno energetico di cinquanta milioni di abitanti, avendone la Sardegna solo 1,6 milioni, peraltro declinanti. Già oggi quasi la metà del fabbisogno energetico isolano è soddisfatto dalla produzione di energia da fonti rinnovabili, tanto che c'è da domandarsi quale sia l'origine della pretesa di soddisfare, qui, i fabbisogni energetici da rinnovabili di molte regioni del continente, restie a impiastricciare il loro, di territorio. Se la producessero in casa propria, la loro quota, senza nuocere al nostro paesaggio, come previsto da norme nazionali e comunitarie! L'assalto alla nostra ultima risorsa, peraltro per un piatto di lenticchie, se attuato nuocerebbe alle prospettive di crescita della debole economia sarda, da fondarsi principalmente sull'industria turistica, in ragione della compromissione della capacità attrattiva di bellezze naturalistiche e monumentali, culturali e artificiali dovute all'intervento dell'uomo sulla natura. Patrimonio collettivo meritevole piuttosto di tutela, come si fa con le cose più preziose. Il paesaggio, esteso, essendo un'isola, alle porzioni di mare territoriale, deve essere tutelato e preservato anche per le generazioni future, oggi impotenti perché ancora assenti, per difenderne il diritto di fruire delle bellezze naturali godute da quelle attuali.È necessario e urgente, quindi, attivare strumenti di salvaguardia, gestione e pianificazione paesaggistica, tenuto conto di esigenze e diritti di scelta dei cittadini su cosa, come e perché tutelare, tenendo presente il sentimento identitario delle persone in rapporto con i luoghi, come vissuti e fruiti anche dai propri antenati. Senza imporre misure uguali per tutti i paesaggi a prescindere dalle caratteristiche specifiche di ciascuno, presupposto dello sviluppo sostenibile, economico e sociale. È necessario e urgente porre un argine di rango costituzionale all'assalto del nostro paesaggio, patrimonio economico ed estetico di valore inestimabile e ultima, grande risorsa ancora disponibile su cui creare ricchezza e diffondere benessere in Sardegna. I detentori del potere politico e burocratico hanno la responsabilità di attivare la procedura di revisione del Piano Paesaggistico Regionale (PPR) lasciato a metà, ormai datato e controverso quanto agli effetti sull'economia, e di estenderlo a tutto il territorio isolano, compreso il mare e il suo orizzonte, nel rispetto del principio di sussidiarietà e con la condivisione delle comunità di cittadini, imprese e istituzioni locali, declinando localmente principi e norme nazionali e sovranazionali. Non necessariamente genuflessi. L'elaborazione, accompagnata da risorse nazionali e comunitarie, va orientata verso aree degradate delle periferie urbane, siti industriali e minerari dismessi e litorali devastati da seconde case di scarso valore architettonico, oltre alle zone interne di pregio, ricche di bellezze naturalistiche e produzioni identitarie. Nel frattempo, nelle more della pianificazione a tutela del paesaggio, enti e istituzioni preposte, in primis Regione e Comuni, esercitino fino in fondo le prerogative assegnate loro per il governo del territorio, impugnando a tutti i livelli gli atti da chiunque emessi in danno dell'Isola. Queste le ragioni della posizione assunta da questo giornale in difesa dell'interesse della Sardegna. Da sempre L'Unione Sarda segue e sostiene imprese e imprenditori che intendano attivare investimenti produttivi per creare occupazione, e continuerà a contrastare quelli meramente speculativi divergenti dall'interesse della nostra comunità. Sergio Zuncheddu

View High Resolution 5.8 MP

65 persons like it: 42nd Parallel, Alberto Tirri, Albieri Sergio, Alessandro Morini, Alessandro57, Alexey, Andrea Barlotti, Angela Pirovano, Antonio Dell'Aquila, Augusto Cherchi, Bruno_pratico, Carlo Alfonso, Coradocon, Decris, Edecapitani, Fabio F77, Fabrizio Federici, Fernando Deligia, Francescocau, Francesco_s, Gabriele Algranti, Gaia Alessandro , Gianna.B., Giannijazz, Gift Of Faith, Giordano Giacomo, Giorgio Occhipinti, Giovanni e Davide, Green is the colour, Guelfo, Indulal, Jeant, Jerry Vacchieri, Jooferr, Kenzo_jo, Lamahd, Lastpeanut, Lino Freelance, Lorisb, Mafo50, Mallamaci Giovanni, Mamaroby, Marco Neri, Matley Siena, Maxviii, Nonnachecca, Oleg Tsapko, P.a.t 62, Palmieri Raimondo, Paolo Macis, Pietro Bianchi, Pinitti, Renni, Rosamaria Bidoli, Rosario Cafiso, Sbtutu, Sigma3000, Silver58, Siragusa.v, Stearm, Stefania Saffioti, Vito Serra, Vito.st, Warszawski, Werner

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

What do you think about this photo?

Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?

You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Lorisb

sent on July 06, 2023 (0:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)

Just today I heard the news that the mayor of Stintino forbids eating on the beaches, it means that the wind turbines will turn more frequently at this point.
We are destroying the pearl of the Mediterranean so, the great Italian leaders have no limits in this matter.
I am sorry Giuseppe to receive continuous bad news from your island, unfortunately even in the continent we treat each other well from this point of view, the Bel Paese is in great suffering and in Italy euthanasia is a crime, but they will not be condemned for the death of the Poor Homeland.
Best regards, Loris

Vito Serra

sent on July 07, 2023 (14:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)

Excellent reportage Giuseppe. Bravo as always. A warm greeting

Andrea Barlotti

sent on July 07, 2023 (14:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)

Thank you for this further testimony.... I console myself by the beautiful light reflected on one of the most beautiful seas in the world.

Vito.st

sent on July 08, 2023 (15:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)

Congratulations for the shot and the comment. Unfortunately, we are exaggerating!
Best regards, Vito

Mamaroby

sent on July 08, 2023 (16:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)

Dear Joseph, I join your sad thought... :-(
A big hug
Roby :-)

Valerio Tagliabue

sent on July 23, 2023 (23:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)

You put the words ... It looks like a beautiful world where aliens have landed.
Anyway the photo is very nice ... Made so well that the wind turbines can not obscure the beauty of the place. A marvel. Congratulations Joseph, for photos and caption.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

Some comments may have been automatically translated with Microsoft Translator.