What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on January 09, 2023 (8:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you all for the comments!
“ Not having this function in the car, what is the right technique to realistically combine the shot of the Moon and that of the landscape? In the tests I did, we are over 10 stops difference between the 2 shots .. „
In Photoshop it is even simpler, crop the moon and put it where you prefer, possibly adjusting the brightness ;-)
The in-camera union instead uses the sum of the brightness which is a very different procedure, and not always effective. Grazie a tutti per i commenti!
" Non avendo questa funzione in macchina, qual è la giusta tecnica per unire in modo realistico lo scatto della Luna e quello del paesaggio? Nelle prove che ho fatto io, siamo oltre i 10 stop di differenza tra i 2 scatti.."
In Photoshop è ancora più semplice, ritagli la luna e la metti dove preferisci, eventualmente aggiustandone la luminosità ;-)
L'unione in-camera invece utilizza la somma della luminosità che è un procedimento molto diverso, e non sempre efficace. |
| sent on January 09, 2023 (8:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ Hi Juza, can you explain/explain how the composite in-camera works? „ Take the first shot for the
moon (after activating the composite), then change the focal length and/or recompose the frame, and take the second shot for the landscape (during the operation you will see the previous photo in transparency, which helps with the composition). There are various methods of merging, to obtain these results you have to do the union by brightness and not the average sum.
The curious aspect of this technique is that if you want you can create real photomontages in-camera and in RAW format, which makes you reflect on the usefulness of raw to demonstrate the veracity of the scene ;-)
(in the specific case of this photo, I limited myself to using the two different focal lengths to have the largest moon)
" Ciao Juza, puoi spiegarmi/spiegarci come funziona il composite in-camera?"
Fai il primo scatto per la luna (dopo aver attivato il composite), quindi cambi la focale e/o ricomponi l'inquadratura, e fai il secondo scatto per il paesaggio (durante l'operazione vedrai la foto precedente in trasparenza, il che aiuta con la composizione). Ci sono vari metodi di unione, per ottenere questi risultato bisogna fare l'unione per luminosità e non la somma media.
L'aspetto curioso di questa tecnica è che volendo si possono creare dei veri e propri fotomontaggi in-camera e in formato RAW, il che fa riflettere sull'utilità del raw per dimostrare la veridicità della scena ;-)
(nel caso specifico di questa foto, mi sono limitato a usare le due focali diverse per avere la luna più grande) |
| sent on January 09, 2023 (11:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Exactly what I was thinking about! After all, even on film, if desired, with double or triple exposures you could make photomontages "in the room" Esattamente quello su cui riflettevo! Del resto anche a pellicola, volendo, con doppie o triple esposizioni si potevano fare fotomontaggi "in camera" |
| sent on January 09, 2023 (12:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
" L'aspetto curioso di questa tecnica è che volendo si possono creare dei veri e propri fotomontaggi in-camera e in formato RAW, il che fa riflettere sull'utilità del raw per dimostrare la veridicità della scena ;-)"
Tecnicamente non è un fotomontaggio (dall'etimo della parola) non operando successivamente sulla foto già eseguita ma solo in fase di acquisizione.
" Del resto anche a pellicola, volendo, con doppie o triple esposizioni si potevano fare fotomontaggi "in camera""
idem.
controllare l'esposizione (o meglio cercare di controllarla) è una cosa, altro e montare con copia incolla a posteriori un negativo, un raw o sviluppi degli stessi.
Le due tecniche hanno anche risultati differenti da un punto di vista di imperfezioni, che mentre nel fotomontaggio (se ben fatto) di solito non si notano, lo stesso non può dirsi che avvenga quasi mai con le esposizioni multiple. Sono due tecniche diverse che possono avere indubbiamente punti di contatto nei vari processi "creativi"
In merito alla veridicità della fotografia che dire? le solite cose... 
|
| sent on January 09, 2023 (22:33) | This comment has been translated
Wow! |
| sent on January 10, 2023 (0:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks for the reply Juza.
If I understand correctly, it is better to use PS than the internal function of the camera, right?
Grazie della risposta Juza.
Se ho capito bene conviene più usare PS che la funzione interna della fotocamera, giusto?
|
| sent on January 20, 2023 (15:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
This is perhaps the most beautiful of the gallery Questa forse è la più bella della galleria |
| sent on January 21, 2023 (7:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Excellent, excellent control of White in all shades. Eccellente, ottimo il controllo del Bianco in tutte le tonalità. |
| sent on January 21, 2023 (10:00) | This comment has been translated
Marvelous |
| sent on January 22, 2023 (22:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
And here you can admire the art of a "Primary" E qui si ammira l'arte di un "Primario" |
| sent on February 04, 2023 (9:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I discovered that this function also has the Fujifilm x-t10, xt20, xt30. But it does not generate a RAW and this is the main limitation. Ho scoperto che questa funzione la ha anche la Fujifilm x-t10, xt20, xt30. Ma non genera un RAW e questa è la limitazione principale. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
24.2 MEGAPIXEL
Resize to fit window
