What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on January 12, 2020 (17:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Mah... I honestly see shots on the same level taken even with the 150/600 Sigma...
I repeat, I'm ignorant... my eye doesn't see any substantial differences, so they're mental pippe for me.
But then you are all finely critical when you comment on the photos in the comment area or do I remain the only who tells the truth and become cute and cuddly to the face of technical finesse?
... no because the equipment counts naturally, but then a good part of it is a good development... and PannaeFragola development knows how to do it great...
Good evening
Fabio Mah...sinceramente vedo scatti allo stesso livello fatti anche col 150/600 Sigma...
Ripeto, sono ignorante...il mio occhio non vede differenze sostanziali, quindi sono per me pippe mentali.
Ma poi siete così tutti finemente critici quando commentate le foto in area commenti oppure rimango l'unico stronxo che dice la verità e diventate carini e coccolosi alla faccia della finezza tecnica?
...no perché l'attrezzatura conta naturalmente, ma poi buona parte la fa da padrona un buon sviluppo...e PannaeFragola lo sviluppo lo sa fare alla grande...
Buona serata
Fabio |
| sent on January 12, 2020 (17:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
[quota] But then you are all finely critical when you comment on the photos in the comment area or do I remain the only who tells the truth and become cute and cuddly in the face of technical finesse? „ ahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha hahahah Fabio you are my new idol ahahahahah ahahahahah " Ma poi siete così tutti finemente critici quando commentate le foto in area commenti oppure rimango l'unico stronxo che dice la verità e diventate carini e coccolosi alla faccia della finezza tecnica? " ahahahahahahahahahhaahahhah Fabio sei il mio nuovo idolo ahahahahah ahahahahah |
| sent on January 12, 2020 (18:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ Ask Pannaefragola how long it takes to post produce a file of the a7r4 and how much with the 5dmkiv . I've had it and I know what it pulls out.. only that here there are people who have the truth in their pockets only because the files pass so many software that in the end they have the maze „ Unquestionably Lorenzo has made it clear and see everyone how the new Sony pairing behaves, (without turmoil and commercial interests) I would say very interesting for everyone even for those like me who do not have sony and do not think to change in the immediate, but try to understand what I would not be able to try. Then the chatter is many, Lorenzo's great skills remain both in the shooting phase and especially in post and here I refer to what Karmal wrote to ask if the difficulties and time are similar in the post production between Sony and Nikon/Canon. Thanks for interesting shots and dialogue. " Chiedete a Pannaefragola quanto ci mette a postprodurre un file della a7r4 e quanto con la 5dmkiv .. io l'ho avuta e so cosa tira fuori ..solo che qui c'e gente che ha la verità in tasca solo perche i file passano talmente tanti software che alla fine hanno la labirintite" Indiscussamente Lorenzo ha fatto capire e vedere a tutti come si comporta la nuova accoppiata Sony,(senza turbe e interessi commerciali) direi interessantissimo per tutti anche per chi come me non ha sony e non pensa di cambiare nell'immediato, ma cerca di capire quello che io non riuscirei a provare. Poi le chiacchiere sono molte, rimangono le grandi capacità di Lorenzo sia in fase di scatto che sopratutto in post e qua mi rifaccio a quanto scritto da Karmal di chiedere se le difficoltà e il tempo sono simili nella post produzione tra Sony e Nikon/Canon. Grazie per scatti e dialoghi interessanti. |
| sent on January 12, 2020 (19:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
cerco di fare ordine....allora il canon 100-400 + 1.4 è più nitido del 200-600 Sony...intorno all'occhio la definizione è più marcata....posto ciò e mi riferisco a Fabio dubito che un sigma 150-600 possa arrivare al mix di questa accoppiata...cioè 200-600 + 61 mpx della A7RIV....il paragone fa fatto con Canon 5DmkIV + sigma ma non ci perdiamo tempo, non cela può fare  ....molte delle mie foto con Canon son fatte col 600 e quindi torniamo come sopra....Vi dico questo il terzo incomodo c'è , ed oggi è palese....poi saranno nequizie (infatti sono test e così li sto chiamando) , fuor di dubbio che le foto son altre...luce , compo, atmosfera, posa, eccetera ma trovo la A7RIV come dinamica, dettaglio e lavorabilità del file un passo avanti a Nikon D850 e Canon 5DsR....sui neri è un divario considerevole, che si assottiglia su soggetti neutri...se si considera anche che è una mirror debbo riconoscere che l'upgrade è notevole e sicuramente dietro un zoom entry level non ha attualmente rivali....ho avuto per 4 anni Nikon D810 e sigma sport, so di cosa parlo |
| sent on January 12, 2020 (20:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ I grant another 4 months to Canon for a mirror I do not say excellent but proposeable... if By Easter I do not see anything I take this A7RIV with MC11 Sigma.... „
If you have to attack the 600 Canon also try the Metabones, with ALCUNE optics Canon looks better, with the Sigma for Canon absolutely NO " concedo altri 4 mesi a Canon per una mirror non dico eccelsa ma proponibile...se Entro Pasqua non vedo nulla prendo questa A7RIV con MC11 Sigma...."
Se ci devi attaccare il 600 Canon prova anche il Metabones, con ALCUNE ottiche Canon sembra migliore, con le Sigma per Canon assolutamente NO |
| sent on January 13, 2020 (12:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I think we need to make a further point. These tests are done on miles that have a neutral plumage that is well suited to cleanliness. I am convinced that the result would not be equally good on a cherry. (Obviously this also applies to other brands) Dear cream faces also is trying out courtesy ;-) Credo si debba fare un'ulteriore considerazione. Questi test sono fatti su dei migliarini che hanno un piumaggio neutro che ben si presta alla pulizia. Sono convinto che il risultato non sarebbe ugualmente buono su una cinciallegra. (Ovviamente questo vale anche per gli altri brand) Caro panna facce anche sta prova per cortesia |
| sent on January 13, 2020 (12:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Luca neutral not so much.... neutral is the scuplaor or the female codirosso... Miles are ticking because it has everything... white, beige, black, brown... and especially that gleaming binaco mustachio... Cmq I put a male saltimpalo... later I'll put a peppola, okay ! Luca neutro mica tanto....neutro è la scopaiola o il codirosso femmina...il miglia è tignoso perchè ha tutto...bianco, beige, nero , marrone...e sopratutto quel mustacchio binaco scintillante......cmq ho messo un saltimpalo maschio...più avanti metterò un peppola, ok ! |
user14103 | sent on January 13, 2020 (12:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ I think we need to make a further point. These tests are done on miles that have a neutral plumage that is well suited to cleanliness. I am convinced that the result would not be equally good on a cheery tit „
Tell us... here we are in full resolution i.e. 61mpx and post production I know less than 0
https://www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3383298 " Credo si debba fare un'ulteriore considerazione. Questi test sono fatti su dei migliarini che hanno un piumaggio neutro che ben si presta alla pulizia. Sono convinto che il risultato non sarebbe ugualmente buono su una cinciallegra"
Dici… qui siamo in piena risoluzione cioè 61mpx e di post produzione ne so meno che 0
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3383298 |
| sent on January 13, 2020 (12:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Karmal but no offense eh!!! Let's talk with knowledge or a lot aboutit?????? Does it look the same post-produce a cheery ciciand and a? And give up :-/ Karmal ma senza offesa eh!!! Parliamo con cognizione di causa o tanto per?????? Te sembra uguale post-produrre una cinciallegra ed una cinciarella? E dai su |
| sent on January 13, 2020 (12:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Then I would like to see a cherry-in-back at 6400 iso not at 1250 Poi vorrei vedere una cinciallegra a 6400 iso non a 1250 |
| sent on January 13, 2020 (12:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Magnetto, I saw the saltball. But I'd like to see it at 6400 not at 1600 Magnetto l'ho visto il saltimpalo. Ma lo vorrei vedere a 6400 non a 1600 |
| sent on January 13, 2020 (12:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
If it is possible of course eh!? ;-) Se è possibile ovviamente eh!? |
user14103 | sent on January 13, 2020 (13:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I know I understand now it's a matter of bird right.. :-D So ho capito ora è questione di uccello giusto ..  |
user14103 | sent on January 13, 2020 (13:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Then I would like to see a cherry at 6400 iso not at 1250
I too would like to see it in full res :-D 1250 ;-) Poi vorrei vedere una cinciallegra a 6400 iso non a 1250
Anche io vorrei vederla in full resanche a 1250 |
user14103 | sent on January 13, 2020 (14:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
ditto and here what you wanted to iso 6400 if the quality is not good is certainly not due to the machine but to the 800 mm with 2x ie at 1600 mm ;-). then sincerely what you ask Dear Candide should be compared with equal scene ;-)
https://www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3444627&l=it idem e qui quello che volevi a iso 6400 se la qualità non è buona non è di certo dovuta alla macchina ma all'800 mm con 2x cioè a 1600 mm .. poi sinceramente quello che chiedi Caro Candido andrebbe confrontato con pari scena
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3444627&l=it |
| sent on January 13, 2020 (14:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Sorry, but the Angels are male or female??? Scusate, ma gli Angeli sono maschi o femmine??? |
user14103 | sent on January 13, 2020 (14:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
bisex
bisex
|
| sent on January 13, 2020 (15:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ ditto and here what you wanted to iso 6400 if the quality is not good is certainly not due to the machine but to the 800 mm with 2x ie at 1600 mm ;-) .. then sincerely what you ask Dear Candide should be compared with equal scene ;-) „ I don't need to compare it to even Karmal scene because I know my equipment, and I know what would come out if I photographed a 6400 iso. thanks anyway to the example you posted. I was quite useful 8-) " idem e qui quello che volevi a iso 6400 se la qualità non è buona non è di certo dovuta alla macchina ma all'800 mm con 2x cioè a 1600 mm;-) .. poi sinceramente quello che chiedi Caro Candido andrebbe confrontato con pari scena ;-) " non ho bisogno di confrontarla con pari scena Karmal perché io conosco la mia attrezzatura, e sò cosa verrebbe fuori se fotografassi una cinciallegra a 6400 iso. grazie comunque dell'esempio da te postato. Mi è stato abbastanza utile |
| sent on January 13, 2020 (15:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ Sorry, but the Angels are male or female??? „
I knew Fabio asexual :-D. " Scusate, ma gli Angeli sono maschi o femmine???"
io sapevo asessuati Fabio. come panna del resto |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
10.7 MEGAPIXEL
Resize to fit window
