What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
user14103 | sent on January 09, 2020 (17:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“
You but you shoot at 10 meters in poor light, maybe with the wind on you and the sand that, it's not fixed eh, rises.... This needs to be tested. Or swamp with 40 degrees and water vapor rising.
Or just a snipe at 10 meters.
These are more real tests. „
when you have these conditions even the best lens suffers.. "
Si ma scatti a 10 mt in luce scarsa, magari col vento addosso e la sabbia che, mica è fissa eh, si alza.... Questo va testato. Oppure palude con 40 gradi e vapore acqueo in risalita....
Oppure basterebbe un beccaccino a 10 mt.
Questi sono test più reali. "
quando hai queste condizioni anche la miglior lente soffre .. |
| sent on January 09, 2020 (18:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Marco with an F4Sony you have overlapping results to paired ns... and in full light this kicks off Marco con un F4Sony hai risultati sovrapponibili all accoppiata ns...e in luce piena questa prende il via |
| sent on January 09, 2020 (20:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Except we're comparing a 600mm zoom that as you know is not 600 but less. So we compare it to what with the smooth 500 Canon? Is that enough? And comparable to 500 700 1000 real Canon suns you have? A parte che stiamo paragonando uno zoom 600 mm che come sai non è 600 ma meno. Quindi lo paragoniamo con cosa col 500 Canon liscio? E quellottica basta? E paragonabile con 500 700 1000 reali della Canon che hai? |
| sent on January 09, 2020 (21:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
But then another thing That I do not understand ... But it is possible that a user like The Panna that is evidently prepared above average and not only photographically but also in preparing the stations, in creating the ideal conditions and in taking full advantage of everything can offer the location can not be a reason for aggregation among nature enthusiasts instead of dileggio , can not make sure not to end up in the usual controversy that does not help anyone...
And we all make an effort ,I personally have always made available my raw for those who want to test this pairing with hand and even if my raw are not as certain as those of Panna both for reasons of handle and for reasons of location I think they can already help.
That's the spirit, don't put on yourself that much for, a little bit is fine but if you're really convinced of these comedies guys I really touch myself if I'm there. Ma poi un altra cosa che non capisco ...Ma possibile che un utente come il Panna che e' evidentemente preparato sopra la media e non solo fotograficamente ma anche nell approntare le postazioni ,nel creare le condizioni ideali e nello sfruttare appieno tutto quanto puo' offrire la location non possa esser motivo d aggregazione tra appassionati di natura anziche' dileggio ,non possa fare in modo di non finire nella solita polemica che non aiuta nessuno...
E facciamo tutti uno sforzo ,io personalmente ho messo sempre a disposizione i miei raw per chi vuole testare con mano questa accoppiata e anche se i miei raw non sono certi come quelli del Panna sia per motivi di manico che per motivi di location credo che possano gia' esser d aiuto.
Questo e' lo spirito , non darsi addosso cosi tanto per ,un po' va bene ma se poi se ne e' convinti davvero di ste commedie ragazzi mi tocco davvero se ci sono. |
user14103 | sent on January 10, 2020 (0:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Magician not all we have the set ready and time to build it. then it takes some handle even in the post production and also it takes them time. I take photography as a leisure and if the results are insufficient I live well the same I settle with what in my little I can do. my favorite hobby is traveling those are the sets of my life. and I take them as I find them Mago non tutti abbiamo il set pronto e tempo per costruirselo .. poi ci vuole del manico anche nella post produzione e anche li ci vuole tempo .. io prendo la fotografia come svago e se i risultati sono insufficienti vivo bene lo stesso mi accontento con quello che nel mio piccolo riesco a fare .. il mio hobby preferito è viaggiare quelli sono i set della mia vita .. e li prendo come li trovo |
user14103 | sent on January 10, 2020 (1:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
However between yellow and green I prefer green.
https://www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3428314&srt=data&show2=1&l=it
Then you know the truth lies in the raw. Comunque fra giallo e verde preferisco il verde .
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3428314&srt=data&show2=1&l=it
Poi si sa la verità sta nei raw.. |
| sent on January 10, 2020 (10:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Karmal sorry, give me a minute's attention. the green dominant on this mile is the result of a mistake by the photographer (IO), not so much in not having taken it off, but of having postproduced the first photo with a version of CR not updated to Sony color profiles... (cmq the photo corrects in 8 seconds)... In that place, the tridattilo of venanzi certainly has the dominant but correct, as these are photos dawn... sunrise and sunset the dominant there MUST be... here's the correct photo, a greeting
[url?https://postimg.cc/KkgRxytP]
PS : the ready set should not necessarily be prepared, for example from me the background is 100% how nature did it, it is only to experience and the eye of the photographer choose it ;-) Karmal scusa, riservami un minuto di attenzione....la dominante verde su questo migliarino è frutto di un errore del fotografo (IO), non tanto nel non averla tolta , quanto di aver postprodotto la prima foto con una versione di CR non aggiornata ai profili colore Sony...(cmq la foto si corregge in 8 secondi)...Posto ciò il tridattilo di venanzi ha certo la dominante ma corretta, in quanto trattasi di foto alba...alba e tramonto la dominante ci DEVE essere...ecco la foto corretta, un saluto
PS : il set pronto non necessariamente va preparato, per esempio da me lo sfondo è al 100% come natura l'ha fatto, sta solo all'esperienza e l'occhio del fotografo sceglierlo  |
| sent on January 10, 2020 (10:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ Except we're comparing a 600mm zoom that as you know is not 600 but less. So we compare it to what with the smooth 500 Canon? Is that enough? And comparable to 500 700 1000 real Canon suns you have? „
Marco would never dream of making certain comparisons.... this 200-600 is a great zoom entry level, the best maybe at the moment... fixed are a whole other thing ;-) " A parte che stiamo paragonando uno zoom 600 mm che come sai non è 600 ma meno. Quindi lo paragoniamo con cosa col 500 Canon liscio? E quellottica basta? E paragonabile con 500 700 1000 reali della Canon che hai?"
Marco mai mi sognerei di fare certi paragoni....questo 200-600 è un ottimo zoom entry level, il migliore forse al momento...i fissi sono tutta un'altra cosa |
user14103 | sent on January 10, 2020 (11:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
PS : the ready set does not necessarily have to be prepared, for example by me the background is 100% as nature did it, it is only to the experience and the eye of the photographer choose it
Forget that then in front of the background you have to be lucky that there is the subject . PS : il set pronto non necessariamente va preparato, per esempio da me lo sfondo è al 100% come natura l'ha fatto, sta solo all'esperienza e l'occhio del fotografo sceglierlo?
Dimentichi che poi davanti allo sfondo bisogna avere fortuna che ci sia il soggetto .. |
user14103 | sent on January 11, 2020 (19:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Sor cream 6400 iso co SR
but does not open :-D Sor panna 6400 iso co SR
ma non si apre |
| sent on January 11, 2020 (19:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ Sor panna 6400 iso co SR
but does not open „ try Karmal I was editing post ;-) " Sor panna 6400 iso co SR
ma non si apre" riprova Karmal stavo modificando post |
user14103 | sent on January 11, 2020 (19:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
try Karmal I was editing post ;-)
boh remains stamp size riprova Karmal stavo modificando post;-)
boh rimane formato francobollo |
| sent on January 11, 2020 (19:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Just look at her on her page.... Luke... I have to tell you... For me Sony (and not me) is ahead, not that it excels at those iso odds but you defend better ;-) Basta guardarla sulla sua pagina....Luca...che ti devo dire...per me Sony (e non io) è avanti, non che eccella a quelle quote iso ma si defende meglio |
| sent on January 11, 2020 (19:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
clicking photo to me opens HD :-/ cliccando foto a me apre HD |
| sent on January 11, 2020 (19:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Lore undoubtedly the Sony file is better.
the reasoning I make is another: in 5 years are these the steps made? and above all, do these steps justify a change? :-/ Lore indubbiamente il file Sony è migliore.
il ragionamento che faccio io è un altro: in 5 anni sono questi i passi avanti fatti? e sopratutto, questi passi giustificano un cambio? |
| sent on January 11, 2020 (19:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Excuse me Luke as I am 6400 iso I do not see it so sharp (the photo is beautiful eh avoid misunderstandings) you see that the file is less detailed, then come into the field many factors , what do you mean that Sony holds less but this is likely indeed safe you start from 61 mp ;-) Scusami Luca posto che son 6400 iso non la vedo cosi nitida(la foto e' bella eh scanso equivoci)si vede che il file e' meno dettagliatao, poi entrano in campo tanti fattori , cosa vuoi dire che la Sony regge di meno ma questo e' probabile anzi sicuro si parte da 61 mp |
| sent on January 11, 2020 (19:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
For reasoning is worth a personal change for those who have equipment like yours I would say no.
For attention here come factors of all kinds not least the joy of possession , the ambition to have the best of the moment etc
All things that are known in many of us. Per il ragionamento vale o meno un cambio personalmente per chi ha attrezzatura come la vostra direi proprio di no .
Pero' attenzione qua entrano in campo fattori di tutti i tipi non ultimi la gioia del possesso , l ambizione d aver il meglio del momento ecc ecc
Tutte cosucce che si sa albergano in molti di noi. |
| sent on January 11, 2020 (19:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Maghetto the photo is at f8 at four meters with a subject that does not stand parallel to the lens. What do you want to sharpify if not the eye, the beak and little else? For the rest I'm saying that even though the Sony file is better, I do not see this miracle when you consider that the Sr has 5 years and a lot of problems. Look at the brand's mace on me, I don't give a that I booked a trial for the 7r 4. Maghetto la foto è a f8 a quattro metri con un soggetto che non sta parallelo alla lente. Cosa vuoi di nitido se non l'occhio, il becco e poco altro? Per il resto sto dicendo che anche se il file Sony è migliore, non vedo questo miracolo se si considera che la sr ha 5 anni e tantissimi problemi. Guarda maghetto a me del brand non frega una mazza tant'è che ho prenotato una prova per la 7r 4. |
user14103 | sent on January 11, 2020 (19:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
bho I keep seeing it in low resolution bho io continuo a vederla in bassa risoluzione |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
10.7 MEGAPIXEL
Resize to fit window
