What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on October 02, 2017 (22:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ Tip: let's lose the bar of saturation, pretending it does not exist for some time. „
[IMG2]2420688 [/ IMG2] :-D
pretend he does not exist. I recommend ... " Consiglio: lascia perdere la barra della saturazione, fai finta che non esiste per qualche tempo. "
[IMG2] 2420688[/IMG2] 
fai finta che non esiste. Mi raccomando... |
| sent on October 03, 2017 (7:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
a sufficient sunset with too much air underneath .. ;-) un tramonto sufficiente con troppa aria sotto.. |
| sent on October 03, 2017 (10:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
OK
thank you again to everyone
I try to answer:
@Marco thanks, "Light, is fundamental in any kind of photography". Tips 1 and 2 will certainly follow them. For the n. two however I can stay without "Saturation" at most for a week! :-D
the advice no. 3 leaves me perplexed, and I also reply @ Alessio. I put the bush with the intention to have something in the foreground from which I started to slide the photo, I thought adding a closeup would have got more depth, which is one thing I try to accomplish.
@ PaoloPgC ok ok. in fact the lights I set to zero to prevent burns, thank you, you're precious!
@ Adriidra, in fact it's not so much a shot that I'm interested in, how much miglgenerally, thank you OK
grazie ancora a tutti
provo a rispondere:
@Marco grazie, "la luce, è fondamentale in qualsiasi tipo di fotografia". I consigli 1 e 2 li seguirò di certo. Per il n. due però posso stare senza "Saturazione" al massimo per una settimana!
il consiglio n. 3 mi lascia perplesso, e rispondo anche @ Alessio. Il cespuglio l'ho inserito di proposito per avere qualcosa in primo piano da cui partire nello scorrere la foto, pensavo aggiungendo un primo piano avrei ottenuto maggior profondità, che è una cosa che cerco di realizzare.
@ PaoloPgC ok chiaro. in effetti le luci le avevo impostate a zero per evitare bruciature, grazie, mi sei prezioso!
@ Adriidra, in effetti non è tanto questo scatto che mi interessa, quanto migliorare in genere, grazie
@ Maserc, ma è questa la foto menzionata da Marco della scorsa settimana? apparte che me la sono persa, ma poi non mi pare affatto male!
@ RobBot cioè avresti rifilato all'altezza della prima barca? |
user81257 | sent on October 03, 2017 (10:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Maximize, buy a probe and adjust the monitor before talking to a fan ;-) Massimo, comprati una sonda e regola il monitor prima di parlare a vanvera |
| sent on October 03, 2017 (10:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ah OK,
I understand you mean!
instead of saturation, have you reduced the light in that area?
right? ah ok,
ho capito che intendevi dire!
invece della saturazione hai ridotto la luce in quella zona?
giusto? |
| sent on October 03, 2017 (10:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ @ Maserc, but is this the photo mentioned by Marco last week? I did miss it, but then I do not feel bad at all! „
Raf, the reference was to improper use of saturation. Not the photo itself. " @ Maserc, ma è questa la foto menzionata da Marco della scorsa settimana? apparte che me la sono persa, ma poi non mi pare affatto male! "
Raf, il riferimento era ad un uso improprio della saturazione. Non alla foto in sé. |
| sent on October 03, 2017 (10:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
:-D
cmq with LR is easy to get hold of!
cmq con LR è facile farsi prendere la mano! |
user21096 | sent on October 03, 2017 (11:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hi Raffasky,
if you go, you could put the "nature" shots on a host of whatever type postimages.org/en/ so right to understand what you were leaving.
Observing something that has already been reviewed does not help much to understand what really "caught" the machine.
If it's clear to you.
As it appears, because of the slightly flat light on all the floors, it loses a lot in depth. It should be seen before the post as it is presented.
Hello Ciao Raffasky,
se ti va, potresti mettere lo scatto "nature" su un host qualunque tipo postimages.org/it/ così giusto per capire da cosa sei partito.
Osservare qualcosa che è già stato rivisto, non aiuta molto a capire cosa ha catturato "realmente" la macchina.
Se ti va chiaramente.
Così come si presenta, per via della luce un po piatta su tutti i piani, perde parecchio in profondità. Sarebbe da vedere prima della post come si presenta.
Ciao |
| sent on October 03, 2017 (11:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
yes I would say light management and pdr are not optimal ... I go to other comments without overwhelming another equal! sì direi la gestione della luce e il pdr non siano ottimali... mi accodo ad altri commenti senza sovrapporne un altro uguale! |
| sent on October 03, 2017 (11:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
the cut is fine, I would have limited the bush on the dx to do it by the river, below it seems superfluous.
The post is the painful note of the shot, blue is overwhelming, even more in the shadows.
I see this lens a little soft, that is, you understand the detail, but then when you go hi-res, the effect is a bit crammed.
Have you used a lot of denoise?
il taglio va bene, avrei limitato il cespuglio sulla dx a fare da sponda al fiume, sotto mi sembra superfluo.
La post è la nota dolente dello scatto, il blu è preponderante, anche e più nelle ombre.
La vedo un po' morbida questa lente, cioè si intuisce il dettaglio, ma poi quando vai in hi-res, l'effetto è un po' slavato.
Hai usato parecchio denoise?
|
| sent on October 03, 2017 (15:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hi Alex70, I do not understand how well the host works.
to see the photo of how I started I can always use LR and do "restart"
thanks cmq
@Maserc: the noise eliminator is at zero, but I realized I had a very high (65) filter for removing the mist, that was what flattened everything.
I reworked the photo with the Vs tips:
[IMG2]2508957 [/ IMG2]
Ciao Alex70, non capisco bene come funziona l'host.
per vedere la foto da come sono partito posso sempre utilizzare LR e fare "ripristina"
grazie cmq
@Maserc: l'eliminazine del rumore è a zero, ma mi sono accorto di avere molto alto (65) il filtro per la rimozione della foschia, è stato quello che ha appiattito tutto.
ho rielaborato la foto con i Vs consigli:
[IMG2] 2508957[/IMG2]
il cielo perde molto della drammaticità che mi ha attirato |
user81257 | sent on October 03, 2017 (18:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Raffa, I think I have a problem in displaying color on a monitor.
Is not it calibrated true?
“ Raf, the reference was to improper use of saturation. Not the photo in itself „
It was so pertinent that the reference was not understood by anyone :-D Raffa, penso che abbia un problema nella visualizzazione dei colori a monitor.
Non è calibrato vero?
" Raf, il riferimento era ad un uso improprio della saturazione. Non alla foto in sé"
Era talmente pertinente il riferimento che non l'ha capito nessuno |
| sent on October 03, 2017 (18:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
no is not calibrated ...
still yellow lemon? no non è calibrato...
ancora giallo limone? |
user81257 | sent on October 03, 2017 (18:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You lowered saturation, but the tone has not changed.
Raffa, trust me, invested 100 euros in a Spyder 5 ;-) Hai abbassato la saturazione, ma il tono non è cambiato.
Raffa, fidati, investi 100 euro in uno Spyder 5 |
| sent on October 03, 2017 (18:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I do not even know what it is!
now i see on google
do you say nothing about the clouds? non so nemmeno cos'è!
ora vedo su google
vabbè delle nuvole non dici niente? |
user81257 | sent on October 03, 2017 (19:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The clouds have passed from blue to yellow-green :-D Le nuvole sono passate da blu a giallo-verde |
| sent on October 03, 2017 (20:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
:-P
thank you hè! 
vabbè grazie hè! |
user81257 | sent on October 03, 2017 (20:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
But I'm sincere :-D Ma sono sincero |
user21096 | sent on October 03, 2017 (21:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ To see the photo of how I started I can always use LR and do "reset" „
This I knew :-D But if you have the original, that cares you will go back ... :-D :-D
What I was asking you in the previous one was to put in the host the original photo to see us from where you started to understand how the original is. I put down that host because I did not know if you knew one of you. Hello " per vedere la foto da come sono partito posso sempre utilizzare LR e fare "ripristina" "
Questo lo sapevo Ma se hai l'originale, che te frega tornà indietro...
Ciò che ti chiedevo nel precedente, era mettere nell'host la foto originale per vedere noi da dove sei partito per capire com'è l'originale. Ti misi quell'host perchè non sapevo se ne conoscevi uno tu. Ciao |
| sent on October 04, 2017 (13:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
heheheh
ok is now clear
but if you want, I can also send the raw
if you have a few minutes, could you give me a lighter PP idea? heheheh
ok ora è chiaro
ma se vuoi ti posso anche inviare il raw
anzi se hai qualche minuto mi potresti dare una tua idea di PP più leggera? |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
15.3 MEGAPIXEL
Resize to fit window
