What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on June 30, 2017 (10:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very beautiful, despite the under-exposure you have burnt your head but the detail is remarkable.
I do not know what light ambient there is and you definitely have your good reasons but underneath (in canon) hardly pay.
Here i would like to read the opinion of some forum guru .... molto bella,nonostante la sottoesposizione ti si è bruciacchiata la testa ma il dettaglio è notevole.
non so che luce ambiente ci fosse e sicuramente hai i tuoi buoni motivi ma sottoesporre(in canon) difficilmente paga.
qui mi piacerebbe leggere l'opinione di qualche guru del forum.... |
| sent on June 30, 2017 (11:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very beautiful. Congrats!
Hello Marco. Molto bella, complimenti!
Ciao,Marco. |
| sent on June 30, 2017 (17:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Great indeed! Compliments Ottima davvero! Complimenti |
| sent on June 30, 2017 (22:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ooooh ......
BEAUTIFUL !!!!!! ooooh ......
BELLA !!!!!! |
| sent on July 01, 2017 (0:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
:-P hello guys
Thanks to everyone for comments / I like it
The guru's opinion is always welcome, I have underestimated with esp balanced because the whites of the fisherman are deadly especially mid morning with strong sun, vice versa 5dIV endures shadow openings .... I still believe that if I'm lucky enough to still photograph it I will try to expose it correctly ..... and then underdrive then I will see the difference
roby  ciao ragazzi
grazie a tutti per i commenti/mi piace
l'opinione dei guru è sempre gradita, ho sottoesposto con esp bilanciata perché i bianchi del pescatore sono micidiali soprattutto a metà mattina con sole forte, viceversa la 5dIV sopporta aperture ombre....credo comunque che se mi capiterà la fortuna di fotografarli ancora proverò ad esporre correttamente.....e a sottoesporre poi vedrò la differenza
roby |
| sent on July 01, 2017 (11:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Roberto when the light is tough and the white and dark subjects life gets hard x us .... :-D
But I believe that canon can be more easily exposed to dx than sx because as you see the whites have partially burned though and despite the 5d4 which has perhaps the best canon sensor you have no details on the dark as it should be. The underdrive it ate.
Maybe I would be stoned but I would have overexposed a little and maybe I would use the spot ...
Try sending a message to Mulinai, Robertino, Magnolfi, Marchitelli and maybe others.
All well-prepared canonists I would be happy would at least I would learn something.
A greeting and thank you to anyone who writes your opinion on it.
PS do not misunderstand your picture is beautiful and mine is not a critic to cazzum%3Cbr />
A greeting Roberto quando la luce é dura ed i soggetti bianchi e scuri la vita si fa dura x noi....
Io però credo che in canon si possa esporre più facilmente a dx che a sx perché come vedi i bianchi in parte si sono bruciati comunque e nonostante la 5d4 che ha forse il miglior sensore canon non hai dettaglio sugli scuri come dovrebbe essere.la sottoesposizione lo ha mangiato.
Magari saró lapidato ma io qui avrei sovraesposto un poco e forse avrei usato lo spot...
Prova a mandare un messaggio al Mulinai,Robertino ,Magnolfi,Marchitelli e magari altri..
Tutti canonisti molto preparati che sarei felice mi smentissero almeno imparerei qualcosa.
Un saluto e grazie a chiunque scriva la sua opinione al riguardo.
PS non mi fraintendere la tua foto é bella e la mia non é una critica ad cazzum
Un saluto |
| sent on July 01, 2017 (16:47)
great shot well done |
| sent on July 01, 2017 (18:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ciao Stefano....ad averne di critiche e consigli, mi fa solo piacere
Ti confesso che ho parlato recentemente con Mario che in sostanza mi ha detto quello che hai scritto tu, peccato che queste foto siano si e no del 4/5 giorno di vita della mia dIV...e io comunque non ho idea del flusso di lavoro di Mario, vedo nelle sue foto una riduzione importante del contrasto e aumento notevole della nitidezza...forse.
mi diverto a provare continuamente con altre dei falchi pescatoreche ho trovato in posti molto più tranquilli del solito, ne ho alcune a 12 !!! Metri ma dato che questi pescavano intorno alle 10/1030 c'era sempre una luce molto dura che rende tutto più difficile e che mi bruciava sempre i bianchi, avrei dovuto provare con lo spot in diversi punti...più recentemente ho trovato una fonte con soggetti che cambiavano continuamente ma anche con la luce delle 18 , sicuramente migliore, qualche problema l'ho avuto lo stesso.....sono ancora con il foglio rosa per la nuova macchina...però che dettaglio!! Rispetto alla dIII un abisso, nelle ombre 3 abissi ..af mooolto migliore...ma prima di conoscerladavvero ce ne vuole e prima di trovare un nuovo flusso di PS ....non ne parliamo
Ma si migliora davvero solo con consigli e con la discussione...grazie
Ciao roby |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
6.4 MEGAPIXEL
Resize to fit window
