What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on May 30, 2017 (21:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you Ronkybuz for your apially shared tips. Grazie Ronkybuz per i tuoi consigli apiamente condivisibili. |
user81257 | sent on May 30, 2017 (21:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I do not command, for me you can stay, but comments in my last photo of the type
“ The photo is well done but it does not send me anything. „
what are they for? What do they bring to the group? Can not you express anything else? Do you call it a synthetic comment? I call it non-existent.
Yet, you see the comments that others leave to your photos, you might also try to write 3-4 lines on every other user's clicks. How do we do it all. Non comando io, per me puoi rimanere, ma commenti nella mia ultima foto del tipo
" La foto è ben realizzata ma non mi trasmette nulla. "
a cosa servono? Cosa portano nel gruppo? Non riesci ad esprimere altro? Lo chiami sintetico un commento del genere? Io lo chiamo inesistente.
Eppure li vedi i commenti che gli altri lasciano alle tue foto, potresti anche sforzarti a scrivere 3-4 righe sugli scatti di ogni altro utente. Come facciamo tutti. |
| sent on May 30, 2017 (21:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very beautiful, great for technique and content, element of disturbance the lx legged Molto bella, ottima per tecnica e contenuto, elemento di disturbo il leggio a sx |
| sent on May 30, 2017 (21:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Grazi Alessio of the passage Grazi Alessio del passaggio |
| sent on May 30, 2017 (22:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Sorry Marco I was bothered to go to see the other comments on your photo and I'm "do not need" like my own (I just expressed a personal opinion about not finding any element of interest in your photo) but not Only you have resumed them for not having contributed but you have also commented on their photos. Since you say you do not make any contribution to the group and do not like to argue about a subject that should be pleasant to discuss, I greet you thanking everyone who contributed to me or simply "I like".
Good light at all Scusa Marco mi sono preso la briga di andare a vedere gli altri commenti alla tua foto e ce ne sono di "non servono" come al mio (ho semplicemente espresso un parere personale per non aver trovato nessun elemento di interesse nella tua foto) ma non solo li hai ripresi per non aver dato nessun contributo ma hai pure commentato le loro foto. Visto che come dici non do nessun contributo al gruppo e non amo far polemiche su una argomento che dovrebbe essere piacevole da discutere vi saluto ringraziando tutti coloro che mi hanno dato un contributo o semplicemente un "mi piace".
Buona luce a tutti |
user81257 | sent on May 30, 2017 (22:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Go see in their photos this week.
Then let's talk about it. Vai a vedere nelle loro foto di questa settimana.
Poi ne riparliamo. |
| sent on May 31, 2017 (10:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Honestly and with all due respect, I do not like the shot for several reasons.
The B & W could be better managed. Especially with regard to whites and high lights.
I would have completely excluded the source of the shadow.
The problem is precisely the shadow. It is hardly decipherable and therefore comprehensible. Onestamente e con tutto il rispetto, lo scatto non mi piace per diversi motivi.
Il B&N poteva essere gestito meglio. soprattutto per quanto riguarda i bianchi e le alte luci.
Avrei escluso in toto la fonte dell'ombra.
Il problema appunto è proprio l'ombra. E' difficilmente decifrabile e quindi comprensibile. |
user81826 | sent on May 31, 2017 (10:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Riccardo, do not take it, I noticed that this week you have already improved in commenting on my picture, while up to a few weeks ago, in or 4 commentators were too synthetic, to the limit of the uselessness of the comment, so much I had made Several times the thing in the group, without ever receiving any feedback. I find therefore justified Marco's proposal, which always strives to leave good comments, above all useful. Let us all strive for all that the group, albeit with its intrinsic limitations, works pretty well. There is no reason to quarrel, good light. Riccardo, non prendertela, ho notato che questa settimana sei già migliorato nel commento alla mia foto, mentre fino a poche settimane fa, in 3 o 4 commentatori eravate fin troppo sintetici, al limite dell'inutilità del commento, tant'è che avevo fatto presente più volte la cosa nel gruppo, senza mai ricevere responso. Trovo dunque giustificata la proposta di Marco, che si sforza sempre di lasciare bei commenti, sopratutto utili. Impegnamoci di più tutti quanti che il gruppo, pur con i suoi intrinsechi limiti, funziona piuttosto bene. Non c'è motivo di litigare, buona luce. |
| sent on May 31, 2017 (14:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I like the idea and the bn, but I do not understand what the shadow is, and this eventually penalizes the photo.
If you have the chance to retry the shot you can definitely get good results :-) Mi piace l'idea e il bn, ma non capisco cosa sia l'ombra, e questo alla fine penalizza la foto.
Se hai la possibilità di ritentare lo scatto puoi sicuramente ottenere buoni risultati  |
| sent on May 31, 2017 (21:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Technically it is definitely a shot well done, well contrasted and black and white development is handled very well. All the elements of interest to understand what they are are positioned well and readable.
Regarding the content I confess I did a little hard to decipher, but observing carefully you understand that he is a musician, I did not realize he was playing a guitar and I had to read your comment to make it all square. Anyway, I think you've had a good idea, maybe it's a bit difficult to imagine the scene well, but I think it's a good picture at the same time. Tecnicamente è sicuramente uno scatto fatto bene, ben contrastato e lo sviluppo in bianco e nero è gestito molto bene. Tutti gli elementi di interesse per far capire di cosa si tratta sono posizionati bene e leggibili.
Riguardo il contenuto confesso che ho fatto un po' fatica a decifrarlo, ma osservando con attenzione si capisce bene che è un musicista, non avevo capito invece che stesse suonando una chitarra e ho dovuto leggere il tuo commento per fae quadrare tutto. In ogni caso penso che hai avuto una buona idea, forse è un po' difficile da immaginare bene la scena, ma penso che sia una buona immagine ugualmente. |
| sent on June 01, 2017 (21:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I have not read any comments but I do not understand what the subject is.
The wall with the shadow?
The problem, in my opinion, is that the shadow I can not encode and give it a weight .... it seems a bit confused as an image. Non ho letto nessun commento ma io non capisco cosa sia il soggetto.
Il muro con l'ombra?
Il problema,secondo me, é che l'ombra io non riesco a codificarla e a dargli un peso....mi sembra un poco confusa come immagine.
Ah,forse riguardandola potrebbe se mbrare uno spartito mudicale...dico bene?
Se non sbaglio credo che l'immagine sia riuscita poco,non viene esaltata la parte più importante della foto,che porterebbe ad una sua lettura.
Ovviamente il giudizio é strettamente personale e non voglio risultare arrogante. |
user90373 | sent on June 01, 2017 (22:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@ Riccardo asselta
“ Thank you Baribal for the commentary of the musician with the guitar, but if it is not readable I canned the photo. „
Never say: - "I'm wrong". Always deny the evidence. It could be an artist intent on producing a wrought iron or assembled sculpture by welding together various metal elements. :-) @ Riccardo asselta
" Grazie Baribal per il commento trattasi del musicista con la chitarra, ma se non è leggibile ho cannato la foto. "
Mai dire:- "Ho sbagliato.". Negare sempre, anche l'evidenza. Potrebbe essere un'artista intento a produrre una scultura in ferro battuto o assemblata saldando assieme vari elementi metallici. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
12.4 MEGAPIXEL
Resize to fit window
