What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on December 12, 2016 (17:21) | This comment has been translated
Truly beautiful |
| sent on December 12, 2016 (17:25) | This comment has been translated
Good picture |
| sent on December 12, 2016 (17:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@ Pier88
@ 87ste87
@Nikispinnato
Thanks for the ride
Pier88, there was little light and the D3100 gave me little security beyond 400ISO. Then I wanted to make a deliberately instinctive shooting, as I wrote in the caption, because it came to this church I did not expect such a view and I wanted the pictures convey this "wonder". In part I succeeded and partly I made too many mistakes. Certainly do it again with the experience gained during these months would be different, but the pictures, situations, opportunities, especially the feelings pass and go away ... @Pier88
@87ste87
@Nikispinnato
Grazie del passaggio
Pier88, c'era poca luce e la D3100 mi dava poca sicurezza oltre i 400ISO. Poi volevo fare uno scatto volutamente istintivo, come ho scritto in didascalia, perché entrato in questa chiesa non mi aspettavo una vista simile e volevo che la foto trasmettesse questo "stupore". In parte ci sono riuscito e in parte ho commesso troppi errori. Certo rifarla con l'esperienza acquisita in questi mesi sarebbe stato diverso, ma le foto, le situazioni, le occasioni, le sensazioni soprattutto passano e vanno via... |
| sent on December 12, 2016 (17:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Click and interesting location, the ingredients are there. I find it very very poor sharpness: maybe there is the shake-that makes you lose detail. I find it a bit 'forced explanation, although there is convincing evidence to suggest that the wonder is not abandoned and does not pass, in my opinion, your feeling during shooting. In my opinion a b / n a po'aggressivo could help make the "dramatic" move. Scatto e location interessanti, gli ingredienti ci sono. Trovo molto molto scarsa la nitidezza: forse c'è del micromosso che fa perdere dettaglio. Trovo un po' forzata la spiegazione, seppur convincente vi sono elementi che suggeriscono che la chieda non è abbandonata e non passa, secondo me, la tua sensazione durante lo scatto. A mio avviso un b/n un po'aggressivo potrebbe aiutare a far passare la "drammaticità". |
user81826 | sent on December 13, 2016 (13:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Look, technical comments I would not make it (because there is no need, for no other reason)
I can tell you is that I find it very natural (of course, the details are a bit ' "washed out" as he said Pandamonium)
and it does almost seem to be there. In the end she get the idea of ??what you are looking for a photo that was not technically perfect or effect, saying to you that you did quite well. Guarda, commenti tecnici non mi sento di farne (perché non ce n'è bisogno, non per altro)
Quello che posso dirti è che la trovo molto naturale (certo, i dettagli sono un po' "slavati" come ha detto Pandamonium)
e che fa quasi sembrare di essere li. Alla fine rende l'idea di quello che cercavi che non era una foto tecnicamente perfetta o d'effetto e ti dico che ci sei riuscito piuttosto bene. |
| sent on December 13, 2016 (14:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Philip and Paul, I'm glad you both enjoyed this shot though with different nuances. A greeting Grazie Filippo e Paolo, sono contento che entrambi avete apprezzato questo scatto seppure con sfumature diverse. Un saluto |
| sent on December 13, 2016 (20:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
And 'an empty place that is not really empty.
I see is a sign that the chairs of the benches. In short, the idea is good, but unfortunately for how rake is not an empty church. You could call it "extreme minimalism", then the idea of ??a church with just two benches and two chairs would be clearer immediately.
technical discourse: I see f / 4 and 1/30 to 18 mm of APSC, you're freehand limit. I would have preferred a greater depth of field.
Nice picture E' un posto vuoto che vuoto in realtà non è.
Io vedo sia un cartello, che delle sedie che delle panche. Insomma l'idea è buona ma purtroppo per quanto sia spoglia non è una chiesa vuota. Avresti potuto chiamala "minimalismo estremo", allora l'idea di una chiesa con giusto due panche e due sedie sarebbe stata più chiara nell'immediato.
Discorso tecnico: vedo f/4 e 1/30 a 18 mm su apsc, sei al limite a mano libera. Avrei preferito una maggiore profondità di campo.
Ottimo scatto |
| sent on December 13, 2016 (20:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The last line I am heartened! Thanks Elraw the title you suggest I do if I can not, there is everything. In fact I could prepare the scene and shot calmly. Unfortunately it is a church and is not otherwise desecrated a thought to a model I would. L'ultima riga mi rincuora! Grazie Elraw il titolo che suggerisci lo faccio mio se posso, ci sta tutto. In effetti avrei potuto preparare con calma scena e scatto. Purtroppo è una chiesa e non è sconsacrata altrimenti un pensiero ad una modella lo avrei fatto. |
| sent on December 13, 2016 (21:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Figured. ;-)
Having said that if it had been a former church and actually empty would be a source of great inspiration, for me at least. Figurati. 
Detto questo se fosse stata una chiesa sconsacrata e realmente vuota sarebbe stata una fonte di grandissima ispirazione, almeno per me. |
| sent on December 14, 2016 (11:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Anche se spogliata di molte delle sue decorazioni, una chiesa barocca, minimale proprio non è.
Probabilmente ti riferivi al fatto che mancano le panche.
Come nell'altra foto in b/n che ti ho commentato per prima, anche qui la deformazione geometrica introdotta dalla lente non è stata corretta. Inoltre la volta è tagliata.
Ti sei accostato alla parete destra, che non offre alcun elemento decorativo, avrei fatto un paio di passi in avanti e sarei partito dove c'è il drappo rosso. Così avrei avuto anche l'altare più vicino.
F/4 è insufficiente per partire nella foto d'architettura, devi avere quanti più dettagli a fuoco possibile.
A 800iso la 3100 ancora tiene e f/5.6 sarebbe stato meglio. D'obbligo il cavalletto.
Per quanto riguarda la composizione, volevi sottolineare lo stato di abbandono dell'edificio?
Dici che ti ha lasciato senza fiato. Ovvio che le sensazioni sono personali e non criticabili, ma a me non comunica molto se non che ha bisogno di lavori urgenti.
La luce diffusa non crea particolari suggestioni, per lo meno visto da qui.
|
| sent on December 14, 2016 (11:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Excellent set design ... I love it ...
Technically, as you have already said they took the stand and smaller apertures ...
It also wanted a greater symmetry imho taking more centrally ...
Ps You notice an attempt to correct the distortions that have led to the exact opposite with the columns that become divergent: -o even a little storta..ma ..it overall it is a nice document .... ;-) Ottima scenografia...mi piace un sacco...
Tecnicamente come ti hanno già detto ci voleva il cavalletto e diaframmi più chiusi...
Ci voleva pure una maggior simmetria imho scattando più centralmente...
P.s. Si nota un tentativo di correggere le distorsioni che hanno portato al l'esatto opposto con le colonne che diventano divergenti ..è pure un pochino storta..ma nel complesso è un bel documento.... |
| sent on December 14, 2016 (12:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@Maserc
@ Ales5a78
Thanks for the ride, sincerely appreciate the comments and suggestions @Maserc
@Ales5a78
Grazie del passaggio, apprezzo sinceramente i commenti e i suggerimenti |
user81257 | sent on December 14, 2016 (21:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I do not know, is not that attracts me a lot, let's start with the title: extreme minimalism, I expected a minimal shutter release, then I understood that to mean minimalism chairs in the Church. So now I had made a different idea of ??the shot (for those who say that the title does not count :-D).
The picture itself I do not like the fact that it is unbalanced as pdr, I wanted a head shot with those chairs to lord.
Instead the good color rendering and light. Non so, non è che mi attiri molto, partiamo dal titolo: minimalismo estremo, mi aspettavo uno scatto minimal, poi ho capito che per minimalismo intendevi le sedie nella Chiesa. Quindi già mi ero fatto un'idea diversa dello scatto (per chi dice che il titolo non conta nulla  ).
Della foto in se stessa non mi piace il fatto che sia sbilanciata come pdr, avrei voluto uno scatto frontale con quelle sedie a farla da padrone.
Buona invece la resa di colori e luce. |
| sent on December 14, 2016 (21:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Marco was the original title Empty Church then many have pointed out to me that it was not appropriate, Elraw in particular offered me "extreme minimalism" and I did mine. A shot with different defects, a "wrong" error transmits something. As I said I will return with more awareness. ;-) Ciao Marco il titolo originale era Empty Church poi molti mi hanno fatto notare che non era appropriato, Elraw in particolare mi ha proposto "minimalismo estremo" e l'ho fatto mio. Uno scatto con diversi difetti, un "errore sbagliato" qualcosa trasmette. Come detto ci ritornerò con più consapevolezza. |
| sent on December 14, 2016 (21:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You could name it after the Coscarella. Type: "empty inside" ...? Potevi intitolarla alla Coscarella. Tipo: "il vuoto dentro"...? |
| sent on December 14, 2016 (21:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The Essential L'Essenziale |
| sent on December 14, 2016 (22:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I like it, I would keep this title ;-) Mi piace, io terrei questo titolo |
| sent on December 14, 2016 (22:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It also explains the bare wall on the left ;-) Spiega anche la parete sulla sinistra spoglia |
user81257 | sent on December 14, 2016 (22:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ You could entitle it to Coscarella. Type: "empty inside" ...? „
:-P :-P :-P " Potevi intitolarla alla Coscarella. Tipo: "il vuoto dentro"...? "
 |
| sent on December 15, 2016 (10:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It's not bad but I would have gone more 'forward, latrali parties did not tell me anything and get closer'd have more detail, you should go back with the stand still to make these shots go to f8 at least, for the rest beautiful ... Non è male pero sarei andato piu' avanti, le parti latrali non mi dicono nulla e avvicinandoti avresti avuto piu dettaglio, dovresti tornare col cavalletto comunque questi scatti per rendere vanno a f8 almeno, per il resto bella... |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
14.2 MEGAPIXEL
Resize to fit window
