What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on January 30, 2014 (23:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Snip3r, please do not get me dancing in these terms, as if I was one that came to crucify the author of the photo, sparking the crowd. There is no ongoing process, I expressed my views and are clear and obvious. I have often stressed that there is nothing personal and I'm tired of repeating, so stop talking about personal attacks and hot air, politely. Not only that. In my first speech that I ask all to read well, I simply give an input and invite those who want to know more ask. But now here we are talking about something else, then never mind.
(I do not agree that a picture like to be judged for the technique: no. This is a photo that says something, it tells you something. Absurd throw a stone and hide the hand immediately after. Take the responsility of pdc used together with the right exposure and liability for the content of your photographs.)
Snip3r, sei pregato di non tirarmi in ballo in questi termini, come se fossi una che è arrivata a crocifiggere l'autore della foto, scatenando la folla. Non c'è nessun processo in corso, le mie opinioni le ho espresse e sono chiare e lampanti. Più volte ho ribadito che non c'è niente di personale e sono stanca di ribadirlo, quindi smettetela di parlare di attacchi personali e aria fritta, cortesemente. Non solo. Nel mio primo intervento che prego tutti di rileggere bene, mi sono limitata a dare un input e a invitare chi voleva saperne di più a informarsi. Ma qui ormai si parla di tutt'altro, quindi lasciamo stare.
( Non sono d'accordo sul fatto che una foto del genere debba essere giudicata per la tecnica: no. Questa è una foto che dice qualcosa, racconta una cosa. Assurdo lanciare un sasso e nascondere subito dopo la mano. Prendetevi la responsabilità della pdc usata e della giusta esposizione insieme alla responsabilità dei contenuti delle vostre fotografie.)
|
| sent on January 31, 2014 (0:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
In what terms your pardon? If you wanted to give only "input" would not have continued to respond, but then again, I'm not a lawyer and I do not want anyone to continue discussing, I voiced my opinion, I close here. In quali termini scusa? Se volevi dare solo "l'input" non avresti continuato a rispondere, ma ripeto, non sono l'avvocato di nessuno e non ho voglia di continuare a discutere, ho espresso il mio parere, chiudo qui. |
| sent on January 31, 2014 (0:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
6agrave; sostamento of?
- Do you really think that acting, travel, consume in an ethical / critical / non-sustainable can help to change things?
I repeat what I said in the previous post: for my part there is no process and no animosity towards you, I hope it is clear. " nikoringo la pensiamo veramente in maniera diversa, o forse viviamo in pianeti diversi.. non lo so... il mio punto di visto te l ho dato e tu mi hai dato il tuo! possiamo tranquillamente pensarla in maniera diversa e affrontare la cosa in maniera diversa.. o il tuo pensiero è quello giusto e il mio è sbagliato a prescindere?! "
Ale, figurati... , è sacrosanto il fatto che la si possa pensare in modo diverso, il problema è che io non riesco a capire bene qual'è il tuo pensiero:
- pensi che non ci sia nessuno in Italia che si batta per un migliore trattamento degli animali?
- pensi che chi non commenta in maniera pietosa una foto di una persona sofferente lo faccia per menefreghismo?
- pensi che se i monaci non avessero le tigri in cattività non avrebbero altri possibilità di sostamento?
- pensi davvero che comportarsi, viaggiare, consumare in maniera etica/critica/sostenibile non possa contribuire a cambiare le cose?
Ribadisco quanto detto nel post precedente: da parte mia non c'è nessun processo e nessun astio nei tuoi confronti, spero sia chiaro. |
| sent on January 31, 2014 (2:26) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I do not see why I should think that there is resentment of against me, I also find beautiful and interesting to hear different points of view from mine because it makes me ask questions and reflect ...
I try to respond point by point to your question, even though I had already expressed my opinion several times.
“ do you think that there is no one in Italy that fights for better treatment of animals? „
No, I do not think at all, I'm fighting in the first place, in my small way, for better treatment of animals. and I think that we should channel all energies to solve our problems first and then those of other countries .. because if we try to solve those of our Thai and Thai, in my opinion it does not work.
“ do you think that anyone who does not comment in a compassionate manner foDpensi that if the monks had not tigers in captivity would not have other possibilities sostamento? „
you do not know the answer, but I can definitely say, after seeing the real Thailand, not the one where the tourists go, that there is really a lot of misery and you are not at all well .. I do not know what it means to live in poverty (thankfully) so I do not dare to judge those who live there ..
“ do you really think that acting, travel, consume in an ethical / critical / non-sustainable can help to change things? „
I repeat what I said earlier, in a country if you really want to bring something, you have to bring education, this is the only way to solve problems .. because the problems people have to solve them internally if ...
I hope I was chIaro!
non vedo perché dovrei pensare che ci sia dell astio nei miei confronti, trovo anche bello ed interessante ascoltare punti di vista differenti dal mio perché mi fa porre delle domande e riflettere...
provo a rispondere punto per punto alle tue domande, anche se avevo già espresso la mia opinione più volte.
" pensi che non ci sia nessuno in Italia che si batta per un migliore trattamento degli animali?"
no, non lo penso assolutamente, io in primis mi batto, nel mio piccolo, per un migliore trattamento degli animali. e penso che bisognerebbe incanalare tutte le energie per risolvere prima i nostri problemi e poi quelli degli altri paesi.. perché se noi cerchiamo di risolvere quelli della thai e i thailandesi i nostri, secondo me la cosa non funziona.
" pensi che chi non commenta in maniera pietosa una foto di una persona sofferente lo faccia per menefreghismo?"
sotto questa foto è nata tanta polemica perché c è una tigre che viene allattata, e tu GIUSTAMENTE, sei uno di questi.. ma sempre tu o altri non avete commentato una foto nelle mie gallerie dove c è un uomo che aspetta che una vacca defechi, raccoglierla a mani nude e metterla in una sportina per poi venderla a persone più ricche come combustibile.. un altra foto ad esempio è un uomo detto uomo-cavallo che traina con la forza delle sue gambe una famiglia di benestanti.. queste foto sul forum non hanno aperto nessuna discussione, ma la tigre allattata si e il cane cotto sul bancone nel mercato in vietnam si.. quindi mi viene da pensare che faccia più scalpore una foto con un animale in brutte condizioni che la foto di una persona in brutte condizioni.. e questo mi fa riflettere.
" pensi che se i monaci non avessero le tigri in cattività non avrebbero altri possibilità di sostamento? "
non ti so rispondere, ma sicuramente ti posso dire, dopo aver visto la thailandia vera, non quella dove vanno i turisti, che c è davvero tantissima miseria e non si sta per niente bene.. io non so cosa voglia dire vivere in miseria (per fortuna) quindi non me la sento di giudicare chi ci vive..
" pensi davvero che comportarsi, viaggiare, consumare in maniera etica/critica/sostenibile non possa contribuire a cambiare le cose? "
ripeto quello che ho detto in precedenza, in un paese se proprio si vuole portare qualcosa, bisogna portare istruzione, questo è l unico modo per risolvere i problemi.. perché i problemi un popolo se li deve risolvere internamente...
spero di essere stato chiaro!
|
| sent on January 31, 2014 (12:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ale Well, now it is a little clearer your thinking, but from what you write it seems to me you do not mind you mine.
Provo, very briefly, and then to remedy (I promise) the tears there ...
“ I think that we should channel all energies to solve our problems first and then those of other countries „
The fact that we take care of our problems does not necessarily exclude the fact that it can be done also for those of others
“ ... you or others have not commented on a photo in my galleries where c is a man ... These photos on the forum .... do not have any open discussion ... „
I commented in a much more concise picture ("thief in the trash" your, "poverty and nobility" Mattiastefano, responded on my "different elegance" to marcofarina) & why is especiaand, I believe that an open discussion on this topic can be useful, but given the complexity of the problem, does not lead to any practical result. Let people know the reality of the tiger temple could cause many people to visit it is not this, from my point of view, it is an important first PROFIT.
“ I repeat what I said earlier, in a country if you really want to bring something, you have to bring education, this is the only way to solve problems .. because the problems people have to solve them internally if ... „
Education alone is not enough, however, and this is achieved in the long term: people have problems now and, like I said, we can do something. Travelling turning to local operators or staying in facilities operated by thepeople of the place, just to take one example, is a good way to sustain the small local economy is one thing that gets immediate feedback and that each of us can do, very simply.
Bene Ale, ora è un poco più chiaro il tuo pensiero, ma da quello che scrivi mi sembra non ti sia chiaro il mio.
Provo, molto sinteticamente, a rimediare e poi (prometto) la pianto lì...
" penso che bisognerebbe incanalare tutte le energie per risolvere prima i nostri problemi e poi quelli degli altri paesi"
Il fatto di occuparsi dei nostri problemi non esclude necessariamente il fatto che lo si possa fare anche per quelli degli altri
" ...tu o altri non avete commentato una foto nelle mie gallerie dove c è un uomo... ....queste foto sul forum non hanno aperto nessuna discussione... "
Ho commentato in maniera molto sintetica altre foto ("ladro di spazzatura" tua, "miseria e nobilta" Mattiastefano, risposto sulla mia "differenti eleganze" a marcofarina) perchè ritengo che aprire una discussione su questo argomento può essere utile ma data la complessità del problema, non porta a nessun risultato pratico. Far conoscere alla gente la realtà del tiger temple potrebbe indurre molte persone a non visitarlo è questo, dal mio punto di vista, è un primo, importante RISULTATO.
" ripeto quello che ho detto in precedenza, in un paese se proprio si vuole portare qualcosa, bisogna portare istruzione, questo è l unico modo per risolvere i problemi.. perché i problemi un popolo se li deve risolvere internamente... "
L'istruzione da sola non basta e comunque questo tipo di risultato si ottiene a lungo termine: le persone hanno problemi adesso e, come ho detto, noi possiamo fare qualcosa. Viaggiare rivolgendosi a operatori locali o soggiornando in strutture gestite dalle persone del luogo, solo per fare un esempio, è un buon metodo per sostentare la piccola economia locale, è una cosa che ottiene riscontro immediato e che ognuno di noi può fare, molto semplicemente.
|
| sent on February 01, 2014 (19:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
certain niko, we divergent points of view! than yours, but I do not agree! certo niko, abbiamo punti di vista divergente! rispetto il tuo, ma non lo condivido! |
| sent on March 02, 2014 (13:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Amazing Stupefacente |
| sent on April 01, 2014 (13:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
What a spectacular moment, bravo congratulations! Che spettacolare momento, bravo complimenti! |
| sent on March 24, 2015 (9:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Image gorgeous. Immagine stupenda. |
| sent on May 08, 2015 (18:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I had already seen this picture a while ago, but I had not paid attention to all the comments.
Today, by chance, there are ricapitato and I must say I was speechless.
There are so avid animal against a photograph that portrays a tiger in captivity that probably is also abused, but whose sense was absolutely not (tell me if I'm wrong, Alessandro) to document how the tigers are treated at that center.
I think, in fact, that if the aim had been to, the author would have published a series of photographs that tell a story just as it is capable of masterfully our Alessandro.
In the eyes of those who observe the scene without knowing what's behind it (like myself and like 90% of users), it is a time apparently very sweand, it is representing a ratio of the tiger with humans, but the point is that I believe this is precisely the feeling that the author wanted it would generate: however, the choice to include the chain (which I suppose was attacked the tiger ), still leaves foretell whether it's a sweetness apparent.
Moving on to all the various comments, I'll tell mine, hoping not to raise a fuss.
I think there is a great hypocrisy general, as anyone accanisca with such ferocity against a photograph like this, then it should do it the same way in front of all the photographs of endless subjects.
And it is too easy to say that these problems are complex: so, every single photograph that portray a hungry child, an abused woman, a technological object, a bank, ain the event [...] should contain hundreds of pages of comments and heated debates.
Come on, we're on a photography forum and if you want to comment on a photograph or a series of photographs that have a specific purpose documentary, there is a section reportage, in which photographs are typically accompanied by a text.
In my opinion, Alexander, you should include a brief description of the place where you took the picture, in order to allow a user curious to do a search on the Internet about it, but it was still difficult to predict which unleashed a discussion so .
So I think, and of course respect the opinion of all. Avevo già intravisto questa foto qualche tempo fa, ma non avevo fatto caso a tutti i commenti.
Oggi, per caso, ci sono ricapitato e devo dire che sono rimasto senza parole.
Vi siete accaniti in modo animalesco contro una fotografia che si, ritrae una tigre in cattività che probabilmente viene pure maltrattata, ma il cui senso non era assolutamente (dimmi se sbaglio, Alessandro) quello di documentare come le tigri vengono trattate in quel centro.
Credo proprio, infatti, che se lo scopo fosse stato quello, l'autore avrebbe pubblicato una serie di fotografie, che raccontino una storia proprio come è capace di fare magistralmente il nostro Alessandro.
Agli occhi di chi osserva la scena senza sapere che cosa ci sta dietro (come il sottoscritto e come il 90% degli utenti), si tratta di un momento apparentemente molto dolce, che rappresenta un certo rapporto della tigre con gli esseri umani, ma il punto è che credo sia proprio questa la sensazione che l'autore voleva si generasse: peraltro, la scelta di includere anche la catena (alla quale suppongo fosse attaccata la tigre), lascia comunque presagire che si tratti di una dolcezza apparente.
Passando a tutti i vari commenti, dirò la mia, sperando di non risollevare un polverone.
Credo ci sia una grande ipocrisia generale, in quanto chiunque si accanisca con una tale ferocia contro una fotografia come questa, allora dovrebbe farlo allo stesso modo davanti a tutte le fotografie che ritraggono infiniti soggetti.
Ed è troppo comodo dire che si tratta di problemi complessi: così, ogni singola fotografia che ritragga un bambino affamato, una donna maltrattata, un oggetto tecnologico, una banca, una manifestazione [...] dovrebbe contenere centinaia di pagine di commenti e dibattiti accesi.
Suvvia, siamo su un forum di fotografia e se si vuole commentare una fotografia o una serie di fotografie che hanno un preciso scopo documentaristico, vi è la sezione reportage, in cui le fotografie vengono tipicamente corredate da un testo.
Secondo me, Alessandro, avresti dovuto inserire una breve descrizione del luogo in cui hai scattato la fotografia, in modo da permettere ad un utente curioso di fare una ricerca su internet a proposito di esso, ma era comunque difficile prevedere che si scatenasse una discussione così.
Così la penso e naturalmente rispetto l'opinione di tutti. |
| sent on January 01, 2017 (20:32) | This comment has been translated
Outstanding! |
| sent on January 19, 2017 (20:29) | This comment has been translated
Thanks a lot! |
| sent on March 27, 2021 (0:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Amazing, great picture.
A greeting
Maurizio Incredibile, gran foto.
Un saluto
Maurizio |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
10.1 MEGAPIXEL
Resize to fit window
