What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on January 29, 2014 (21:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
these are the things that you say! you do not have any certainty! I speak of what I am sure of what it is not likely! if you then I can try this with the tests is another matter .. but if it is the only text your interview, I'm sorry but I consider it a try! but what I see in my country judge him because I have proof .. I see that you bring conclusions and I put words in my mouth that I never said .. you see that you are a journalist or do not understand well what I wrote .. maybe because I write bad! queste sono le cose che dici tu! non ne hai nessuna certezza! io parlo di quello che ne sono certo, non di quello che è probabile! se poi tu mi puoi provare tutto questo con delle prove è un altro discorso.. ma se fa testo la sola tua intervista, mi spiace ma non la ritengo una prova! mentre quello che vedo nel mio paese lo giudico perché ne ho le prove.. vedo che tu tiri conclusioni e mi metti in bocca parole che non ho mai detto.. si vede che sei giornalista o non capisci bene quello che ho scritto.. magari perché io scrivo male! |
| sent on January 30, 2014 (7:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
F> And, unless that is not "tiger's milk powder", I agree to find anyone who knows the basics of animal nutritionist, (I do not give cow's milk that I take care not to stray) by saying that, in fact, not are cared for properly (I'm not syndicating, because I do not have "solid proof", which are smuggled).
On judging other cultures, I can agree with you up to 29 to 30 ... I do not get: to blow themselves up for religious Islamic fanaticism is another culture ... so do not "attacked"? Smuggle children and organs is culture and poverty ... but it does not happen in Italy and then? ... Then I have to worry before chiwawa nano into your handbag of Paris on duty and then, maybe, I can be indignant for sex tourism?
Come on ... I do not believe you feel that way ... Alessandro, credo tu sia una persona intelligente e sensibile...almeno sembrerebbe così da ciò che documenti e come lo fai.
Apprezzo molto la tua pacatezza, un po' meno la tua reprimenda
" quello che mi lascia sempre basito sono le persone che davanti ad un immagine come questa tirano su la questione del secolo, mentre quando si vedono foto raffiguranti persone in difficoltà tacciono e passano oltre.. penso sia molto preoccupante..."
Tralasciando il discorso sul giudicare o meno...posso scegliere se fottermene dei terremotati/alluvionati Italiani ma, magari, mi indigno per "questi trofei" (si chiama libero arbitrio), secondo te è verosimile che un felino (anzi, più esemplari dello stesso), uno dei + grandi e feroci, si lasci imboccare con il biberon?
E, a meno che quello non sia "latte di tigre in polvere", penso di trovare d'accordo chiunque conosca i rudimenti del nutrizionismo animale, (non do latte vaccino neanche ai randagi che curo) dicendo che, di fatto, non sono curate a dovere (non sto sindacando, perchè non ho la "prova provata", che vengano contrabbandate).
Sul giudicare le altre culture, posso essere d'accordo con te fino a 29...a 30 non arrivo: farsi saltare in aria per religione è fanatismo islamico...un'altra cultura quindi non "attaccabile"? Contrabbandare bambini e organi è cultura ed indigenza...ma non avviene in Italia e quindi?...quindi mi devo preoccupare prima del chiwawa nano nella borsetta della Paris di turno e poi, forse, posso indignarmi per il turismo sessuale?
Dai...non ci credo che la pensi così... |
| sent on January 30, 2014 (7:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I recommend that you keep the discussion cordial tones ;-) Vi raccomando, mantenete la discussione su toni cordiali  |
| sent on January 30, 2014 (8:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I've been to Kanchanaburi in 2007 and I also intrigued I visited the place ... and then regret it. It's just business tacked on Pellacchia of animals to come in danger of extinction. As already mentioned before by someone and anything but natural environment and the animals are chained to the ground when the tourists are made to take pictures that are then passed off as exotic and representative of a unique moment .... in short, the usual crap. My point of view and that the photos taken inside the canyon should be posted for the sole purpose of denouncing what happens there.
@ Alebergamini let me, by your sermon explaining why judges who can and who can not understand how little you know Asia despite your belief assiduous, those that are objectively spacciamole of filth not to "cultural differences" trifles such as slavery, the massacre of more or less any species of animal in the name of traditional medicine(Almost always time to solve erection problems), taste etc nell'inquinare be judged too because they are going to affect the last natural environments on the planet, which happens to be found in underdeveloped areas, maybe we are still judging and criticizing time to save something. To explain the range of the thousands of cobra here in Indonesia are captured and beheaded to drink the blood in order to promote an erection that would dare even Rocco Siffredi, who are just cultural differences Sono stato a Kanchanaburi nel 2007 e anche io incuriosito ho visitato il posto...per poi pentirmene. E solo business imbastito sulla pellaccia di animali per giunta in pericolo di estinzione. Come gia detto prima da qualcuno l'ambiente e tutto fuorche naturale e gli animali sono incatenati al suolo quando ai turisti vengono fatte scattare le foto che vengono poi spacciate per esotiche e rappresentative di un momento unico....insomma le solite cazzate. Il mio punto di vista e che le foto scattate dentro quel canyon andrebbero postate al solo scopo di denunciare quanto vi accade.
@ Alebergamini permettimi, dal tuo sermone in cui spieghi chi giudichi e chi no posso capire quanto tu poco conosca l'Asia nonostante la tua credo assidua frequentazione, quelle che oggettivamente sono delle porcate non spacciamole per "differenze culturali", bazzecole come la schiavitu, il massacro di piu o meno qualsiasi specie animale in nome della medicina tradizionale (quasi sempre volta a risolvere problemi di erezione), il gusto nell'inquinare etc vanno giudicate anche perche stanno andando a pregiudicare gli ultimi ambienti naturali del pianeta, che per l'appunto si trovano in aree sottosviluppate, magari giudicando e criticando siamo ancora in tempo a salvare qualcosa. Vallo a spiegare alle migliaia di cobra che qui in Indonesia vengono catturati e decapitati per berne il sangue al fine di favorire erezioni che neanche Rocco Siffredi si sognerebbe, che sono solo differenze culturali |
| sent on January 30, 2014 (8:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
How sad!
A single image isolated from the environment is not enough to do a story unless it is completed by the appropriate caption.
This picture does not tell anything. Che tristezza!
Una singola immagine isolata dal contesto non basta per fare un reportage a meno che non venga completata da adeguata didascalia.
Questa foto non racconta niente. |
| sent on January 30, 2014 (11:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ My point of view and that the photos taken inside the canyon should be posted for the sole purpose of denouncing what happens there. „ I agree, and it may seem a slogan of rhetoric, I add: You can also turn the world to photograph it, but if you do not open your eyes you see nothing! " Il mio punto di vista e che le foto scattate dentro quel canyon andrebbero postate al solo scopo di denunciare quanto vi accade." Concordo, e per quanto possa sembrare uno slogan di pura retorica, aggiungo: puoi anche girare il mondo per fotografarlo, ma se non apri gli occhi non vedi niente!!! |
| sent on January 30, 2014 (12:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
3B what I saw I did not like, but do not judge him!
then judge whether you want to do it, since you seem to have certainty in your hand and you know those places more than me! I hope I was clear!
allora cerco di essere chiaro e breve ma prima faccio una premessa perché sembra che non sia chiaro. detesto tutte le violenze sugli animali.
sulla questione foto, io ho visto un monaco allattare una tigre, che ritengo che sia sbagliatissimo.. però non giudico la questione perché non so come mi comporterei in una situazione di povertà.. se vivessi in un paese del terzo mondo e mi venisse offerto del denaro per allattare una tigre, forse accetterei o forse no, non lo so.. quindi mi astengo dal giudizio, e con questo non significa che sono d accordo con allattare la tigre!
poi sulle altre informazioni che arrivano sul massacro di queste tigri non mi esprimo perché tutti i giorni ne esce una nuova e sempre una più incredibile dell altra, quindi rimango scettico..
in conclusione, non tornerò più in quel posto perché quello che ho visto non mi è piaciuto, ma non lo giudico!
poi se voi volete giudicare fatelo, dato che sembra che abbiate delle certezze in mano e che conoscete quei luoghi più di me! spero di essere stato chiaro!
|
| sent on January 30, 2014 (12:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Nothing personal, but in front of behaviors / actions blatantly wrong in my opinion one has to take positions Nulla di personale ma di fronte a comportamenti/azioni palesemente sbagliati secondo me delle posizioni bisogna pur prenderle |
| sent on January 30, 2014 (12:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ Nothing personal, but in front of behaviors / actions blatantly wrong in my positions gotta take it „
some, in fact, you can do so safely that no one will judge you! " Nulla di personale ma di fronte a comportamenti/azioni palesemente sbagliati secondo me delle posizioni bisogna pur prenderle "
certo, infatti puoi farlo tranquillamente che nessuno ti giudicherà! |
| sent on January 30, 2014 (14:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Sorry Ale, just to understand, when I say to you "proof" is "proven"?. Scusa Ale, giusto per capire, mi dici quando per te una "prova" è "provata"?. |
| sent on January 30, 2014 (15:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Good morning everyone. I have followed the debate and I would say my opinion because the topic interests me a lot. I understand very well the opinion of Eleanor, David and others on the subject and the situation of the tigers in Thailand. I understand and agree more on the fact that these actions represent something to expose and not to be encouraged, among other things, the thought expressed by Bergamini but perhaps misinterpreted. Having said that, however, I must admit that my thinking is in line with that of Alebergamini in saying that it is very difficult to make a judgment on those who would be our actions if we were in the place of this business who feeds it (I am referring to people who "care "the tigers and the staff of the place in question). I also think it is clear to everyone that the tigers in that place now represent only money, that there is nothing natural in the way they are treated and that the place should beclosed.
The question, which I consider interesting and that I think is the same raised by Bergamini, is that it is very easy to judge the actions of these people living in Italy, with a job, in front of a pc etc.. But if we were those people who struggle every day to maintain himself and his family, and offer us money to drug tigers, one of us, honestly, would not accept?!? Who of us would prefer to go home without food to feed their children because he refused to dope a tiger?!? Come on guys, we're not moralists! I know that the issue is very complicated, but those people live there as well, albeit shameful and wrong.
I hope no one will give me the anti-animal rights because who knows me knows that I am the opposite and that I actively participate in the protection of sharks but notNo I would never think of going to a cutter shark fins in Mozambique and judge him by telling him that what he does is wrong. What she says: "and who nourishes my children?" If you believe that these actions are uncivilized know that education is the sharpest weapon we have to really change things in those countries, but they are things that require a lot of time and a radical change of his own thought. Buongiorno a tutti. Ho seguito la discussione e mi permetto di dire la mia opinione dato che l'argomento mi interessa parecchio. Io comprendo benissimo l'opinione di Eleonora, Davide e altri sull'argomento e la situazione delle tigri in Thailandia. Capisco e sono d'accordissimo sul fatto che queste azioni rappresentino qualcosa da denunciare e non da incentivare, pensiero tra l'altro espresso da Bergamini ma forse male interpretato. Detto questo però devo ammettere che il mio pensiero è in linea con quello di Alebergamini nel dire che è molto difficile dare un giudizio su quelle che sarebbero le nostre azioni se fossimo al posto di chi questo business lo alimenta (mi riferisco alle persone che "curano" le tigri e al personale del posto in questione). Credo anche sia evidente a tutti che le tigri in quel posto ormai rappresentino solo soldi, che non ci sia nulla di naturale nel modo in cui vengono trattate e che il posto andrebbe chiuso.
La questione, che ritengo interessante e che penso sia la stessa sollevata da Bergamini, è che è molto facile giudicare le azioni di queste persone vivendo in Italia, con un lavoro, davanti a un pc etc. Ma se fossimo noi quelle persone, che ogni giorno lottano nel mantenere sé e la propria famiglia, e ci offrissero dei soldi per drogare le tigri, chi di noi, onestamente, non accetterebbe?!? Chi di noi preferirebbe tornare a casa senza cibo per sfamare i propri figli perché si è rifiutato di drogare una tigre?!? Dai ragazzi, non siamo moralisti!! So benissimo che la questione è molto complicata ma quelle persone ci vivono così, seppur disonorevole e sbagliato.
Spero che nessuno mi dia dell'anti-animalista perché chi mi conosce sa che sono l'opposto e che partecipo attivamente per la tutela degli squali ma non mi verrebbe mai in mente di andare da un tagliatore di pinne di squalo del Mozambico e giudicarlo dicendogli che è sbagliato ciò che fa. Quello mi risponde: "e chi nutre i miei figli?" Se credete che queste azioni siano incivili sappiate che l'istruzione è l'arme più affilata che abbiamo per cambiare realmente le cose in quei paesi, ma sono cose che richiedono tanto tempo e un cambio radicale del proprio pensiero. |
| sent on January 30, 2014 (15:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Dmano_90: You know that with this reasoning is likely to justify whatever actions also much more serious than this. Dmano_90:sai che con questo ragionamento si rischia di giustificare qualsiasi cosa anche azioni molto più gravi di questa. |
| sent on January 30, 2014 (15:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Dario read carefully what I wrote! I'm not justifying anything or anyone but I am condemning as all of you! I do not know what you're referring to more serious actions but here we are talking about drugging the tigers of Thailand and as I wrote, in my humble opinion, the most effective way to make a real contribution and put an end to these activities and education. If you're referring to activities that harm other people then the question changes, OBVIOUSLY! Dario leggi bene ciò che ho scritto!!! Non sto giustificando niente e nessuno ma sto condannando come tutti voi!!! Non so a che azioni più gravi ti riferisci ma qui stiamo parlando di drogare delle tigri della thailandia e come ho scritto, a mio modesto parere, il metodo più efficace per dare un reale contributo e metter fine a queste attività e l'istruzione. Se ti riferisci ad attività che ledono altre persone allora il discorso cambia, OVVIAMENTE!!! |
| sent on January 30, 2014 (15:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
No false morality, the element that is gnawed the planet, and only humans, animals are innocent by definition. We are dangerously too many and we do not have the slightest ability to order our lives and try to think about the future (bad) in the world in which we live therefore, or take positions clear beginning to educate the populations of these areas and to eliminate all of credulonerie they eat also teaching them to draw sustenance from the land in which they live without inevitably will destroy or cocks of planetary proportions. I live in Asia for four years and I assure you that the contempt that people have for animals and nature in general and impressive, especially in areas where Islam is the host. This does not mean that even in the West, many things do not go but the overall sensitivity and different. Senza falsi moralismi, l'elemento che sta spolpando il pianeta e soltanto l'uomo, gli animali sono innocenti per definizione. Siamo pericolosamente troppi e non abbiamo la ben che minima capacita di regolarci e provare a pensare al futuro (pessimo) del mondo in cui viviamo quindi o si prendono delle posizioni chiare cominciando ad istruire le popolazioni delle aree in questione e ad eliminare tutte le credulonerie di cui si nutrono insegnandogli anche a trarre sostentamento dalla terra in cui vivono senza per forza di cose distruggerla oppure saranno cazzi di proporzioni planetarie. Vivo in Asia da quattro anni e vi assicuro che il disprezzo che le persone hanno per gli animali e la natura in genere e impressionante, in particolar modo nelle zone dove l'islam la fa da padrona. Questo non toglie che anche in occidente molte cose non vadano ma la sensibilita generale e diversa. |
| sent on January 30, 2014 (16:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ Good morning everyone. I have followed the debate and I would say my opinion because the topic interests me a lot. I understand very well the opinion of Eleanor, David and others on the subject and the situation of the tigers in Thailand. I understand and agree more on the fact that these actions represent something to expose and not to be encouraged, among other things, the thought expressed by Bergamini but perhaps misinterpreted. Having said that, however, I must admit that my thinking is in line with that of Alebergamini in saying that it is very difficult to make a judgment on those who would be our actions if we were in the place of this business who feeds it (I am referring to people who "care "the tigers and the staff of the place in question). I also think it is clear to everyone that the tigers in that place now represent only money, that there is nothing natural in the way they are treated and that the postor should be closed.
The question, which I consider interesting and that I think is the same raised by Bergamini, is that it is very easy to judge the actions of these people living in Italy, with a job, in front of a pc etc.. But if we were those people who struggle every day to maintain himself and his family, and offer us money to drug tigers, one of us, honestly, would not accept?!? Who of us would prefer to go home without food to feed their children because he refused to dope a tiger?!? Come on guys, we're not moralists! I know that the issue is very complicated, but those people live there as well, albeit shameful and wrong.
I hope no one will give me the anti-animal rights because who knows me knows that I am the opposite and I participate actively for the protection ofsharks but I would never think of going to a cutter shark fins in Mozambique and judge him by telling him that what he does is wrong. What she says: "and who nourishes my children?" If you believe that these actions are uncivilized know that education is the sharpest weapon we have to really change things in those countries, but they are things that require a lot of time and a radical change of his own thought. „ exactly, I think in this way!
I find much more disturbing behavior of us, rich and educated Italians who do not do anything in front of authentic massacres of animals in our country .. For example, to kill an animal and then do not eat it is a horrible thing, and it happens every day in the coop in my house! start with the nstri solve problems! I also feel that to solve a problem in a country, deve be in the same country risolverselo understanding through the education that he was mistaken .. if we come with our beautiful white faces and we shut the temple, after one quarter of these have now opened a new one somewhere else ... " Buongiorno a tutti. Ho seguito la discussione e mi permetto di dire la mia opinione dato che l'argomento mi interessa parecchio. Io comprendo benissimo l'opinione di Eleonora, Davide e altri sull'argomento e la situazione delle tigri in Thailandia. Capisco e sono d'accordissimo sul fatto che queste azioni rappresentino qualcosa da denunciare e non da incentivare, pensiero tra l'altro espresso da Bergamini ma forse male interpretato. Detto questo però devo ammettere che il mio pensiero è in linea con quello di Alebergamini nel dire che è molto difficile dare un giudizio su quelle che sarebbero le nostre azioni se fossimo al posto di chi questo business lo alimenta (mi riferisco alle persone che "curano" le tigri e al personale del posto in questione). Credo anche sia evidente a tutti che le tigri in quel posto ormai rappresentino solo soldi, che non ci sia nulla di naturale nel modo in cui vengono trattate e che il posto andrebbe chiuso.
La questione, che ritengo interessante e che penso sia la stessa sollevata da Bergamini, è che è molto facile giudicare le azioni di queste persone vivendo in Italia, con un lavoro, davanti a un pc etc. Ma se fossimo noi quelle persone, che ogni giorno lottano nel mantenere sé e la propria famiglia, e ci offrissero dei soldi per drogare le tigri, chi di noi, onestamente, non accetterebbe?!? Chi di noi preferirebbe tornare a casa senza cibo per sfamare i propri figli perché si è rifiutato di drogare una tigre?!? Dai ragazzi, non siamo moralisti!! So benissimo che la questione è molto complicata ma quelle persone ci vivono così, seppur disonorevole e sbagliato.
Spero che nessuno mi dia dell'anti-animalista perché chi mi conosce sa che sono l'opposto e che partecipo attivamente per la tutela degli squali ma non mi verrebbe mai in mente di andare da un tagliatore di pinne di squalo del Mozambico e giudicarlo dicendogli che è sbagliato ciò che fa. Quello mi risponde: "e chi nutre i miei figli?" Se credete che queste azioni siano incivili sappiate che l'istruzione è l'arme più affilata che abbiamo per cambiare realmente le cose in quei paesi, ma sono cose che richiedono tanto tempo e un cambio radicale del proprio pensiero. " esattamente, io la penso proprio in questo modo!
trovo molto più preoccupante il comportamento di noi, ricchi e istruiti italiani che non fanno nulla davanti ad autentici massacri di animali nel nostro paese.. ad esempio uccidere un animale e poi non mangiarlo è una cosa orribile, e accade tutti i giorni nella coop sotto casa mia! iniziamo con il risolvere i nstri problemi! inoltre ritengo che per risolvere un problema in un paese, deve essere il paese stesso a risolverselo capendo tramite l istruzione che si stava sbagliando.. se noi arriviamo con le nostre belle facce bianche e gli facciamo chiudere il tempio, questi dopo 1 quarto d ora ne hanno aperto uno nuovo da un altra parte... |
| sent on January 30, 2014 (23:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@ Ale
probably you've never come into contact with any association in which there are people who DO things to try to change our country (and not just ours) and I guess this is the reason why you write that “ us, rich and educated Italians who do not do anything in front of authentic massacres of animals in our country „ .
The same is true of those who, in your saying (and I quote), "silent and pass over in front of pictures of people in difficulty": are you sure that among them there will be someone who is around at this time to bring a blanket or a cup of tea in one of those people?
Or maybe you do not believe because “ ... I speak of what I am sure of what it is not likely! ... what I see in my country judge him because I have proof ... „
As regards poverty as a supposed justification of what is happening at the Tiger Temple I ask you, according to your logic (I also extend the question Dmano_90), how they manage to survive ALL the monks of other monasteries scattered throughout Asia and do not take tigers in captivity?
@Ale
probabilmente non sei mai entrato in contatto con nessuna associazione in cui ci sono persone che FANNO cose per cercare di cambiare il nostro paese (e non solo il nostro) e immagino sia questo il motivo per cui scrivi che " noi, ricchi e istruiti italiani che non fanno nulla davanti ad autentici massacri di animali nel nostro paese" .
Lo stesso dicasi riguardo quelli che, a tuo dire (cito testualmente), "tacciono e passano oltre davanti a fotografie di persone in difficoltà": sei sicuro che tra loro non ci possa essere qualcuno che a quest'ora è in giro a portare una coperta o una tazza di tè a una di quelle persone?
O forse non ci credi perchè " ...io parlo di quello che ne sono certo, non di quello che è probabile!... quello che vedo nel mio paese lo giudico perché ne ho le prove..."
Per quanto riguarda la povertà come presunta giustificazione di quanto accade al Tiger Temple ti chiedo, secondo la tua logica (estendo anche la domanda a Dmano_90), come riescono a sopravvivere TUTTI i monaci degli altri monasteri sparsi per l'Asia e che non tengono tigri in cattività?
|
| sent on January 30, 2014 (23:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I forgot ...
“ if we come with our beautiful white faces and we shut the temple, after one quarter of these have now opened a new one somewhere else ... „
see, it is precisely the approach that is wrong: we must not get us close the temple and make him ... we should not just go to the temple ... and this is the only way to prevent an open one from another party.
Think about how easy it is to make way for things to change: in this case there is absolutely nothing to do ... and maybe the time and money that we used to visit the temple we spend in an orphanage, as long as you are willing to spend a few hours with the camera in the bag. Dimenticavo...
" se noi arriviamo con le nostre belle facce bianche e gli facciamo chiudere il tempio, questi dopo 1 quarto d ora ne hanno aperto uno nuovo da un altra parte..."
vedi, è proprio l'approccio che è sbagliato: non dobbiamo arrivare noi e fargli chiudere il tempio... non ci dobbiamo proprio andare al tempio... e questo è l'unico modo per evitare che ne aprano uno da un'altra parte.
Pensa a quanto è facile fare in maniera che le cose cambino: in questo caso non c'è da fare assolutamente nulla... e magari il tempo e il denaro che avremmo impiegato per la visita al tempio lo spendiamo in un orfanotrofio, sempre che si sia disposti a passare qualche ora con la macchina fotografica nella borsa. |
| sent on January 30, 2014 (23:26) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
By profession I am not a lawyer, and I would not even do that, but here it is open a diatribe against Alexander, who has no head or tail.
A person post a picture, which can be raw, violent, loud, unacceptable, but it is a picture, a document. Point.
Alexander has done nothing but tell what he saw ME, I can not afford to go to India to see reality different from mine, so what?
Until the post of Miss Eleanor I do not think I read comments like "look how beautiful that mistreat those tigers", but notes were made on photographic technique and composition, and it is to this that need a forum of photography.
This is not to say that the problems relative to what surrounds me I do not care, mind you, but then here there are thousands of photos that can open endless discussions and for me it is not the case with "rage" about the author in this way.
The author of the winner of the World Press Photo 2013 (the two dead children in Gaza) what do we do? We're going to beat him then? The message we understand, and we know that there are these ugly reality in the world, I thank Alexander, who like many others the door to light. Di mestiere non faccio l'avvocato, e non vorrei nemmeno farlo, ma qui si è aperta una diatriba nei confronti di Alessandro che non ha capo ne coda.
Una persona posta un immagine, che può essere cruda, violenta, forte, inaccettabile, ma è un immagine, un documento. Punto.
Alessandro non ha fatto altro che raccontare quello che ha visto A ME, che non posso permettermi di andare in India a vedere realtà diverse dalle mie, e quindi?
Fino al post della Signorina Eleonora non mi pare di aver letto commenti del tipo: "che bello guardate come trattano male quelle tigri", ma sono stati fatti appunti sulla tecnica fotografica e sulla composizione, ed è a questo che serve un forum di fotografia.
Con questo non voglio dire che i problemi relativi a ciò che mi circonda non mi interessano, sia chiaro, ma allora qui dentro ce ne sono migliaia di foto che possono aprire discussioni infinite e per me non è il caso di "accanirsi" sull'autore in questo modo.
All'autore della foto vincitrice del World press 2013 (i due bambini morti a Gaza) cosa facciamo? Andiamo a menarlo allora? Il messaggio l'abbiamo capito, e sappiamo che ci sono queste brutte realtà nel mondo, io ringrazio Alessandro che come tanti altri le porta alla luce. |
| sent on January 30, 2014 (23:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
the nikoringo really think in a different way, or maybe we live in different planets .. I do not know ... my point of view I have given you the and you gave me yours! we can safely think differently and deal with it in a different way .. or your thinking is right and mine is wrong regardless?! nikoringo la pensiamo veramente in maniera diversa, o forse viviamo in pianeti diversi.. non lo so... il mio punto di visto te l ho dato e tu mi hai dato il tuo! possiamo tranquillamente pensarla in maniera diversa e affrontare la cosa in maniera diversa.. o il tuo pensiero è quello giusto e il mio è sbagliato a prescindere?! |
| sent on January 30, 2014 (23:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@ Snip3r if you have the patience and desire to read my first post, you'll see that I have stated that I do not have it with Ale nor with the other reviewers who have commented on the photo without lifting the "problem".
Unless expressly prohibited by the rules of the forum (and I do not know, but I could be wrong ...) I think that users are free to comment on the photos, as well as the technical side, even for cues that rilessione offer (I think that is one of the fundamental aspects of photography, but even here, I could be wrong).
For me there is no process to Alebergamini: Eleanor and I have done this for the first of the facts, the author and other users have expressed their positions and we are comparing these. That said, if Alebergamini believes that its topic is "polluted" by my post just to say it (him) and I stopRo write.
“ I thank Alexander, who like many others the door to light. „ Explain to me what is the point then bring them to light if nothing is done to change things? Also applies to the winning photo of the WP 2013 (of course with the proportions DUE), the wish to comment only from a technical or want it to be (maybe) a stimulus for discussion a bit 'wider? @ Snip3r se hai la pazienza e la voglia di leggere il mio primo post, vedrai che io ho premesso che non ce l'ho con Ale nè con gli altri utenti che hanno commentato la foto senza sollevare il "problema".
A meno che non sia espressamente vietato dal regolamento del forum (e non mi risulta, ma potrei sbagliarmi...) penso che gli utenti siano liberi di commentare le foto, oltre che per l'aspetto tecnico, anche per gli spunti di rilessione che offrono (credo che sia uno degli aspetti fondamentali della fotografia ma, anche qui, potrei sbagliarmi).
Per quanto mi riguarda non c'è nessun processo ad Alebergamini: Eleonora ed io per primi abbiamo fatto presente dei fatti, l'autore ed altri utenti hanno espresso le loro posizioni e ci si sta confrontando su queste. Detto questo, se Alebergamini ritiene che il suo topic sia "inquinato" dai miei post basta che lo dica (lui) e io smetterò di scrivere.
" io ringrazio Alessandro che come tanti altri le porta alla luce. " Mi spieghi che senso ha portarle alla luce se poi non si fa nulla per cambiare le cose? Vale anche per la foto vincitrice del WP 2013 (ovviamente con le DOVUTE proporzioni); la vogliamo commentare solo sotto l'aspetto tecnico o vogliamo che possa essere (forse) uno stimolo di discussione un po' più ampio? |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
Reportage mondo![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
10.1 MEGAPIXEL
Resize to fit window
