| inviato il 07 Agosto 2023 ore 8:19
Fotocamera da viaggio e per tutti i giorni.
Ragazzi per lavoro uso A7III e A7IV, stavo cercando sull'usato qualcosina di più piccolo (anni fa avevo una Sony a6300 e mi trovavo benissimo ma ero ancora all'inizio della mia carriera fotografica).
Adesso , tolta la a6700 , e volendo rimanere sotto i 1000€, cosa conviene acquistare?
C'è tanta differenza tra 6300-6500 e 6400-6600?
Utilizzo per i social, per avere SEMPRE una fotocamera con me (i cellulari, per quanto performanti, non mi soddisfano) e buona resa del file.
Stavo anche pensando ad una Fuji xt-30 che ho avuto, ma avendo già un corredo Sony mi seccherebbe avere altro, infatti prenderei un 28mm f2.0 così da avere una focale che mi interessa ed un obiettivo comunque compatto.
Dato che la stabilizzazione non è un extra così indispensabile per quello che devo fare (non faccio video), sarei orientato verso 6300-6400 però vorrei capire quante differenze ci sono tra questi modelli e, magari, sapere se i "nuovi" (6400-6600) permettono di scaricare i file raw tramite app del cellulare, visto che la A7III non lo permette. |
| inviato il 07 Agosto 2023 ore 18:06
Ho dato un'occhiata su trovaprezzi e ho constatato che tra A6400, 6600 e 6700 ci sono step di circa 400 €; ovvero 800, 1200 e 1600 € circa (confrontando le offerte più convenienti su siti affidabili).
La A6600 rispetto all'A6400 sostanzialmente ha in più la stabilizzazione sul sensore e la batteria dalla carica molto più duratura. Ha una maniglia più prominente che garantisce un presa migliore e uno o due tasti programmabili in più. Non ha il flash pop-up. Altre differenze non me ne vengono in mente.
[P.S.: Dimenticavo che con l'otturatore in modalità elettronica l'A6600 può scattare a 1/8000, mentre l'A6400 si ferma a 1/4000.]
Se la memoria non mi inganna, sensore, modulo AF, mirino, Lcd, raffica e buffer sono gli stessi.
Le differenze tra A6600 e A6700 le ha elencate qui Maurizio XP:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4589266&show=1#27290815
L'A6400 pesa circa 400 grammi, le altre due un etto in più.
camerasize.com/compact/#809,831,910,ha,t
A6300 e A6500 sono da tempo fuori produzione; quindi acquistabili esclusivamente usate.
Rispetto ai modelli che li hanno sostituiti sono dotate di un'AF meno prestante (senza il "real time traking") e i sensori sono più o meno gli stessi, salvo le modifiche per avere più punti di AF.
Però l'A6500 ha un buffer più capiente di quelli di A6400 e 6600 e quindi permette raffiche più lunghe. E ha anche il flash pop-up che nell'A6600 è stato tolto.
L'A6500 ha la stessa batteria dell'A6300 e dell'A6400.
“ ...e, magari, sapere se i "nuovi" (6400-6600) permettono di scaricare i file raw tramite app del cellulare, visto che la A7III non lo permette. „
Purtroppo non so rispondere perché io scarico i files togliendo la SD dalla macchina e mettendola nello slot del PC e non ho mai cercato altri sistemi.
Quindi non c'è che da attendere qualcuno più informato di me su questo aspetto. |
| inviato il 07 Agosto 2023 ore 20:23
Ho avuto l'a6500 e poi l'a6600. Rimpiango il buffer della prima, molto più capiente; NON rimpiango la batteria, assai più longeva sulla macchina più recente. |
| inviato il 08 Agosto 2023 ore 8:30
“ Ho dato un'occhiata su trovaprezzi e ho constatato che tra A6400, 6600 e 6700 ci sono step di circa 400 €; ovvero 800, 1200 e 1600 € circa (confrontando le offerte più convenienti su siti affidabili). La A6600 rispetto all'A6400 sostanzialmente ha in più la stabilizzazione sul sensore e la batteria dalla carica molto più duratura. Ha una maniglia più prominente che garantisce un presa migliore e uno o due tasti programmabili in più. Non ha il flash pop-up. Altre differenze non me ne vengono in mente. Se la memoria non mi inganna, sensore, modulo AF, mirino, Lcd, raffica e buffer sono gli stessi. Le differenze tra A6600 e A6700 le ha elencate qui Maurizio XP: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4589266&show=1#27290815 L'A6400 pesa circa 400 grammi, le altre due un etto in più. camerasize.com/compact/#809,831,910,ha,t A6300 e A6500 sono da tempo fuori produzione; quindi acquistabili esclusivamente usate. Rispetto ai modelli che li hanno sostituiti sono dotate di un'AF meno prestante (senza il "real time traking") e i sensori sono più o meno gli stessi, salvo le modifiche per avere più punti di AF. Però l'A6500 ha un buffer più capiente di quelli di A6400 e 6600 e quindi permette raffiche più lunghe. „
Grazie mille Roberto :) .
Diciamo che sul buffer non ho esigenze, quindi scarterei la 6500.
Così come sulla stabilizzazione che non è una caratteristica fondamentale.
Quindi, tralasciando la 6500 per questioni di AF e la 6600 per la questione stabilizzazione (non necessaria), credo che la a6400, seguendo il tuo ragionamento, possa essere un ottimo compromesso tra prestazioni e prezzo :)
|
| inviato il 08 Agosto 2023 ore 9:50
Oltre alla mancanza di stabilizzazione, ti avviso che la carica delle batterie in dotazione all'A6400 dura poco.
Quindi è bene averne sempre almeno una (meglio due) di riserva. Pensano poche decine di grammi e quando sul display si nota che la carica è intorno al 10% si fa il cambio.
Per quanto mi riguarda uno dei principli motivi che mi ha fatto preferire l'A6400 è sata la sua maniglia meno prominente, che non è ergonomica come quella'dell'A6600, ed è la ragione per cui hanno adottato le meno ingombranti batterie della vecchia serie; però interferisce molto meno con l'inqudratura (forse il temine è improprio perché in realtà è un cerchio) quando uso il Venus Laowa 4mm f/2.8 Circular Fisheye, che non è certo un obiettivo che adopero tutti i giorni ma quando lo uso mi diverte molto.
Lo scrivo nelle mie impressioni d'uso di questo "occhio di pesce" che ho messo qui:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3635684
e da cui faccio un copia incolla mettendo il grassetto sul punto saliente:
<< Prima della presentazione del 7Artisans 4mm f/2.8 (225°); questo Laowa era, con i suoi 210°, il fisheye più estremo per questo sistema e si avvicina al record dei 220° detenuto per decenni dal Nikkor 6mm f/2.8, presentato nel 1972; il mitico fisheye che "fotografava all'indietro" (però pesava cinque chili e costava come un appartamento).
Era già disponibile per micro-4/3. Nel gennaio del 2020 sono state annunciate le versioni per APS-C Sony E, Fujifilm X e Canon M e pochi mesi dopo è iniziata la commercializzazione:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3456081
Recensioni con micro 4/3:
www.opticallimits.com/m43/1062-laowa4f28fish
www.digitalcameraworld.com/reviews/laowa-4mm-f28-fisheye-review
Con una Canon Eos-M:
www.shutterbug.com/content/laowa-4mm-f28-circular-fisheye-lens-review
La prima recensione della versione Sony:
sonyalpha.blog/2020/01/17/laowa-4mm-f2-8-circular-fisheye/
Quando si scatta a mano libera bisogna tenere la macchina ben distanziata dal corpo, quindi inquadrando con il dispay, altrimenti si prendono i piedi ed eventualmente altre parti del corpo. Bisogna fare attenzione anche alla posizione delle dita e della cinghietta per evitare che si vedano sui bordi del cerchio.
Qualora ciò si verificasse, suggerisco qui un rimedio:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=&t=3831041&show=last#22098434
Quando si fotografa puntando allo zenit (come io faccio spesso con questo fisheye) allora si può portare l'occhio all'EVF, però valgono le stesse considerazioni riguardo a dita e cinghietta.
La maniglia delle A6500 e A6600 fa capolino sulla destra; a differenza di quelle meno prominenti degli altri modelli di Sony Aps-C; anche se, a per la verità, pure con l'A6000 e l'A6400, guardando attentamente il bordo qualcosina della maniglia si riesce a intravvedere.
Alcune foto con il Laowa 4mm, tra cui diverse scattate da me, sono visibili in fondo a questa scheda:
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=venus_laowa_4mm_fisheye
Qui lo confronto con il Meike 6.5mm f/2.0 Circular Fisheye:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3838443&l=it&show=last#22518713 >>
Poi è uscito il 7Artisans 4mm f/2.8 Circular Fisheye (che però non c'era quando ho preso l'A6400):
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=2&t=4342349#25803113
altro copia incolla:
<< A ore 2, la maniglia della GH6 si nota maggiormente nel Laowa. Ciò confemerebbe l'ipotesi che avevo avanzato nel post del 30 Settembre, ore 8:32; ovvero che le dimensioni maggiori del 7artisan suggeriscono "l'idea che la pupilla d'entrata sia più distante dal corpo macchina; quindi non prenderebbe sul bordo dell'inquadratura la maniglia, ad esempio, della Sony A6600 (cosa che regolarmente avviene con il Laowa 4mm)." >>
A breve non ho intenzione di sostituire l'A6400 della quale, pur con le limitazioni della batteria scarsina e della mancanza dell'Ibis, sono soddisfatto e ricopre egregiamente il suo ruolo di secondo/terzo corpo.
Ma se (e sollolineo il "se") un domani mi verrà il ghiribizzo di cambiare l'A6400 con l'A6600 o magari con l'A6700 (quando scenderà sensibilmente di prezzo), sotituirò il Laowa 4mm con l'equivalente 7artisan.
|
| inviato il 08 Agosto 2023 ore 10:38
Chiarissimo su tutto.
Diciamo che, avere batterie di scorte (essendo quelle più piccole) non sarebbe un problema, a vantaggio di una fotocamera che comunque ha un grip meno grande e quindi rispecchia ciò che cerco ossia una fotocamera, anche con il suo semplice 16-50 (ma ho intenzione di prendere il 28mm f2), che mi permette di scattare in qualsiasi momento senza rimpiangere la qualità finale. Poi per questioni di lavoro ho sempre il corredo full-frame, quindi le necessità sono comunque quelle. |
| inviato il 08 Agosto 2023 ore 18:48
Comunque ritengo sensata la tua scelta di un'APS-C Sony, avendo già un corredo FF della stessa casa, pittuosto del pur ottimo sistema Fuji X-mount.
In quest'altro topic ho appena scritto questo post in cui dico, in base all'uso che ne faccio, della versatilità del sistema Sony E ed FE:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=9&t=4580837#27313059 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
