RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie



Cobarcore
www.juzaphoto.com/p/Cobarcore



avatarSamyang 14mm f/2.8 versione mount RF vs mount EF
in Obiettivi il 21 Giugno 2019, 18:49


Ho visto il video di canon che afferma che grazie al mount RF si possono fare ottiche migliori.
Significativo notare che la prima foto di esempio del video è una foto di stelle, che so bene essere tra i soggetti più critici e che evidenziano anche minimi difetti.

Quindi sarebbe interessante verificare l'affermazione di Canon.

Purtroppo le ottiche per mount RF sono pochissime e quindi è al momento difficile verificare tale affermazione.

Ma... in verità un'ottica che permette il confronto c'è: il Samyang 14mm f/2.8, esiste con entrambi gli attacchi!
mount RF: www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=samyang_mf14_f2-8rf
mount EF:
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=samyang_af14_f2-8canon_ef
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=samyang_14
( www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=samyang_premium14_f2-4 )

Io ho parecchi scatti di riferimento con 5D e 14mm-EF (e molti analoghi si trovano nella gallery di juza), sarebbe interessante vederne di fatti con R o RP + 14mm-RF.
Chi può scatti e posti qui!!!

Ciao,
Lorenzo


0 commenti, 127 visite - Leggi/Rispondi


avatarBatterie aggiuntive su British Airways
in Viaggi, Natura, Escursioni ed Eventi il 04 Luglio 2017, 17:53


Ciao,
ad agosto dovrò andare in USA tramite voli British Airways e American Airlines.

Leggete sul sito British
www.britishairways.com/en-it/information/baggage-essentials/liquids-an
guardare: Batteries, electric and electronic devices
e poi: Lithium ion/metal batteries

In breve dice che si possono portare 0 (zero) batterie di fotocamera nel bagaglio in stiva e fino a max 3 batterie/testa nel bagaglio a mano. Il numero di batterie va calcolato solo con quelle fuori dalla fotocamera ("spare"), e pure i power bank contano come tali.

Siccome io vorrei portare parecchie batterie per le mie molte fotocamere (almeno 6), sapete se British fa davvero rispettare questo limite? Mi chiedo anche come faccia a controllare dato che al controllo di sicurezza non guardano queste regole specifiche della compagnia. Fanno un secontro controllo ai raggi X direttamente al Gate?
Qualcuno ha volato british recentemente?

Grazie per ogni info!


15 commenti, 2072 visite - Leggi/Rispondi


avatarAcquisto subacquea economica
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 24 Dicembre 2016, 22:46


Ciao a tutti,
da poco ho il brevetto apnea open e vado a 15 m max. Vado qualche volta in piscina Y40, parte poco profonda, e questa estate vorrei fare qualche immersione in mari molto belli anche senza andare troppo a fondo (max 5 m).

Vorrei una fotocamera subacquea economica, più che altro per giocarci e avere qualche ricordo.

Budget: 150-250€

Ho visto tre principali soluzioni:
- fotocamera compatta subacquea, tipo Canon D30 (25m, 240€) o Nikon AW130 (30m, 280€) o Nikon S33 (10m, 130€) o Fujifilm FinePix XP90 (15m, 160€)
- fotocamera compatta con scafandro, tipo Canon Ixus 220HS (che ho già, obsoleta) e scafandro WP-DC41 (40m, 210€ (!) )
- videocamera da azione, tipo GoPro Hero Session o Hero5 Session (10m, 220€ o 320€) (prof. estendibile con custodia anche a 60m)

Consigli?



11 commenti, 1506 visite - Leggi/Rispondi


avatarTest tecnico Sony A7s
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 11 Settembre 2015, 23:05


Dopo un anno dall'introduzione sul mercato, finalmente ho avuto la possibilità di provare la mitica Sony A7s, grazie all'amico Mauro Maggioni, che ringrazio pubblicamente!

Questo test segue i molti altri fatti in passato, come quelli alla 6D, 5Dmk3, 5Dmk2, 5D, 60D e molte altre anche non canon.

Il risultato del test si trova qui: www.astrosurf.com/comolli/strum63.htm

Ricordo che si tratta di un test molto di basso livello sulla qualità del sensore. In particolare ho misurato il rumore di lettura, il guadagno e il range dinamico.

Riassumendo:
- in generale, il sensore è eccezionale! Mai visto niente di simile, e di tanto! Dimostra senz'altro di essere indicata per le basse luci, specie il cielo notturno.
- per chi scatta in RAW non ha senso andare oltre i 25600-51200 ISO (che non è poco!!). Decisamente un altro livello rispetto anche alla migliore delle camere testate precedentemente (Canon 6D).
- il range dinamico a 200 ISO è impressionante, pari a 82.5 dB o 13.7 EV
- per i migliori risultati di range dinamico (quindi recupero ombre, etc), consiglio di usare 100 o 200 ISO.
- ho un sospetto sulle sensibilità > 102400 ISO, ovvero che non sia vera, o comunque che venga applicato una pesante riduzione del rumore sul raw.
- 50 ISO sono identici a 100 ISO, come è normale aspettarsi; in RAW quindi non ha senso usarlo.
- il formato raw NON è raw. Delusione. Viene fatta compressione sui livelli
- l'offset è piccolo (128 ADU) e oltre i 25600 ISO il rumore assume valori negativi (che quindi vengono tagliati, penalizzando la statistica del rumore)
- elettroluminescenza: ma è mai possibile che in una camera del 2014 ci sia ancora questo problema??? Dai, Canon l'ha eliminata dal 2007. E poi su una camera per le basse luci e lunghe esposizioni questa è una falla non da poco.

Commenti?


32 commenti, 2775 visite - Leggi/Rispondi


avatarBatterie Blumax implodono !!!
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 18 Ottobre 2014, 15:51


Vorrei segnalare a tutti la mia esperienza con 3 batterie BLUMAX acquistate per usarle con la Canon 60D. A distanza di 4-5 mesi le prime due, e 2 anni la terza, sono tutte IMPLOSE durante la fase di carica (caricabatt originale canon), con grande rischio di incendio, dato che quando mi sono accorto che l'involucro della batteria si era deformato, esse scottavano tanto che non si potevano toccare! Meno male che le tengo d'occhio durante la carica, altrimenti si sarebbe potuto generare un incendio in casa!!!

Il venditore mi aveva sostituito le prime due, ma purtroppo la terza non ha voluto sostituirla perchè la garanzia era scaduta da ben 1 giorno!!!

Ora, se 3 batterie su 3 sono implose in maniera identica, è lapalissiano assumere che la partita di batterie era difettosa. Rifiutarsi di sostituire la terza significa non ammettere il difetto presente fin dal primo momento. E questo mi pare molto scorretto.

Quindi non mi rimane altro che mettere in guardia tutti i possibili acquirenti da questo grave problema delle BLUMAX. Fate attenzione.

Allego qualche foto delle 3 batterie implose:
Batteria 1:







Batteria 2:




Batteria 3:





13 commenti, 1602 visite - Leggi/Rispondi


avatarAntonio Selva, Il lago di Como e la Valtellina in timelapse, ven 11 luglio a Saronno (va)
in Viaggi, Natura, Escursioni ed Eventi il 09 Luglio 2014, 17:58


Antonio Selva (un nome, un mito del timelapse :))
presenta
Il lago di Como e la Valtellina in timelapse
venerdì 11 luglio h 21.30
Saronno (VA)
presso la sede del Gruppo Astrofili di Saronno, via San Giuseppe 36, Saronno
2° piano, in fondo, ingresso libero

Piccolo commento personale: non mi risulta che l'amico Tony abbia mai fatto una presentazione pubblica dei suoi magnifici timelapse e, vista la posizione relativamente vicina a Milano, è una occasionissima da non perdere per tutti gli amanti del genere. Proietterà alcuni dei suoi pezzi più incredibili, tra cui le famose "quattro stagioni" e i "drivelapse notturni". Hanno fatto la storia del timelapse italiano.

Vi aspetto numerosissimi! Diffondete la notizia.

Una preview dei suoi lavori: vimeo.com/antonioselva


0 commenti, 567 visite - Leggi/Rispondi


avatarTest tecnico Canon 5Dmk3
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 12 Aprile 2014, 11:44


Finalmente ho avuto la possibilità di provare la 5Dmk3 grazie a un utente del forum, Alex833, che ringrazio pubblicamente!

Questo test segue i molti altri fatti in passato, come quelli alla 6D, 5Dmk2, 5D, 60D e molte altre anche non canon.

Il risultato del test si trova qui: www.astrosurf.com/comolli/strum59.htm

Ricordo che si tratta di un test molto di basso livello sulla qualità del sensore. In particolare ho misurato il rumore di lettura, il guadagno e il range dinamico.

Riassumendo:
- in generale, il sensore è davvero molto buono, con spiccata predisposizione verso le basse luci, come per la ripresa del cielo notturno.
- per chi scatta in RAW non ha senso andare oltre i 12800 ISO . Che è un grosso miglioramento rispetto alle camere testate in precedenza (come 5Dmk2, 5D, 60D, 450D,...), che invece non aveva senso usarle oltre i 1600 ISO.
- qualità molto simile alla 6D: il meglio la 5D3 lo dà a 12800 ISO mentre la 6D lo dà a 6400 e 12800 ISO; si tratta tuttavia di differenze molto piccole.
- il range dinamico a 100 ISO non è per nulla esaltante, pari a 65.9 dB (ovvero 11.0 EV)
- per i migliori risultati di range dinamico (quindi recupero ombre, etc), consiglio di usare tra 100 e 400, e al limite anche 800 ISO.
- da evitare l'uso delle sensibilità "intermedie" 1/3 stop , che sono peggio o al più uguali alle sensibilità "intere"
- la sensibilità 25600 ISO non è risultata vera, probabilmente è solo una moltiplicazione 2x della 12800 ISO. Anche le estese 51200 e 102400 ISO non sono vere, ma Canon correttamente le dichiara "estese" e come avrebbe dovuto fare anche per la 25600 ISO.
- tutte le altre sensibilità nominali sono risultate "vere", eccetto come detto quelle intermedie.
- 50 ISO sono identici a 100 ISO, come è normale aspettarsi; in RAW quindi non ha senso usarlo.

Commenti?


42 commenti, 4582 visite - Leggi/Rispondi


avatarConferenza "Dall'astrofotografia ai timelapse", giovedì 13 marzo
in Viaggi, Natura, Escursioni ed Eventi il 11 Marzo 2014, 23:26


Cari amici,
vi invito alla conferenza "Dall'astrofotografia ai timelapse" che terrò giovedì 13 marzo 2014, h 21.15, presso il Gruppo Fotografico Albizzate (VA).

Trovate ulteriori info nel volantino sotto o al link del gruppo.

Colgo l'occasione per ringraziare Paolo Tajè e tutti gli amici del gruppo per l'invito!

A presto!

www.gfalbizzate.org/gfa/Benvenuto.html





0 commenti, 311 visite - Leggi/Rispondi


avatarIn Lapponia a caccia di aurore boreali, conferenza lunedì 17 febbraio a Tradate (va)
in Viaggi, Natura, Escursioni ed Eventi il 16 Febbraio 2014, 23:46


A ottobre sono stato in Norvegia per la seconda volta a caccia di aurore, insieme agli amici del GAT, Gruppo Astronomico Tradatese.
Lunedì 17 febbraio faremo vedere i risultati nel corso di una conferenza a molte voci.
Luogo: cine-teatro Grassi, via Bianchi 1, Tradate (VA)
Orario: h 21
Ingresso libero.

Qui trovate una press release:
www3.varesenews.it/saronno_tradate/in-lapponia-a-caccia-di-aurore-bore

Vi aspettiamo numerosi!


0 commenti, 346 visite - Leggi/Rispondi


avatarTelescopes Under The Sky: nuovo timelapse dedicato agli astrofili!
in Blog il 15 Febbraio 2014, 22:26


Ogni mese, durante la Luna nuova, molti astrofili portano la loro strumentazione in montagna alla ricerca di una notte buia e serena. Questo video raccoglie molte sequenze in time-lapse con i telescopi in primo piano. Sono mostrati anche due hyperlapse notturni, e molti dolly, panning e altre tecniche.
Buona visione e fatemi sapere cosa ne pensate.

www.juzaphoto.com/video.php?t=747795&l=it



0 commenti, 203 visite - Leggi/Rispondi


avatarLights in the Sky: nuovo timelapse delle aurore
in Blog il 01 Gennaio 2014, 20:36


Inserito nuovo video timelapse di aurore boreali riprese in Norvegia nell'ottobre scorso.
www.juzaphoto.com/video.php?t=708071&l=it


0 commenti, 223 visite - Leggi/Rispondi


avatarAstroinseguitori: confronti e test
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 27 Dicembre 2013, 11:43






Complici le vacanze natalizie, ho preparato un articolo che era tanto che volevo scrivere: una review dei principali astroinseguitori (sky tracker, mini montature equatoriali, o chiamatele come volete!).
Alcuni di questi li ho potuti provare a fondo misurando l'errore periodico, altri li ho solo usati e altri solo visti in negozi o su internet. Naturalmente mi piacerebbe espandere il numero di quelli che ho testato a fondo e man mano che li proverò aggiornerò la pagina.

Ogni commento e suggerimento sarà gradito! (altre montature, errori...)

www.astrosurf.com/comolli/strum56.htm

Lorenzo

PS: è in inglese


9 commenti, 6039 visite - Leggi/Rispondi





Foto Personale

prov. Varese, 1451 messaggi, 95 foto

  ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE 


Invia Messaggio Privato   Aggiungi Amico


Cobarcore ha ricevuto 266441 visite, 2649 mi piace

Registrato su JuzaPhoto il 23 Gennaio 2012

AMICI (25/100)
Cristianfat
Thomas Bianchi
Agambaros
Diego Cuzzolin
Fabioh2o
Giacox81
Bares
_elio_
Tessi
Ildiora
Kame
Gianluca Lombardi
Max_ramuschi
Mamo1968
Valerio74
Tommy
AngeloPerronePhoto
Perbo
Stefano Palmieri
Steve Mackay
Mooploop
Maurizio Pignotti
Astro_kiara
Maverickh
Simone Bolzoni



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me