NascondiIdea malsana: iPhone usato come compatta pt.3
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 08 Febbraio 2024, 8:51


Copio l'intro dalla pt.1
Buongiorno a tutti, non pensavo lo avrei mai scritto ma eccomi qua MrGreen
Per via di impegni lavorativi ho sempre meno occasione di uscire con il mio corredo (Canon 5DIV e ottiche relative) così sto valutando un'opzione tascabile. Le compatte non mi piacciono e le escludo a priori. Al momento uso un cellulare Android (Xiaomi 11 T Pro per i nerd). Cosa non mi piace delle foto fatte dal mio smartphone? I jpg spesso acquerellati, il flare, l'HDR spesso invasivo, a volte l'oversharpening.
Vorrei un dispositivo da avere in tasca o in borsa, anche se dovessi usarlo "solo" per fotografia o per gestire il drone (DJI Mavic Air 2), elaborazione al volo su Snapseed e pubblicazione sui social senza impegno. Lavoro 12h al giorno e non ho forze per mettermi al PC a fare post la sera. Poi magari cambierà ma al momento va così.
In questo scenario ho visto che gli iPhone hanno algoritmi poco invasivi. Che ne dite? Avete file a supporto?
Dato il prezzo del nuovo stavo valutando usati e ricondizionati come il 13 pro e il 14 pro.
Su Android ci sono alternative che producono file poco artefatti?

Si continua da qui
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=last&t=4718861#28226275

La discussione è stata aperta anche ad altri smartphone (Google, Samsung) e a tutti i contributi fotografici (app fotocamera originale o terze come GCam)
Manteniamo toni cordiali,
Buona continuazione


1 commenti, 212 visite - Leggi/Rispondi

Idea malsana: iPhone usato come compatta pt.2
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 22 Gennaio 2024, 11:35


Si riprende da qui: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=last&t=4667459#28129194

Copio l'intro dalla pt.1
Buongiorno a tutti, non pensavo lo avrei mai scritto ma eccomi qua MrGreen
Per via di impegni lavorativi ho sempre meno occasione di uscire con il mio corredo (Canon 5DIV e ottiche relative) così sto valutando un'opzione tascabile. Le compatte non mi piacciono e le escludo a priori. Al momento uso un cellulare Android (Xiaomi 11 T Pro per i nerd). Cosa non mi piace delle foto fatte dal mio smartphone? I jpg spesso acquerellati, il flare, l'HDR spesso invasivo, a volte l'oversharpening.
Vorrei un dispositivo da avere in tasca o in borsa, anche se dovessi usarlo "solo" per fotografia o per gestire il drone (DJI Mavic Air 2), elaborazione al volo su Snapseed e pubblicazione sui social senza impegno. Lavoro 12h al giorno e non ho forze per mettermi al PC a fare post la sera. Poi magari cambierà ma al momento va così.
In questo scenario ho visto che gli iPhone hanno algoritmi poco invasivi. Che ne dite? Avete file a supporto?
Dato il prezzo del nuovo stavo valutando usati e ricondizionati come il 13 pro e il 14 pro.
Su Android ci sono alternative che producono file poco artefatti?


211 commenti, 5332 visite - Leggi/Rispondi

Come sincronizzare Lightroom Classic e mobile per iPad?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 27 Dicembre 2023, 22:12


Buonasera a tutti, confido nel fatto che qualcuno mi saprà aiutare.
Uso LR+PS, piano fotografia, usando come PC di base il mio desktop di casa. Tuttavia mi piacerebbe fare qualche elaborazione al volo, per relax o opportunità nella pausa pranzo o a casa dei miei. Posso usare il notebook oppure l'ipadPro.
So che se esporto i file come catalogo potrei usarli su notebook tranquillamente ma vorrei capire come sfruttare quei 20GB di cloud per fare una elaborazione al volo o, quantomeno, selezionare comodamente i file, esempio su ipad, e poi elaborarli con calma a casa.
Voi come avete configurato il servizio cloud di Adobe?
Grazie a chi vorrà condividere la sua esperienza e buone vacanze a chi leggerà


5 commenti, 293 visite - Leggi/Rispondi

Idea malsana: iPhone usato come compatta
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 14 Novembre 2023, 9:16


Buongiorno a tutti, non pensavo lo avrei mai scritto ma eccomi qua
Per via di impegni lavorativi ho sempre meno occasione di uscire con il mio corredo (Canon 5DIV e ottiche relative) così sto valutando un'opzione tascabile. Le compatte non mi piacciono e le escludo a priori. Al momento uso un cellulare Android (Xiaomi 11 T Pro per i nerd). Cosa non mi piace delle foto fatte dal mio smartphone? I jpg spesso acquerellati, il flare, l'HDR spesso invasivo, a volte l'oversharpening.
Vorrei un dispositivo da avere in tasca o in borsa, anche se dovessi usarlo "solo" per fotografia o per gestire il drone (DJI Mavic Air 2), elaborazione al volo su Snapseed e pubblicazione sui social senza impegno. Lavoro 12h al giorno e non ho forze per mettermi al PC a fare post la sera. Poi magari cambierà ma al momento va così.
In questo scenario ho visto che gli iPhone hanno algoritmi poco invasivi. Che ne dite? Avete file a supporto?
Dato il prezzo del nuovo stavo valutando usati e ricondizionati come il 13 pro e il 14 pro.
Su Android ci sono alternative che producono file poco artefatti?


217 commenti, 8049 visite - Leggi/Rispondi

Richiesta informazioni su attrezzatura vintage
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 24 Settembre 2023, 16:28


Salve a tutti, un amico mi ha contattato dicendo che ha ritrovato in cantina una vecchia reflex con due obiettivi. Suppongo sia una Zenit ma non so andare oltre. Qualcuno riesce a riconoscere il modello di fotocamera e di obiettivi? Mi potreste dare qualche info di più e una loro valutazione?













5 commenti, 356 visite - Leggi/Rispondi

Richiesta info per volare in regola - Normativa droni - metà 2023
in Tema Libero il 13 Maggio 2023, 10:04


Buongiorno a tutti, mi rivolgo a chi vola con i droni e specialmente a chi lavora con i droni.
Premetto che sono in possesso della patente A1-A3 e piloto un Dji Mavic Air 2 (non molto in realtà, è quasi nuovo ) assicurato con l'assicurazione di Dronezine (penso sia lecito scriverlo senza voler loro fare pubblicità, in caso contrario ditemelo) e regolarmente registrato su D-Flight.
Vorrei trasferire questa mia abilità a sostegno della mia attività professionale che non è fare il fotografo ma mi servirà il drone per fare rilievi e perizie.
Per usare il drone da professionista e non più da amatore, a quali adempimenti devo obbedire?
- Partiamo da D-Flight: devo modificare la registrazione?
- Assicurazione: vale anche come professionista o devo contattarla per avere info dettagliate?
- Zone di volo: il Mavic Air 2 pesa circa 550g ed è notevolmente più stabile dello Spark che avevo, per questo non vorrei che la normativa mi costringesse a tornare alla categoria <250g. Ci sono differenze in termini di zone dove poter volare per lavoro tra un inoffensivo (<250g) ed un drone come il mio (>500g)?
- Se una zona è indicata come zona rossa ed io per lavoro dovessi fare un rilievo ad esempio ad un edificio, quindi comunque volo basso, dovrei chiedere il permesso ad ENAC. Ci sono differenze tra chiederlo per un drone ordinario ed uno inoffensivo?
Ho tanti dubbi, immagino condivisi dalla comunità, spero che chi ci lavora possa aiutarmi.
Grazie in anticipo a chi vorrà rispondere.


0 commenti, 130 visite - Leggi/Rispondi

Alternative Windows al Macbook Air M1 M2 [parte 2]
in Computer, Schermi, Tecnologia il 16 Aprile 2023, 7:13


La discussione inizia qui:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4423040&show=1
E si continua da qui:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4423040&show=15#26787630

Riporto il testo iniziale:
Ciao a tutti, ho un notebook Asus dal 2017, in particolar modo è il modello Asus Vivobook Pro 15.6" con i7 7700HQ, 16GB RAM DDR4, 512GBSSD+1TBHDD, GTX1050 e schermo 4K IPS 16:9. Le prestazioni quando è alimentato da rete non sono male ma lato autonomia comincia a soffrire l'età: a batteria le prestazioni calano e l'autonomia crolla. E poi ha un alimentatore old gen grande e pesante.
Esteticamente e prestazionalmente mi piace tanto il Macbook Air ma non voglio fare il salto poiché mi serve uno strumento per lavorare, non voglio impiegare il tempo per capire come funziona.
Quindi mi sono chiesto: esistono notebook Windows che siano concorrenti per prestazioni e prezzo al Macbook Air?
Fissiamo dei criteri:
- Budget circa 1000 euro o poco più
- Alimentazione USB
- Peso circa 1kg
- Schermo 13", 14", 15" IPS o OLED o QLED, risoluzione almeno 1920x1080, luminoso
- Autonomia che copra una giornata lavorativa, che si possa uscire di casa senza alimentatore, quindi almeno 5-6 ore di uso reale.
- Memoria direi 16GB RAM e 512GB SSD (meglio se 1TB ma mi sa che non se ne trovano in questa fascia di prezzo)

Riepilogo principali modelli trattati:

Asus ZenBook 14 OLED
www.asus.com/it/laptops/for-home/zenbook/zenbook-14-oled-ux3402/


Surface pro 9 un po' delusione: i5 256GB/8GB 1329 euro, no ricarica USB, no memoria espandibile (fino al 7 si poteva con microSD), no jack per le cuffie, lagga vistosamente con Premiere aperto quindi le prestazioni sono davvero basse.
www.microsoft.com/it-it/d/surface-pro-9/93vkd8np4fvk?activetab=pivot%3

Andiamo al prossimo

Samsung Galaxy Book3 PRO 360.
Che sia questo il vero anti Air M2?


Continua qui la discussione sulle alternative Windows al Macbook Air sulla stessa fascia di prezzo (più o meno)
Da approfondire i modelli Lenovo e Huawei




141 commenti, 7188 visite - Leggi/Rispondi

Anello magnetico per filtri circolari
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 23 Marzo 2023, 11:42


Ciao a tutti, ho visto che si stanno diffondendo i filtri circolari con anello magnetico: si avvita un anello magnetico sull'obiettivo e poi si aggancia il filtro direttamente a questo anello tramite forza magnetica.
Esempio:
https://www.amazon.it/Haida-Filtro-Magnetico-Anello-Adattatore/dp/B0B5







Mi chiedevo e per questo chiedo a voi: esiste un modo per adattare a questo aggancio rapido magnetico filtri a vite tradizionali? Un anello magnetico da avvitare sull'obiettivo si trova ma esistono anelli da avvitare al filtro per renderli magnetici?
Ad esempio io ho diversi filtri da 77mm (ND, CPL, MACRO) e mi piacerebbe renderli compatibili con questo sistema


7 commenti, 246 visite - Leggi/Rispondi

Macro senza macro: tubi di prolunga VS lente close up [guida]
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 13 Febbraio 2023, 9:34


Ciao a tutti, era da un po' di tempo che volevo mettere a confronto questi due strumenti di ingrandimento ausiliari ed economici rispetto ad un obiettivo macro vero e proprio.
Ho usato come mira ottica la scritta NISI del cofanetto porta filtro che ha una lunghezza di circa 3cm.
Tubi di prolunga ho usato in cascata i Canon extension tube 12ii e 25ii (EF)
Lente Close-Up NISI NC Macro II 77-72-67mm
Per capire la perdita di illuminazione ho usato un flash esterno Godox AD200 Pro su stativo con softbox da 80cm e trigger XT2-C così da escludere la luce ambientale.
Corpo macchina Canon 5DIV.
Esposizione per tutti gli scatti: 100ISO f/8 1/160s
Ecco il set:



Focali testate 16mm, 24mm, 35mm, 50mm, 85mm, 100mm, 200mm, 300mm, 400mm.
Per il 16mm e per il 24 ovviamente è impossibile focheggiare con 12+25mm di tubi di prolunga.
Ho misurato per ciascuna combinazione la distanza operativa, ovvero la distanza tra la ghiera porta filtri degli obiettivi e la scritta NISI perché volevo anche rendermi conto di quanto fosse accorciata la minima distanza di messa a fuoco per arrivare al massimo fattore di ingrandimento.
La serie di foto è 1 obiettivo al naturale - 2 con lente NISI - 3 con tubi di prolunga
16mm:






24mm:






35mm:









50mm:









85mm:









100mm:









200mm:









300mm:









400mm:










Risultati:



- NISI si conferma una garanzia sulla qualità dei suoi filtri
- La lente aggiuntiva è bella massiccia, si sente il peso ma è decisamente facile da montare e smontare avviandola o svitandola dalla ghiera filtri
- I tubi sono molto buoni ma mettendoli in cascata con obiettivi pesanti come il 100-400II si sente lo sbilanciamento
- I tubi sono seccanti da montare e smontare, specie se non si sa all'inizio quali e quanti montarne
- Il montaggio dei tubi di prolunga su corpi reflex o ML sprovvisti di chiusura delle tendine con funzione parapolvere espongono il sensore alle zozzerie
- Per focali grandangolari sono più efficaci i tubi di prolunga
- Per focali tele è più efficace la lente aggiuntiva
- La lente aggiuntiva produce una perdita di luminosità quasi inavvertibile e qualitativa minima
- I tubi macro producono una perdita di luminosità di circa 1 stop ma mantengono la qualità ottica nativa dell'obiettivo
- I tubi macro su focali da 35mm in giù riducono talmente tanto la distanza operativa che nemmeno la luce di un flash esterno messo perpendicolare all'asse obiettivo - soggetto fotografato riesce a penetrare in quantità, vi farete ombra con lo stesso obiettivo senza paraluce
- Miglior resa del NISI a 200mm come dichiarato dalla casa ma a 400mm arriva ad un rapporto macro prossimo a 1:1
- Lo strano caso di Benjamin Button è rappresentato dai tubi di prolunga sul 100-400 che controintuitivamente all'aumentare dello zoom riduce il rapporto di ingrandimento
- Per il motivo polvere e distanza operativa userei i tubi di prolunga in studio
- Per facilità d'uso porterei invece la lente NISI sul campo

Nel mio specifico caso con il NISI all'occorrenza "trasformo" l'85 e il 100-400 in qualcosa che non sono (ovvero macro o giù di lì) senza occupare nello zaino uno slot obiettivo e relativo peso.

In generale più che alternativi li definirei complementari.
A proposito, ora che ci penso, chissà come si comportano messi entrambi i sistemi a cascata!?
















Difficile mettere a fuoco esattamente ciò che si vuole a f/8 (andrebbe chiuso il diaframma o eseguito lo stacking) ma si arriva oltre l'1:1. Se la scritta è 30mm ed il lato lungo del sensore è 36mm a 400mm si copre tutta la larghezza del frame con la scritta quindi 36/30=1,2. Il rapporto di riproduzione massimo è 1,2:1 o 1,2x con una distanza operativa di 17cm.
Quindi messi in cascata diventano uno strumento "economico" se paragonato al 100mm macro L RF che ha rapporto di ingrandimento massimo di 1,4:1 o 1,4x ma costa almeno 3 volte tanto.
Rispetto ad un 100mm macro 1:1 come il Canon USM prendere uno dei due strumenti è un valido, leggero, poco ingombrante ed economico sostituto con il vantaggio di mantenere l'IS se l'obiettivo ne è dotato.
Rispetto ad un 100mm macro 2:1 o 2x come il Laowa Venus usare entrambi gli strumenti in cascata portano i vantaggi di avere con sé AF e IS anche se non raggiungono il 2x.



104 commenti, 3430 visite - Leggi/Rispondi

NAS - Cloud fatto in casa: è possibile?
in Computer, Schermi, Tecnologia il 30 Gennaio 2023, 14:32


Ciao amici, ho trovato in libreria un vecchio (mica tanto) HDD meccanico da desktop che non uso più e cercando idee su come poterlo utilizzare mi sono messo alla ricerca sul web di idee carine.
La cosa che mi ha colpito e che vorrei realizzare è collegarlo al modem come periferica di archiviazione messa in rete.
Ci sono diverse guide sia testuali sul web che video su YouTube MA tutte hanno un limite.
Ammesso di comprare un case di quelli da tipo massimo 20 euro (con alimentatore esterno) e volendo collegarlo via USB direttamente al modem, è possibile superare i confini della rete domestica e renderlo accessibile ad esempio dallo smartphone, dal tablet o dal notebook fuori casa?
Il limite di tutte le guide che ho trovato è proprio questo: tutte ti aiutano a configurare un hdd sulla rete domestica ma non so come fare e mi piacerebbe superare questo limite.
E se invece di prendere un semplice supporto economico prendessi un NAS di quelli a più slot sarebbe fattibile?
Qualcuno ha mai sperimentato?
Potrebbe essere un'ottima idea per evitare di pagare servizi cloud vari.
Sono curioso di leggere le vostre esperienze ed i vostri contributi


27 commenti, 1641 visite - Leggi/Rispondi

Alternative Windows al Macbook Air M1 M2
in Computer, Schermi, Tecnologia il 01 Gennaio 2023, 20:05


Ciao a tutti, ho un notebook Asus dal 2017, in particolar modo è il modello Asus Vivobook Pro 15.6" con i7 7700HQ, 16GB RAM DDR4, 512GBSSD+1TBHDD, GTX1050 e schermo 4K IPS 16:9. Le prestazioni quando è alimentato da rete non sono male ma lato autonomia comincia a soffrire l'età: a batteria le prestazioni calano e l'autonomia crolla. E poi ha un alimentatore old gen grande e pesante.
Esteticamente e prestazionalmente mi piace tanto il Macbook Air ma non voglio fare il salto poiché mi serve uno strumento per lavorare, non voglio impiegare il tempo per capire come funziona.
Quindi mi sono chiesto: esistono notebook Windows che siano concorrenti per prestazioni e prezzo al Macbook Air?
Fissiamo dei criteri:
- Budget circa 1000 euro o poco più
- Alimentazione USB
- Peso circa 1kg
- Schermo 13", 14", 15" IPS o OLED o QLED, risoluzione almeno 1920x1080, luminoso
- Autonomia che copra una giornata lavorativa, che si possa uscire di casa senza alimentatore, quindi almeno 5-6 ore di uso reale.
- Memoria direi 16GB RAM e 512GB SSD (meglio se 1TB ma mi sa che non se ne trovano in questa fascia di prezzo)

Inizio io con un notebook di cui ho visto la recensione qualche giorno fa. Continuerò ad inserire qui alternative man mano che ne troverò, chi vorrà aiutarmi sarà benvenuto.
Asus ZenBook 14 OLED
www.asus.com/it/laptops/for-home/zenbook/zenbook-14-oled-ux3402/




217 commenti, 13653 visite - Leggi/Rispondi

Sperimentare con filtri per l'infrarosso, vale la pena?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 18 Dicembre 2022, 9:02


Ho letto la discussione di Paco68 "I vantaggi dell'infrarosso" e mi è venuta la curiosità di provare un filtro IR per sperimentare da dilettante in quel campo. Lì il livello è piuttosto avanzato e si parla di sensori modificati per l'infrarosso, io ho solo una fotocamera e non vorrei modificarla per qualcosa che non so.
Dato che i filtri costicchiano, vale la pena?
Oppure il fatto che il sensore standard delle fotocamere abbia già un filtro rende questo tipo di fotografia impossibile?
L'effetto che vorrei ottenere è quel bianco e nero con i toni del cielo scuri e "bucare" la foschia atmosferica.
Allego una foto di Paco68 sempre dalla sua discussione sopra linkata per rendere l'idea:





209 commenti, 8699 visite - Leggi/Rispondi