JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).
By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.
You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here
sent on July 13, 2020 (13:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Nice timelapse. Could you tell me the shooting frequency? I wanted to try tonight with 10 seconds of interval, even if maybe it's too many... but if I drop the interval become really too many shots since I wanted to cover almost 2 hours of shooting... Bel timelapse.
Mi potresti dire la frequenza di scatto? Volevo provare anch'io stanotte con diciamo 10 secondi di intervallo, anche se forse sono troppi... ma se calo l'intervallo diventano davvero troppi scatti dato che volevo coprire quasi 2 ore di ripresa...
sent on July 13, 2020 (18:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Boris, with Nikon D750 I used the function "interspersed shots" and I put 5 seconds as an interval while the laying time for each image was 2 seconds. Tie account that the Nikon interval scales the exposure time from the set interval time (but maybe you already will know) so the actual interval was 3 seconds.
Ciao Boris, con Nikon D750 ho utilizzato la funzione "riprese intervallate" e ho messo 5 secondi come intervallo mentre il tempo di posa per ogni immagine è stato di 2 secondi. Tieni conto che l'intervallometro Nikon scala il tempo di esposizione dal tempo d'intervallo impostato (ma forse già lo saprai) quindi l'intervallo effettivo è stato di 3 secondi.
sent on July 13, 2020 (23:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you very much! I actually had this scent, that for having it fluid, especially using a medium-length focal point, the range was much shorter than I would have liked to set... It is true that I would resume with shorter focal, but for this reason I wanted to extend the exposure time to 4seconds, since the focal allows me, in order to use 800iso, which for my modest apsc are much better than the 1600... Tho... If the shooting time is already 4, I more usually use the mirror postponement by at least 1 second to avoid tremors introduced by the mirror itself... Less than 5 sec interval I just can't have them... It's already like this to cover almost the 2 hours total I get a disproportionate number of files... A nice rebus...
Ti ringrazio molto!
In effetti avevo questo sentore, che per averla fluida, soprattutto usando una focale mediolunga, l'intervallo fosse ben più corto di quanto avrei voluto impostare io...
È vero che io riprenderei con focale più corta, ma proprio per questo volevo allungare il tempo di esposizione a 4secondi, dato che la focale me lo consente, per poter usare 800iso, che per la mia modesta apsc sono decisamente meglio dei 1600...
Quindi... Se già il tempo di scatto è di 4, più solitamente uso il posticipo dello specchio di almeno 1 secondo per evitare tremolii introdotti dallo specchio stesso... Meno di 5 sec di intervallo non posso proprio averli... È già così per coprire quasi le 2 ore totali mi viene uno sproposito di file...
sent on July 14, 2020 (0:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
If you want to go it safe you could do a test of 15 - 20 minutes. You frame an area of sky that is about 30 -40 degrees from the polar and with a hundred shots you can do it. I know it's a bang, but you avoid doing two hours of blind shooting. Se vuoi andare a colpo sicuro potresti fare una prova da 15 - 20 minuti. Inquadri una zona di cielo che sia a circa 30 -40 gradi dalla polare e con un centinaio di scatti te la cavi. Lo so che è uno sbattimento però eviti di fare due ore di riprese alla cieca.
sent on July 14, 2020 (10:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
No, well... to identify it wasn't a problem... already at the first shot the comet I see and adjust it accordingly since the route is known... so that's not the problem... is that I wanted a complete TL between comet ascent and solar sunrise (hence the 2 hours abundant)... a kind of night to day, but in the end due to technical problems I gave in and did not finish it... but I have a discreet piece that I can still do after the project... Thank you No beh...per individuarla non era un problema... già al primo scatto la cometa la vedo e aggiusto la compo di conseguenza dato che la rotta è cosa nota...per cui non è quello il problema... è che volevo un TL completo tra salita della cometa e alba solare (da qui le 2 ore abbondanti)... una sorta di night to day, ma alla fine per problemi tecnici ho ceduto e non l'ho ultimato... però ne ho un pezzo discreto che comunque forse riuscirò a postprodurre...
sent on July 14, 2020 (13:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Yes, yes, Boris, I misinterpreted myself. :-| I was going to get an idea if ten seconds could be okay. A test with a fairly bright star, even from the town so much does not affect the quality of the sky. The Vega star might be fine too, as we are, when you mount the TL see if it jumps or is constant. With "blind" I meant shooting for a couple of hours without being sure you could have a fluid movie. Hello. :-) Si, si, Boris, mi sono spiegato male io. Dicevo per avere un idea se dieci secondi potevano andare bene. Fare una prova con una stella abbastanza luminosa, anche dal centro abitato tanto non interessa la qualità del cielo. Potrebbe andare bene anche la stella Vega, come declinazione ci siamo, quando monti il TL vedi se salta od è costante. Con "alla cieca" intendevo proprio dire scattare per un paio d'ore senza essere sicuri di poter avere un filmato fluido. Ciao.
sent on January 14, 2022 (19:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
If anyone is interested in seeing my neowise citizen timelapse you can find it at this address, pulling ahead up to 1:45 : https://youtu.be/Qlkm8-Fd0U0?t=104 manually set the 1080p ... or always setting the 1080p you see better on vimeo, pulling ahead to 1.45 from this link: https://vimeo.com/621484445 Se a qualcuno interessa vedere il mio timelapse cittadino della neowise lo trovate a questo indirizzo, tirando avanti fino a 1:45 :
impostate manualmente i 1080p...
oppure sempre impostando i 1080p si vede meglio su vimeo, tirando avanti a 1.45 da questo link:
sent on January 14, 2022 (20:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful shots Bravo. In particular the rising of the moon where the exposure varies and you have to get the right one so as not to burn the moon. Bellissime riprese Bravo.
In particolare il sorgere della luna dove l'esposizione varia e bisogna azzeccare quella giusta per non bruciare la luna.
![[Video]](https://img2.juzaphoto.com/001/shared_files/uploads_video/video3654718.jpg)
sent on July 12, 2020 (9:16) by Davide67. 13 comments, 719 views.
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
