| sent on August 26, 2013 (8:33)
Complimenti Lorenzo, davvero bello! Finalmente un video degno di nota! Belle le riprese notturne con stelle e luna, belle inquadrature: il movimento con dolly aggiunge valore ed il primo piano dell'ometto e' bello da vedere. Bravo anche per i passaggi di luce chiaro scuro, non sono facile da fare. Ambiente bellissimo, la Svizzera non delude mai!
Mi permetto un'osservazione.. Con delle riprese simili io pero' avrei curato un po' di piu' la post-produzione spendendoci forse un po' piu' di tempo per valorizzare il risultato finale: complice sicuramente la compressione di youtube, in alcuni momenti trovo le immagini non molto nitide e dettagliate, a volte le luci mi sembrano non ben equilibrate: con un raw dovrebbe esserci ancora del margine di correzione, ma solo tu sai com'e' l'originale. anche i colori non sono sempre belli brillanti. Ma considerando che hai fatto tutto in 5 giorni direi che il risultato e' piu' che buono.. con quel tempo io non sarei stato nemmeno in grado di cominciare il montaggio video.
Hai utilizzato telecomandi particolari tipo timelaspe+?
Ancora complimenti, anche per l'homemade dolly.. 
P.S. da timelapsaro.. sei a conoscenza di questo workshop?? www.gantico.com/it/workshop/timelapse-05/
ciao
Congratulations Lorenzo, really nice! Finally a video worthy of note! Fine shooting night with stars and moon, beautiful shots: the movement with dolly adds value and the first floor of the little man and 'nice to see. Bravo also to the passages of light chiaroscuro, are not easy to do. Beautiful surroundings, Switzerland never disappoints!
Allow me an observation .. With the shoot but I like 'I care a little' more 'post-production spending ourselves perhaps a little' more 'time to enhance the final result: an accomplice definitely compression youtube, at times I find the images are not very sharp and detailed, sometimes the lights do not seem well balanced: there should still be raw with a margin of correction, but only you know what it 'the original. the colors are not always beautiful diamonds. But considering that you've done all 5 days I would say that the result is 'more' chand good .. by that time I would not have even been able to begin the video editing.
Have you used remotes particular type timelaspe +?
Congratulations again, even for the homemade dolly .. ;-)
PS timelapsaro .. 're aware of this workshop? [URL =] www.gantico.com/it/workshop/timelapse-05/
hello Complimenti Lorenzo, davvero bello! Finalmente un video degno di nota! Belle le riprese notturne con stelle e luna, belle inquadrature: il movimento con dolly aggiunge valore ed il primo piano dell'ometto e' bello da vedere. Bravo anche per i passaggi di luce chiaro scuro, non sono facile da fare. Ambiente bellissimo, la Svizzera non delude mai!
Mi permetto un'osservazione.. Con delle riprese simili io pero' avrei curato un po' di piu' la post-produzione spendendoci forse un po' piu' di tempo per valorizzare il risultato finale: complice sicuramente la compressione di youtube, in alcuni momenti trovo le immagini non molto nitide e dettagliate, a volte le luci mi sembrano non ben equilibrate: con un raw dovrebbe esserci ancora del margine di correzione, ma solo tu sai com'e' l'originale. anche i colori non sono sempre belli brillanti. Ma considerando che hai fatto tutto in 5 giorni direi che il risultato e' piu' che buono.. con quel tempo io non sarei stato nemmeno in grado di cominciare il montaggio video.
Hai utilizzato telecomandi particolari tipo timelaspe+?
Ancora complimenti, anche per l'homemade dolly..
P.S. da timelapsaro.. sei a conoscenza di questo workshop?? www.gantico.com/it/workshop/timelapse-05/
ciao |
| sent on August 26, 2013 (9:23)
Grazie Astore e Gabriele!
@Gabriele: le mie capacità di post produzione video sono piuttosto limitate e non saprei come averlo potuto migliorare. Probabilmente molto di quanto dici dipende dalla compressione di YT, che oltretutto me lo fa vedere talvolta a scatti, mentre ovviamente l'originale non è così. Prova a guardare l'originale scaricandolo da qui: comolli.zapto.org/130821.mp4
In ogni caso potrei provare a migliorare coi tuoi consigli, potresti dirmi i commenti scritti a che mm.ss si riferiscono?
Non ho usato timelapse+, ma solo temporizzatori e, sulla 60D ML.
Ho visto la pubblicità del ws in homepage di juza, ma non saprei dirti di più. Se hai curiosità sicuramente l'autore potrà aiutarti.
Lorenzo
3Cbr />
Lorenzo Grazie Astore e Gabriele!
@Gabriele: le mie capacità di post produzione video sono piuttosto limitate e non saprei come averlo potuto migliorare. Probabilmente molto di quanto dici dipende dalla compressione di YT, che oltretutto me lo fa vedere talvolta a scatti, mentre ovviamente l'originale non è così. Prova a guardare l'originale scaricandolo da qui: comolli.zapto.org/130821.mp4
In ogni caso potrei provare a migliorare coi tuoi consigli, potresti dirmi i commenti scritti a che mm.ss si riferiscono?
Non ho usato timelapse+, ma solo temporizzatori e, sulla 60D ML.
Ho visto la pubblicità del ws in homepage di juza, ma non saprei dirti di più. Se hai curiosità sicuramente l'autore potrà aiutarti.
Lorenzo |
| sent on August 26, 2013 (13:52)
Darti dei consigli non mi e' facile, anch'io ho molto da imparare in post-produzione (ma anche in ripresa..). Ma siccome il tuo video e' molto interessante e colpisce, mi sono saltati all'occhio alcuni fattori di disturbo: la sequenza al secondo 15 la vedo sgranata, quasi fosse eccessivamente zoomata digitalmente; la sequenza al secondo 50 la trovo eccessivamente luminosa: la luce ed i bianchi sono un po' troppo forti, si perdono quasi i dettagli. Probabilmente questo e' causato dalla lunga esposizione per le stelle, ma potresti mascherare un po' la parte bassa della fotografia (terra) per calarne un po' l'esposizione. La sequenza del secondo 63 mi pare non a fuoco (montagne), anche il primissimo piano: nelle altre sequenze la nitidezza e' nettamente migliore! Per quanto riguarda i colori non trovo grosso disturbo, in effetti c'e' una bella differenza con youtube.
A livello generale e di gusto personale: se non per le stelle, non si notano differenze tra le sequenze diurne e notturne. Non avendo mai lavorato con luna, stelle e neve/ghiacciai non so dirti se possibile o no, si tratta di un'impressione piu' che altro.. quello che proverei e' calare la luminosita' nelle scese notturne: vero che la luna fa tantissima luce, ma personalmente vedrei bene un tono piu' "notturno".
Ripeto.. piccoli partocolari che pero' si notano su un video interessante come il tuo!! Alle volte si fanno notare solo i difetti: questo non deve togliere dei meriti, visto che il video e' interessante e bello!!
Per quanto riguarda il workshop di timelapse.. conosco bene il corso (ho gia' partecipato ale due edizioni precedenti) ed il validissimo docente GAntico. Pensavo che avrebbe potuto interessarti un'esperienza simile, vista anche la tua passione per l'astrofotografia e la location del corso: ti garantisco che il corso e' davvero valido e moooolto interessante, e si occupa parecchio di post-produzione! Solitamente in queste occasioni anche i piu' bravi hanno sempre qualcosa da imparare (io di sicuro..).
ciao
A if not for the stars, there is no difference between daytime and nighttime sequences. Having never worked with moon, stars and snow / ice I can not tell if it's possible or not, it is more of an impression 'than anything else .. what I would try and 'lower the brightness' in the night fell: true that the moon is a lot of light, but personally I would see a good tone more' "night".
I repeat .. partocolari small but that 'you can see an interesting video on how your! Sometimes you just point out the flaws: this should not take away the merits, since the video and 'interesting and beautiful!
As for the workshop timelapse .. I know the course (I have already 'ale attended the two previous editions) and the valuable teacher GAntico. I thought I could interest you a similar experience, also because of your passion for astrophotography ela location of the course: I guarantee that the course and 'really good and soooo interesting, and deals with a lot of post-production! Usually on these occasions even the most 'good always have something to learn (I for sure ..).
hello Darti dei consigli non mi e' facile, anch'io ho molto da imparare in post-produzione (ma anche in ripresa..). Ma siccome il tuo video e' molto interessante e colpisce, mi sono saltati all'occhio alcuni fattori di disturbo: la sequenza al secondo 15 la vedo sgranata, quasi fosse eccessivamente zoomata digitalmente; la sequenza al secondo 50 la trovo eccessivamente luminosa: la luce ed i bianchi sono un po' troppo forti, si perdono quasi i dettagli. Probabilmente questo e' causato dalla lunga esposizione per le stelle, ma potresti mascherare un po' la parte bassa della fotografia (terra) per calarne un po' l'esposizione. La sequenza del secondo 63 mi pare non a fuoco (montagne), anche il primissimo piano: nelle altre sequenze la nitidezza e' nettamente migliore! Per quanto riguarda i colori non trovo grosso disturbo, in effetti c'e' una bella differenza con youtube.
A livello generale e di gusto personale: se non per le stelle, non si notano differenze tra le sequenze diurne e notturne. Non avendo mai lavorato con luna, stelle e neve/ghiacciai non so dirti se possibile o no, si tratta di un'impressione piu' che altro.. quello che proverei e' calare la luminosita' nelle scese notturne: vero che la luna fa tantissima luce, ma personalmente vedrei bene un tono piu' "notturno".
Ripeto.. piccoli partocolari che pero' si notano su un video interessante come il tuo!! Alle volte si fanno notare solo i difetti: questo non deve togliere dei meriti, visto che il video e' interessante e bello!!
Per quanto riguarda il workshop di timelapse.. conosco bene il corso (ho gia' partecipato ale due edizioni precedenti) ed il validissimo docente GAntico. Pensavo che avrebbe potuto interessarti un'esperienza simile, vista anche la tua passione per l'astrofotografia e la location del corso: ti garantisco che il corso e' davvero valido e moooolto interessante, e si occupa parecchio di post-produzione! Solitamente in queste occasioni anche i piu' bravi hanno sempre qualcosa da imparare (io di sicuro..).
ciao |
| sent on August 26, 2013 (20:32)
Ciao Gabriele,
grazie mille per i dettagli ai commenti, per me molto preziosi e utili. Ti rispondo per punti:
@0:15: si è un po' sgranata forse perchè è un crop pesante del video a 0:07. Ma la qualità di 5D e 50 mm hanno retto abbastanza, almeno per occhi meno acuti dei tuoi :-)
@0:50: si la sequenza verso la fine è un po' chiara. Ma questa è una scelta esplicita, perchè l'intento del video è stupire l'osservatore distratto con sequenze che sembrano fatte di giorno, se non fosse per tutte quelle stelle in cielo! Il tuo commento " se non per le stelle, non si notano differenze tra le sequenze diurne e notturne" mi fa quindi molto piacere perchè significa che ho raggiunto lo scopo! 
@1:03: si le montagne sono leggermente mosse, perchè stavo usando il panning. Al contrario le stelle sono abbastanza puntiformi proprio grazie al moto. In questo genere di foto bisogna scegliere: stelle puntiformi o paesaggio fermo. Per averle entrambe servono due scatti da comporre in PS, ma non è fattibile per un TL.
A presto!
Lorenzo
Hello Gabriel,
thanks for the details to the comments, for me very valuable and useful. I'll answer you point by point:
@ 00:15: it is a bit 'grainy perhaps because it is a heavy crop the video to 0:07. But the quality of 5D and 50mm held up enough, at least for less acute of your eyes :-)
@ 00:50: is the sequence towards the end is a bit 'clear. But this is a deliberate choice, because the intent of the video is to amaze the casual observer with sequences that seem to be made during the day, if it were not for all those stars in the sky! Your comment “ if not for the stars, there is no difference between daytime and nighttime sequences „ I am therefore very pleased because it means that I have reached the goal! :-D
@ 1:03: it is the mountains are slightly moved,because I was using the panning. On the contrary, the stars are quite punctiform thanks to the motion. In this kind of images you choose: pinpoint stars or landscape firm. To have both need two shots to dial in PS, but it is not feasible for a TL.
See you soon!
Lorenzo Ciao Gabriele,
grazie mille per i dettagli ai commenti, per me molto preziosi e utili. Ti rispondo per punti:
@0:15: si è un po' sgranata forse perchè è un crop pesante del video a 0:07. Ma la qualità di 5D e 50 mm hanno retto abbastanza, almeno per occhi meno acuti dei tuoi :-)
@0:50: si la sequenza verso la fine è un po' chiara. Ma questa è una scelta esplicita, perchè l'intento del video è stupire l'osservatore distratto con sequenze che sembrano fatte di giorno, se non fosse per tutte quelle stelle in cielo! Il tuo commento " se non per le stelle, non si notano differenze tra le sequenze diurne e notturne" mi fa quindi molto piacere perchè significa che ho raggiunto lo scopo!
@1:03: si le montagne sono leggermente mosse, perchè stavo usando il panning. Al contrario le stelle sono abbastanza puntiformi proprio grazie al moto. In questo genere di foto bisogna scegliere: stelle puntiformi o paesaggio fermo. Per averle entrambe servono due scatti da comporre in PS, ma non è fattibile per un TL.
A presto!
Lorenzo |
| sent on September 05, 2013 (12:56)
Fantastico ,
la scelta delle carrellate è molto bella e il risultato è
veramente molto emozionante .
Complimenti Lorenzo!!!!
Fantastic,
the choice of the trolley is very beautiful and the result is
really very exciting.
Congratulations Lorenzo!! Fantastico ,
la scelta delle carrellate è molto bella e il risultato è
veramente molto emozionante .
Complimenti Lorenzo!!!! |
| sent on September 05, 2013 (21:19)
Grazie Franco delle belle parole!
Thanks Franc nice words! Grazie Franco delle belle parole! |
| sent on September 23, 2013 (18:40)
Complimenti è bellissimo!!!
Ciao, Marco.
Congratulations is beautiful!
Hello, Mark. Complimenti è bellissimo!!!
Ciao, Marco. |
| sent on September 28, 2013 (15:27)
Veramente stupendo! Complimenti! ;)
Ciao, Leo.
Truly amazing! Congratulations! ;)
Hello, Leo. Veramente stupendo! Complimenti! ;)
Ciao, Leo. |
| sent on September 28, 2013 (16:53)
veramente bello! dal mio punto di vista potrebbe essere tranquillamente usato come pubblicità del comprensorio
really nice! from my point of view it could easily be used as advertisement of the area ;-) veramente bello! dal mio punto di vista potrebbe essere tranquillamente usato come pubblicità del comprensorio |
| sent on October 21, 2013 (18:18)
non ci sono parole davvero fantastico
there are no words really fantastic non ci sono parole davvero fantastico |
| sent on October 23, 2013 (9:04)
Non entro nei particolari perché il video non è il mio genere; ritengo sia spettacolare in un ambiente di rilievo
diego
I will not go into details because the video is not my thing, I think it is spectacular in a significant
diego Non entro nei particolari perché il video non è il mio genere; ritengo sia spettacolare in un ambiente di rilievo
diego |
| sent on October 23, 2013 (10:28)
Grazie a tutti per i commenti! Il posto è stupendo e il mio rammarico è di averlo "scoperto" solo quest'anno!
Thank you all for the comments! The place is gorgeous and my regret is to have "discovered" this year alone! Grazie a tutti per i commenti! Il posto è stupendo e il mio rammarico è di averlo "scoperto" solo quest'anno! |
| sent on October 23, 2013 (10:43)
Spettacolare e suggestivo, sinceri complimenti!
Spectacular and beautiful, sincere congratulations! Spettacolare e suggestivo, sinceri complimenti! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[Video]](https://img2.juzaphoto.com/001/shared_files/uploads_video/video561403.jpg)
sent on August 25, 2013 (21:12) by Cobarcore. 14 comments, 1762 views.
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
