| sent on October 06, 2013 (10:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
nice! I would like to know the shooting data and their frequency and then also the software used Thanks ;-) bello! mi piacerebbe sapere i dati di scatto e la loro frequenza e poi anche il software usato Grazie |
| sent on October 06, 2013 (18:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
very good ... it's something I'd like to try. Which rules do you follow me? bravissimo...è una cosa che mi piacerebbe provare. Che regole hai seguito? |
| sent on October 06, 2013 (23:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you! I shoot in RAW to 25'' f2.8 ISO 1600 with the Samyang 14mm. I set the timer to 5'' between a picture and the other one! At the software level I used: + Camera Raw (working a lot of contrast and noise removal) + LR TimeLapse (to solve the problems of flickering) + After Effects to put it all together and create the sequence of TimeLapse
I hope to be helpful! ;-) Grazie! Ho scattato in raw a 25'' f2.8 1600 iso con il Samyang 14mm. Ho impostato il temporizzatore a 5'' tra una foto e l'altra! A livello software ho utilizzato: + Camera Raw (lavorando molto su contrasto e rimozione rumore) + LR TimeLapse (per risolvere i problemi di flickering) + After Effect per mettere tutto assieme e creare la sequenza del TimeLapse Spero di esservi stato utile! |
| sent on October 11, 2013 (13:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
applause applause applause and only! compliments forever! you really have a handle exceptional, showing that it does not take equipment from four zeros to bring home an amazing job! applausi applausi e solo applausi !!! complimenti all'infinito !!! hai davvero un manico eccezionale, dimostri che non ci vuole un'attrezzatura da quattro zeri per portare a casa un lavoro strepitoso !! |
| sent on October 11, 2013 (13:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you so much Andrea! I really appreciate your comment! As for the equipment I can tell you it was not easy to arrive at such a result with the Canon 550D .. but then with a little practice and a little flutter in the post, I succeeded in! I can not deny that it was also a great satisfaction being also my first time lapse ever! Grazie mille Andrea! Apprezzo molto il tuo commento! Per quanto riguarda l'attrezzatura ti posso dire che non è stato semplice arrivare ad un risultato del genere con la Canon 550D..però poi con un po di prove e un po sbattimento in post, sono riuscito nell'intento! Non ti nascondo che è stata anche una bella soddisfazione essendo anche il mio primo Time Lapse in assoluto!! |
| sent on February 19, 2014 (19:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Interessante ciò che hai ripreso a 00:16 e 00:21... l'ho ripassato più volte per esserne sicuro... non so se te ne sei accorto. Ciao, Beppe |
| sent on February 20, 2014 (0:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Yes I noticed it too! ;-) but unfortunately I can not understand what could be the strange luminous body ... a fireball can not be because it is too slow ... probably a satellite, but it is really strange that emits light! boh .. wow! Si me ne sono accorto anche io! purtroppo però non riesco a capire cosa possa essere quello strano corpo luminoso...un bolide non può essere perchè è troppo lento...un satellite probabilmente, ma è davvero strana la luce che emette! boh.. |
| sent on February 20, 2014 (20:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
From passionate about skywatching would comment: "If you exclude the impossible, whatever remains, however improbable, can not be the truth." Escludento then the satellites, Iridium flares, planes and various trails meteoric remain as unlikely UFOs. In the movie will appear two, one that goes down diagonally to the time 0:21 and the other appears almost at the center with a trajectory to the left, but the first is irrefutable. If you keep in mind that yours is a time lapse, times have accelerated, so ..... ;-) Greetings, Beppe 8-) Da appassionato di skywatching commenterei : "Se si esclude l'impossibile, ciò che rimane, per quanto improbabile, non può che essere la verità." Escludento quindi i satelliti, i flares di Iridium, gli aerei e le varie scie meteoritiche rimangono per quanto improbabili gli UFO. Nel filmato ne compaiono due, uno che scende diagonalmente al tempo 00:21 e l'altro compare quasi al centro con traiettoria a sinistra, ma il primo è inconfutabile. Se tieni conto che il tuo è un time lapse, i tempi sono accelerati, quindi..... Un saluto, Beppe |
user59947 | sent on December 12, 2016 (13:17) | This comment has been translated
Beautiful as well! |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |