| sent on May 24, 2014 (8:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Nice! , Very good and dynamic camera angles.
Too bad for the gloomy day.
Bello also the single track.
Hello ;-) Bello! , molto dinamico e buone le angolazioni di ripresa.
Peccato per il giorno uggioso.
Bello anche il single track.
Ciao  |
| sent on May 24, 2014 (16:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Well done! It makes very good tortuosity of the path! ;-) Ben realizzato! Rende molto bene la tortuosità del sentiero! |
| sent on June 04, 2014 (17:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
thank you! to be honest I much prefer these lighting conditions with respect to the sun "half day" ...
diffused light, soft shadow, and above all there are those "blobs" of light (in my opinion) ruin the image ...
thanks again 8-) grazie! a dire il vero preferisco di gran lunga queste condizioni di luce rispetto al sole "di mezzo giorno"...
luce diffusa,ombra morbida e sopratutto non ci sono quelle "chiazze" di luce che (a mio parere) rovinano l'immagine...
grazie ancora  |
| sent on June 11, 2014 (20:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
beautiful, beautiful colors, and point shooting.
Personally I would have removed that piece 3:05 to 3:12 ..... runs a bit 'eyes to the viewer.
IMHO the panning effect in the video (great for photos) is never a nice thing to see.
Congratulations anyway.
bello, bei colori, e punti di ripresa.
Personalmente avrei eliminato quel pezzettino 3:05 - 3:12 ..... fa girare un po' gli occhi a chi lo guarda.
IMHO nei video l'effetto panning (eccezionale per le foto) non è mai una bella cosa da vedere.
Complimenti comunque.
|
| sent on June 13, 2014 (13:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@ Nando t-thank you. for the panning effect in the video you say, always depends on the shutter speed? @nando-t grazie. per l'effetto panning nel video che dici,dipende sempre dalla velocità dell'otturatore? |
| sent on June 13, 2014 (14:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
3Cbr />
Your however it is a nice video.
Si,
ma è proprio il movimento veloce in genere di per sè che è poco consono alle riprese video.
Qualche anno fà, ho montato un un filmato su Venezia da me girato con movimenti veloci della videocamera,
praticamente l'ho fatto in più riprese perchè mi veniva il mal di stomaco e mi girava la testa.
Se noti nei filmati professionali e televisivi, tranne occasionalmente e per qualche brevissimo secondo, difficilmente troverai questo genere di riprese. La regola n. 1 (quando è possibile naturalmente) è telecamera/fotocamera ben ferma, con zoom e spostamenti lenti.
La foto invece è già immobile di per se e ti puoi permettere di fare quel che ti pare.
Il tuo comunque è un bel video.
|
| sent on June 13, 2014 (14:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I completely understand what you say, unfortunately the area where it was shot on video is quite "narrow" and closed by vegetation ....
I noticed that this is not a problem that only depends on the shutter speed, but also by the FPS, this we did at 60, 30 it is far worse and going close to the speed, the movement was " shoty "...
this seemed like the best compromise.
anyway thanks again for approval and to the Board 8-) capisco perfettamente quello che dici,purtroppo la zona dove è stato girato il video è abbastanza "stretta" e chiusa dalla vegetazione....
ho notato che questo non è un problema che dipende solo della velocità dell'otturatore,ma anche dagli FPS,questo l'abbiamo fatto a 60,a 30 la cosa è di gran lunga peggiore e andando a chiudere la velocità,il movimento era "a scatti"...
questo mi sembrava il compromesso migliore.
grazie comunque ancora,per l'approvazione e per il consiglio |
| sent on June 13, 2014 (16:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ going to close the speed, the movement was "shoty" „
normal depending on the lens at the bottom of a 1/50 .....
For the FPS does not use the 60 that are inherent in the NTSC system but uses 50 of the PAL and you'll see that everything flows better, especially on TV.
" andando a chiudere la velocità,il movimento era "a scatti""
normale a seconda dell'obiettivo al di sotto di un 1/50 .....
Per gli FPS non usare i 60 che sono propri del sistema NTSC ma usa i 50 del PAL e vedrai che tutto scorre meglio, soprattutto in TV.
|
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[Video]](https://img2.juzaphoto.com/001/shared_files/uploads_video/video883077.jpg)
sent on May 22, 2014 (17:03) by Mattone. 8 comments, 809 views.
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
