RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Teleobiettivo per 6D - 70-300 serie L o 70-300 do IS USM


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Teleobiettivo per 6D - 70-300 serie L o 70-300 do IS USM





avatarjunior
inviato il 25 Gennaio 2014 ore 12:06

Chiedo un vs. parere sulla scelta di un teleobiettivo da montare sulla 6D e sulla 50D questa dovrebbe essere utilizzata da mia moglie e da mie figlie, sto valutando di acquistare uno tra il 70 -300 serie L ed il 70-300 DO uno di questi andrà ad affiancare al 24-105.

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2014 ore 12:11

Non sono in molti ad avere il 70-300 DO, almeno da quello che vedo ...
Prova ad iniziare da qui:

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_70-300do

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_70-300l

Un saluto
Alberto

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2014 ore 12:16

A meno che non ti interessi il particolare trattamento delle lenti del DO la versione L ha una qualità migliore.
Se permetti 2 suggerimenti per valide alternative:
1 . Tamron 70-300 VC USD (costa 1/3 del Canon equivalente)
2 . Canon 100-400 L IS USM (ha 100 mm in più del 70-300)

avatarjunior
inviato il 25 Gennaio 2014 ore 12:47

Anche io sono del parere di Arik. O vai sull'enorme 100 400che è veramente ottimo per la qualità nell escursione, oppure un bel 70 200 con apertura costante di tua preferenza, sempre se non hai bisogno di tutta quella focale che ha il 100 400.

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2014 ore 12:54

Il 100-400 è grande specialmente esteso ed è abbastanza pesante. Ha scritto che lo devono usare moglie e figlie...
Il 70-300 L è abbastanza piccolo e leggero.
Non consiglio il 70-200 f4 IS in quanto possiede il 24-105 secondo me si sovrappongono troppo e non guadagna molto come escursione focale.
Il 70-300 canon se può spendere oltre 1000€ mi pare la scelta migliore. Imho

avatarjunior
inviato il 25 Gennaio 2014 ore 13:20

Il 70-300 DO è interessante solo se lo trovi usato.
Il punto forte del DO è la sua dimensione.
Spesso lascio a casa il 70-200 f2.8 IS II, per il più compatto e discreto 70-300 DO.

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2014 ore 13:38

Ho il 70-300 IS L dopo aver avuto il 100-400; la qualità è migliore anche se non di tantissimo comunque si vede; un IS eccezionale che a confronto quello del fratellone è una lumaca (chiaramente ha 10 anni sulla schena;-)).
Non tornerei indietro se non per un nuovo 100-400 con IS almeno pari al 70-300; te lo consiglio vivamente; sul mercatino mi pare ce ne siano un paio, mi sembra, anche se come prezzi sono un po altini.
Unica pecca del 70-300 non avere l'anello per il cavalletto ma devo dire che pur avendo acquistato un anello di quelli universali, alla fine non l'ho mai usato dato l'IS da fulmine che ha; inoltre accoppiato alla 5D3, ho scattato al volo ultimamente a delle casarche e l'AF non ne ha sbagliata una: che dire, sorprendente e te lo dice uno che ha avuto 500/4 e 300/2,8 (adesso ho cambiato genere ma l'ISTINTO quando vedo qualcosa volare è irrefrenabileMrGreenMrGreen con la 5D3 poi puoi croppare alla grande)
STRACONSIGLIATO

avatarjunior
inviato il 25 Gennaio 2014 ore 14:09

Potrei optare anche per questa scelta Tamron 70-300 VC USD e Canon 17-40 L anche se il Canon 70-300 L gli è superiore al Tamron, ma in questa maniera andrei a completare il mio corredo 24-105 + 17-40 + 70-300 Tamron, cosa ne pensate?

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2014 ore 14:41

Potrebbe essere un buon compromesso se ti senti scoperto dal lato grandangolo. Tra l'altro il 17-40 non soffre il flare come il 24-105.
Perdi qualcosina col tamron rispetto all'omologo canon ....



avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2014 ore 23:47

Il Canon 70-300 L è, secondo me, il migliore 70-300 sul mercato. Superiore ai vari Tamron VC USD, Canon 70-300 IS USM (il fratellino nero che ho usato per tre anni), Sigma APO, ecc. ecc. Lo è anche nel prezzo. :-P

L'ho provato un paio d'ore all'oasi LIPU di Racconigi insieme al bianchino stabilizzato che ho ed ho notato che ha la stessa nitidezza del bianchino già a TA e per tutta l'escursione (quindi anche a 300 mm), solo lo sfuocato a TA mi è piaciuto un po' meno di quello che offre il bianchino stabilizzato.
La prova l'avevo fatta con la mia 50D.

Giorgio B.

avatarjunior
inviato il 27 Gennaio 2014 ore 0:05

70-300 L x Tutta la vita!
Compatto, nitido anche a 300mm, IS veramente efficiente!
Consigliatissimo, da possessore !

avatarjunior
inviato il 27 Gennaio 2014 ore 8:45

Ho avuto il 70-300 DO e mi ha deluso molto... fa sempre foto poco nitide... Certo è bello compatto ma la
scarsa qualità non compensa le dimensioni...
Piuttosto del 70-300 DO prendi una compatta con zoom 10x MrGreen
Vai sul 70-300 L che non sbagli.

avatarjunior
inviato il 28 Gennaio 2014 ore 16:03

Sei sicuro che abbiano bisogno per forza di una focale tendente al 300? Per foto di paesaggi, ritratti ed architettura un 200 è sufficiente! Prendendo un 70 200 f4 avresti diaframma fisso, costi ridotti e poco peso!

avatarsenior
inviato il 28 Gennaio 2014 ore 17:30

Se non hai problemi di budget vai sul 70-300 L, se invece vuoi spendere meno vai sul 70-300 vc tammy, la qualità non è ai livelli del serie L, ma, secondo me batte tutti gli altri!

avatarsenior
inviato il 28 Gennaio 2014 ore 19:03

A mio avviso tutto dipende dall'uso che ne fai. Se come me scatti principalmente tra f8 e f11, e spesso sul cavalletto con messa a fuoco manuale, il tamron 70-300 ha una qualità di immagine più che soddisfacente. Se invece fai foto d'azione, o fai scatti a diaframmi aperti, allora devi cercare qualcosa di più prestante.

Personalmente ho usato e continuo ad usare una nikon d90 con un nikon 70-300 vr (prestazioni moooolto simili al tamron) e non sento alcuna necessità di cambiare ottica (fotocamera si).

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me