| inviato il 03 Settembre 2024 ore 10:43
Buongiorno a tutti!
C'è per caso qualcuno che ha avuto modo di utilizzare (o è a conoscenza di qualcuno che utilizza) gli obiettivi RF 1.8 per utilizzo professionale?
Mi riferisco a 24mm, 50mm, 35mm e 85mm non serie L.
Con uso professionale intendo tutte quelle situazioni in cui di solito si usano ottiche 1.2 oppure 1.4, quindi reportage di matrimonio, ritratti, eventi ecc...
La mia curiosità nasce dal fatto che mi sono spesso imbattuto in fotografi che per questi generi scelgono di utilizzare corredi 1.8 su corpi macchina Sony o Nikon, per questione di peso e ingombri. Mentre non mi è mai capitato di vedere qualcuno che facesse la stessa cosa su Canon.
|
| inviato il 03 Settembre 2024 ore 11:16
sempre stato convinto che la foto la fa il fotografo e che sta cosa delle lenti sono solo pippe che ci facciamo noi.
Utilizzo senza problemi sia RF24, sia un EF 85 1.8... non uso il l'EF 50 1.8 di plastica solo perchè ha uno sfocato orrendo altrimenti non mi farei problemi. |
| inviato il 03 Settembre 2024 ore 13:36
@Alex221, ho dato un'occhiata al tuo sito: davvero complimenti!
Ho visto molte foto che mi sembrano fatte con un 35mm, mi sbaglio?
(Se si può chiedere ovviamente) |
| inviato il 03 Settembre 2024 ore 14:33
Ho visto una fotografa che li utilizzava ad un matrimonio. Aveva anche un 24-70 f/2.
Ho visto un videomaker con 3 di questi.
Secondo me, per usi tranquilli, se non hai bisogno di f/1,4, della tropicalizzazione e dell'apparenza vanno bene anche questi. |
| inviato il 03 Settembre 2024 ore 15:11
“ Prova a sfogliare la galleria relativa alla lente in questione „
@Frengod già avevo fatto un ragionamento di questo tipo! Però se mi dovessi basare su questo la risposta probabilmente sarebbe un NO. Però semplicemente per il fatto che la maggior parte delle foto che vengono caricate sono di altro genere rispetto a quello che intendo io.
PS. un dato interessante è che nella galleria "matrimonio" c'è un'altissima percentuale di foto senza dati di scatto.
|
| inviato il 03 Settembre 2024 ore 15:16
Ottimo 
Sono d'accordo con te.
Per ampliare il discorso, si dovrebbe definire cosa si intende per professionale.
Per quel che mi riguarda, da amatore incapace, vi sono n parametri che possono favorire (ad esempio) la scelta di una serie L rispetto ad un non serie L.
L'affidabilita' (inteso: che non si scassa sul piu' bello) puo' essere presa in considerazione. |
| inviato il 03 Settembre 2024 ore 15:21
“ C'è per caso qualcuno che ha avuto modo di utilizzare (o è a conoscenza di qualcuno che utilizza) gli obiettivi RF 1.8 per utilizzo professionale? „
Ho collaborato con colleghi che utilizzano addirittura EF 1.8.
Non credo che il professionista sia definito tale dall'apertura massima della lente che usa, ma da tantissimi altri fattori. |
| inviato il 03 Settembre 2024 ore 15:22
Ethan James Green, il fotografo che sta realizzando il Pirelli Cal. 2025 (come del resto Emma Summerton nel calendario 2023), nelle immagini di back-stage disponibili al momento, impugna una REFLEX (horribile dictu!!!) Canon Serie 1, e l'obiettivo mi pare proprio l'EF 24-70/2.8 L Mk. II. Come la metterà con la definizione di "utilizzo professionale"?
Statisticamente, per quel poco che mi risulta, i professionisti, almeno nel campo del ritratto, si guardano bene dall'utilizzare il diaframma a piena apertura. Questa scelta ho l'impressione che sia maggiormente praticata dagli "amatori" (io però, che sono senz'altro un "amatore", chiudo eccome il diaframma!), data la possibilità di alzare la sensibilità del sensore ad libitum con fotocamere degli ultimi 10 anni!
GL |
| inviato il 03 Settembre 2024 ore 15:27
Sono un fotografo di matrimoni. A parte il 24-70 2.8 L non ho nessuna intenzione di acquistare fissi serie L. Un 35 e 85 dei più economici sono perfetti, anzi pure troppo per lavorarci. |
| inviato il 03 Settembre 2024 ore 15:30
Ci sono ottiche RF 1.8 che sono meglio di altre.
il 35 1.8 è molto bello, nitido e un piacevole sfuocato
il 50 1.8 è orribile, sfuocato pessimo.
l'85 2.0 è di ottimo livello.
Ovviamente i corrispondenti L (1.2 e 1.4 sono migliori in tutto), sono tropicalizzati meglio, sono più veloci e più nitidi a TA, ma sinceramente molto spesso la nitidezza e la tropicalizzazione sono fattori che nell'uso normale non si notano. Le foto negli album vengono stampate solitamente 20x30, di solito si lavora in ambienti 'controllati' e con il bel tempo.
Un professionista affermato che usa un ottica non L, sicuramente sa il fatto suo, più del nuovo arrivato che sfoggia un 1.2 ed è felice solo se la foto ha molto sfuocato :-D
|
| inviato il 03 Settembre 2024 ore 15:31
@Frengod un rf 50mm1.2 costa come 15
rf50mm 1.8 (più o meno)e pesa 8 volte tanto (sempre più o meno).
Ne potrei avere un paio di scorta nella borsa e sarei comunque più leggero.
Non è comunque una sorta di "affidabilità"?
Parlo sempre per assurdo e senza esperienza diretta ovviamente. |
| inviato il 03 Settembre 2024 ore 15:33
“ Statisticamente, per quel poco che mi risulta, i professionisti, almeno nel campo del ritratto, si guardano bene dall'utilizzare il diaframma a piena apertura. Questa scelta ho l'impressione che sia maggiormente praticata dagli "amatori" (io però, che sono senz'altro un "amatore", chiudo eccome il diaframma!), data la possibilità di alzare la sensibilità del sensore ad libitum con fotocamere degli ultimi 10 anni! „
È proprio così, la foto deve essere bella perchè c'è di più del mero sfuocato. Lo sfuocato di consente di rendere 'carina' le le foto normali... |
| inviato il 03 Settembre 2024 ore 15:39
“ Secondo me, per usi tranquilli, se non hai bisogno di f/1,4, della tropicalizzazione e dell'apparenza vanno bene anche questi. „
@Maurese l'apparenza temo proprio sia un fattore determinante!
Guardavo il video di una coppia di fotografi di matrimoni che spiegavano che hanno scelto di utilizzare solo obiettivi 1.8 perché più discreti e perché in ogni caso non scattano mai sotto F2.
Nei commenti al video gli chiedono se non hanno paura di passare per dei fotografi "amatoriali" perché usano obiettivi da 200/300€ |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 246000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
