| inviato il 22 Aprile 2024 ore 9:28
@Lcsec
Giusto per capire, per 55-250 ti riferisci alla versione IS II o STM?
@Miopiartistica
Dovessi trovare il Tamron ad un prezzaccio lo rischio! |
| inviato il 22 Aprile 2024 ore 10:36
“ @Miopiartistica
Dovessi trovare il Tamron ad un prezzaccio lo rischio! „
Io ci ho fatto parecchie foto che mi sono poi piaciute. Credo anche che si trovi a poco, ormai... Oltetutto è utilizzabile sia su FF che su aps-c: io lo usavo soprattutto sulla 6d (FF), ma a volte, siccome avevo anche un corpo 60d lo montavo su quella se volevo un tele lungo, e si arriva a 480mm equivalenti, che non è affatto male, e andava ancora benino. Ovvio che se cerchi luminosità e autofocus fulmineo allora meglio cercare altrove, ma per quel che costa... |
| inviato il 22 Aprile 2024 ore 10:56
“ Oltetutto è utilizzabile sia su FF che su aps-c „
Beh però questo riguarda tutti gli obiettivi per FF...  |
| inviato il 22 Aprile 2024 ore 11:10
“ Io ci ho fatto parecchie foto che mi sono poi piaciute. Credo anche che si trovi a poco, ormai... Oltetutto è utilizzabile sia su FF che su aps-c: io lo usavo soprattutto sulla 6d (FF), ma a volte, siccome avevo anche un corpo 60d lo montavo su quella se volevo un tele lungo, e si arriva a 480mm equivalenti, che non è affatto male, e andava ancora benino. Ovvio che se cerchi luminosità e autofocus fulmineo allora meglio cercare altrove, ma per quel che costa... „
Quale sarebbe una quotazione corretta per il tamron?
“ Beh però questo riguarda tutti gli obiettivi per FF... MrGreen „
Fa bene a precisare con me! ;) |
| inviato il 22 Aprile 2024 ore 11:17
“
“ Oltetutto è utilizzabile sia su FF che su aps-c ?
Beh però questo riguarda tutti gli obiettivi per FF... MrGreen „
Siccome Hiroshi cerca un ottica per aps-c gli segnalavo che il tamron, se un domani dovesse predersi una FF potrebbe usarlo tranquillamente anche su quella.
“ Quale sarebbe una quotazione corretta per il tamron? „
Boh, credo che si trovi attorno ai 300€... in questi casi io faccio un giro su ebay e mi faccio un'idea... meglio ancora fare una ricerca, sempre su ebay, tra gli oggetti venduti: un conto è quel che chiedono i venditori e un altro quello che poi effettivamente qualcuno ha pagato per un certo oggetto...
|
| inviato il 22 Aprile 2024 ore 12:50
@miopiartistica
ho buttato l'occhio su rce e mpb, si trova attorno ai 250 euro. |
| inviato il 22 Aprile 2024 ore 14:46
@Blackbird. Beh, si certo, l'IS è un plus in "determinate" situazioni e, non a caso, ho mooolti obiettivi dotati di stabilizzatore! Tuttavia, e NONOSTANTE i miei numerosi acquisti in tal senso, non "drammatizzerei" la questione! Certo che potendo ... (ho comprato DI TUTTO!)!
@Hiro. Attenzione con Tamron: zero ASSISTENZA in Italia, in particolare con oggetti acquistati usati. Certo ci si può sempre rivolgere al venditore (sempre che sia una struttura Italiana, seria, ecc.), ma sono sempre ... postribolINI"!!!
GL |
| inviato il 22 Aprile 2024 ore 18:22
Giusto per capire, per 55-250 ti riferisci alla versione IS II o STM
Stm quello che non mette a fuoco senza corrente, ma quante versioni han fatto?
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=927204 |
| inviato il 22 Aprile 2024 ore 22:06
@Lcsec. Nella discussione che hai allegato, nel secondo messaggio, si dice CHIARAMENTE che l'STM è la seconda versione del 55-250, e si dice pure che è "migliore" della prima. A me risulta così; a me risulta che le versioni siano appunto due.
Il motore STM è uno dei due motori che monta Canon sulle sue ottiche (USM, ed STM, appunto) e, come tutte le cose, presenta vantaggi e svantaggi. Personalmente ho obiettivi sia USM (la maggioranza), sia STM (non tantissimi). Nell'utilizzo pratico non mi fanno differenza alcuna. Sono "un ragazzo di campagna", "di bocca buona"! Ciao. GL |
| inviato il 23 Aprile 2024 ore 7:06
Il più recente e migliore è proprio l'stm.
Se uno ha budget basso, val bene un tentativo anche lui. |
| inviato il 23 Aprile 2024 ore 8:55
@tutti
come lo vedere uno scambio 55-250IS -> Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD con differenza di 90euro. |
| inviato il 23 Aprile 2024 ore 10:07
La puoi tentare: per generi statici il Tammy andrà benissimo dal punto di vista della qualità ottica. |
| inviato il 23 Aprile 2024 ore 12:26
Si, poi avrebbe 2 anni di garanzia. Ormai sono curioso. |
| inviato il 23 Aprile 2024 ore 12:33
Beh, per così poco esborso ripeto, direi che val bene un tentativo. AF a parte (che però credo non sia una scheggia nemmeno nel 55-250 attuale tuo) dovresti trovarci soddisfazione. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
