| inviato il 28 Ottobre 2022 ore 15:29
Ciao Ilaria,
Il 40mm STM e' il 24mm pancake FF. Con la 6D mi sono trovato molto bene.
Riguardo il corrispettivo del tammy (che ho avuto) il bdg non e' sufficiente per un F2.8. Vi sono i 24-70mm sigma e tamron ma siamo sopra il bdg che ti sei data. |
| inviato il 28 Ottobre 2022 ore 15:41
Se devi prendere 2 obiettivi a 300 euro l'uno(quindi 600 euro) :
Il 40 stm (100 euro usato) e sostituisci il 24 (più o meno)
e poi più che un 24 105 L prima serie starei sul 24 105 stm che è una lente più recente. Io la utilizzo con soddisfazione , è molto nitida nonostante la costruzione un pò cheap.(circa 400/450)
Così se ti avanza qualcosa puoi puntare al 50 stm (100 euro)
Alternativa al 24 105 stm può essere il sigma 24 105 o il canon 24 70 f4 L che però non si trovano a meno di 500/660 euro
|
| inviato il 28 Ottobre 2022 ore 16:04
Prendi il 24-105 è un obiettivo professionale. Tranquilla f4 è abbastanza luminoso su full frame. |
| inviato il 28 Ottobre 2022 ore 16:43
“ Ciao Ilaria,
Vi sono i 24-70mm sigma e tamron ma siamo sopra il bdg che ti sei data. „
Di quelli che hai citato, avevo visto appunto il tamron 28-75 usato ma ovviamente nell'indecisione lo sto ancora tenendo d'occhio...
meglio 28-75 tammy o 24-105 stm canon?
“ Se devi prendere 2 obiettivi a 300 euro l'uno(quindi 600 euro) :
Il 40 stm (100 euro usato) e sostituisci il 24 (più o meno)
e poi più che un 24 105 L prima serie starei sul 24 105 stm che è una lente più recente. Io la utilizzo con soddisfazione , è molto nitida nonostante la costruzione un pò cheap.(circa 400/450)
Così se ti avanza qualcosa puoi puntare al 50 stm (100 euro)
Alternativa al 24 105 stm può essere il sigma 24 105 o il canon 24 70 f4 L che però non si trovano a meno di 500/660 euro „
Allora il classico 50mm già lo ho, al momento è il mio tuttofare rimanendomi solo quello dalla vecchia APSC, ma principalmente lo uso per i ritratti (urbex assolutamente no con il 50).
Se devo prendere 2 lenti ovviamente mi terrei molto bassa e non da 300 euro l'uno, quindi o prendo un tuttofare (per farci urbex e ogni tanto street) oppure uno per una cosa e uno per l'altra.
Il 24-105 stm è proprio quello che avevo puntato, ma essendo un f/4 non sono sicura che riesca ad usarlo per scattare in luoghi abbandonati e con poca luce 
|
| inviato il 28 Ottobre 2022 ore 16:49
Se devi stare in budget 300 a lente io ti consiglio un Canon 17-40 più un piccolo cavalletto o un gorillapod.
Potendo osare di più ma non so la valutazione dell'usato un 16-35 f/4 L IS perché ha la stabilizzazione.
A limite ci sarebbero i 16-35 f/2.8 I (ma fuori produzione e senza ricambi in caso di guasto) e II ma non hanno stabilizzazione |
| inviato il 28 Ottobre 2022 ore 17:07
“ meglio 28-75 tammy o 24-105 stm canon? „ Sulla carta il tammy.
Il 24-105mm STM e' 3.5-5.6, a quel punto meglio la serie L. |
| inviato il 28 Ottobre 2022 ore 17:12
“ Il 24-105 stm è proprio quello che avevo puntato, ma essendo un f/4 non sono sicura che riesca ad usarlo per scattare in luoghi abbandonati e con poca luce „
è f4.0 da 35 mm e f5.0 da 50 mm ; dipende da cosa intendi per poca luce . Tieni presente che con la mia 6d old se espongo bene fino a 6400 iso il rumore è poco . Idem con la RP. Se lo scatto va stampato anche a 12800 |
| inviato il 28 Ottobre 2022 ore 17:28
Li ho un pò tutti. Il Sigma ART (24-105) è il migliore, ma pesa un botto (se lo devi portare a spasso); il Tamron lo eviterei: non ha assistenza! Il Canon STM è un f. 3.5 - 5.6, quindi se cerchi "roba" luminosa non è proprio il massimo. La resa è molto, molto buona, ed io ho avuto il ... "viso" di trovarlo, usato come nuovo, a MOLTO meno del prezzo scritto qui sopra. Il Canon (sempre 24-105) va, secondo me, come l'STM, MA -ATTENZIONE!- cerca un esemplare > 2012! Quelli prima rompevano facilmente il "flat cable", lasciando drammaticamente a piedi il malcapitato fotografo. Ottimo il pancake 40/2.8, ma come il 24 APS-C NON è stabilizzato.
Conclusione: al posto tuo (tirando un pò la cinghia ... ma le nozze con i fichi secchi non si fanno, ed io sono per gli acquisti "definitivi" -più o meno!-) prenderei l'EF 35/.0 IS (usato si può trovare, usato come nuovo, sui 350 euro), e l'EF 24-70/4.0 L IS Macro (usato si può trovare, u. c. n., sui 500 euro), che poi proprio macro non è, ma ci si possono fare ottimo close-up! Tutta roba "first quality"!
Scusa se mi sono dilungato; ciao. GL |
| inviato il 28 Ottobre 2022 ore 17:31
Concordo su chi ha suggerito il 24-105 STM. Lo uso proprio su 6DII con buonissima soddisfazione ed è anche stabilizzato. |
user70065 | inviato il 28 Ottobre 2022 ore 18:21
Il 24-105 f4 prima serie che uso da 5 anni è stabilizzato,quindi puoi spingerlo..la 6 markII tiene bene gli alti iso,fino a 800/1000 vai tranquilla,quando sono in condizioni di luce soft metto il 50f1,4 mio vecchio compagno da 15 anni. |
| inviato il 28 Ottobre 2022 ore 18:23
"la 6 markII tiene bene gli alti iso, fino a 800/1000 vai tranquilla"
Ti sei scordato uno zero. |
| inviato il 28 Ottobre 2022 ore 19:31
Se il budget è 300 euro a obbiettivo, prendine uno solo per ora e prendi il 16-35 f4. Dato che hai già il 50 per i ritratti.
Se il budget è 300 euro in totale... con 50 euro in più prendi un 17-40 L. Ho visto la galleria e hai foto con il 10-18 a 10-12mm, un 24mm ti starebbe stretto. |
| inviato il 28 Ottobre 2022 ore 19:38
Ciao Ilaria, gli equivalenti (più o meno), delle ottiche che usavi su APS-C, su FF sono 24-105 e 40 mm o 50 mm fissi.
Con questa accoppiata puoi fare tranquillamente paesaggi e street. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) e ho preso una 6d Mark II (si lo so che siamo nel 2022 e ora vanno solo mirrorless... Ma puntavo quella macchina da tanto tempo e non volevo troppo allontanarmi dalle mie abitudini con una reflex...) 
) che mi permetta sia di scattare ad una stanza per intero che ai piccoli dettagli (se guardate qualche foto urbex nel mio profilo o su ig, credo capite meglio) senza dover cambiare lente in mezzo alla polvere ecc. 
