RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon EF 16-35mm f/2.8 L USM : Caratteristiche e Opinioni


Canon EF 16-35mm f/2.8 L USM

Il Canon EF 16-35mm f/2.8 L USM è un obiettivo grandangolare per formato FF e APS-C, prodotto dal 2001 al 2007 (fuori produzione). La messa a fuoco avviene tramite Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM), non è presente stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 1150 €;
13 utenti hanno dato un voto medio di 9.0 su 10.


Se hai utilizzato questo modello, puoi aggiungere il tuo voto:  

COMPATIBILITÀ

Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:

Canon EF: l'obiettivo è compatibile con le reflex fullframe e APS-C Canon EF.



CaratteristicheRecensioniConfrontaAcquistaFoto





 Caratteristiche Ottiche
 Focale   16-35 mm
 Angolo di campo   107.1 - 63.5°
 Formato   FF, APS-C
 Diaframma Max.   f/2.8
 Lamelle diaframma   7
 Lenti/Gruppi   14 elementi in 10 gruppi
 Min. distanza fuoco   0.28 metri
 Rapporto riproduzione   0.22x

 Funzionalità
 Tipo di zoom   Ghiera, interno
 Stabilizzazione   No
 Messa a fuoco   Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM)
 Messa a fuoco interna   Si

 Costruzione e note
 Anello treppiede   No
 Moltiplicatori   Non compatibile
 Diametro filtri   77 mm
 Paraluce   In dotazione
 Tropicalizzazione   Si
 Peso   600 g
 Dimensioni   84 x 103 mm

 Acquista

Canon EF 16-35mm f/2.8 L USM, cerca su Ebay.it Ebay




Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


Recensioni



Che cosa ne pensi di questo obiettivo?


Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 226000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





avatarjunior
inviato il 02 Novembre 2016

Pro: ottimo per reportage photoessay

Contro: nessuno

Opinione: l ho comprato nel 2001 e lo uso ancora, quest'anno 2016 l'ho fatto revisionare alla canon, ha girato tutto il mondo in situazioni veramente difficili dal deserto del sudan alla foresta del burundi, dalle spiagge della somalia al fiume congo ! non riesco a capire chi scrive che sovraespone !!! usato sia con analogico che con digitale ! unica cosa che non mi piace è che non puoi fare l'iperfocale perché non riporta alcun dato sull'obiettivo !

avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2016

Pro: Zoom, f/2.8, dimensioni e peso, AF.

Contro: Buono solo al centro, distorsione ai bordi.

Opinione: Forse mi aspettavo troppo essendo un serie L ma non gli do la sufficienza, su FF non convince proprio. Resa troppo incostante alle varie focali, e soprattuto molto scarso ai bordi dove si ha un calo di nitidezza, vignettatura e soprattutto una deformazione difficile da sistemare in PP. Su apsc invece rendeva un po meglio, visto che il fattore crop tagliava fuori le parti più scadenti della lente. Sicuramente a suo favore bisogna riconoscergli che nel 2001 non era facile realizzare uno zoom f/2.8 con AF e tropicizzato; anche se oggi per fortuna la tecnologia è andata avanti (e la versione III di questo precursore ormai sembra di un'altro pianeta). Ai tempi l'ho sostituito con due fissi: 14 samy e 28is e devo ammettere che mi son trovato meglio persino col samyang rispetto alla versione 1. Adesso ho venduto pure i due fissi per passare ad un altro Canon 16-35L, quello f/4 is .. Che è tutta un'altra storia! Ma prima non esisteva purtroppo sennò mi risparmiavo tutti questi compra e vendi :)

avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2015

Pro: Apertura 2.8 su tutto il fotogramma, Tropicalizzazione, Costruzione, Meccanica, Reattività AF, Aspetto, Materiali, Colori, Nitidezza al centro

Contro: Nitidezza ai bordi, Vignettatura (per me è un PRO), distorsione a 16mm

Opinione: Ho deciso di sostituire il mio fedele 17-40 f4 con questo 16-35 2.8, pur avendo sentito pareri discordi e recensioni non molto soddisfacenti soprattutto sulla qualità ai bordi. L'ottica a me piace molto: la costruzione è pari a quella del fratellino meno luminoso, quindi di altissimo livello, la meccanica internal focus è fantastica, e l'AF è persino più veloce di quello del 17-40: davvero fulmineo. A 2.8 è utilizzabilissimo - credevo di no - e chiudendo diventa sempre più nitido. I bordi in effetti non sono di alta qualità, ma sapevo benissimo che questo era il prezzo da pagare per avere questa lente. Al centro invece il mio esemplare a f 2.8 è già molto nitido. I generi che pratico sono reportage, street, still life e figura ambientata, matrimoni ed eventi: la massima apertura di f4 era diventata un limite non da poco, soprattutto in luce scarsa: con questa ottica non avrò grossi problemi, considerando anche il fatto che ai bordi non avrò oggetti/soggetti degni di nota da evidenziare. Quello che ho notato è una vignettatura elevata (che a me piace molto quindi la considero un PRO), e una distorsione evidente a 16mm. In PP è possibile ovviare agli inconvenienti sopra citati tramite software con Photoshop o Lightroom. Devo ammettere che - avendo bisogno di una lente luminosa - era l'unica scelta logica: la seconda serie costa molto e a quanto si dice non vale assolutamente quei soldi, visto che è anch'essa piena di difettucci bordi compresi. Non ho ancora testato la resistenza al flare, che nel 17-40 era strepitosa. La cosa più piacevole dell'ottica è lo sfocato morbido e graduale, che conferisce alle foto un look unico: su questo aspetto il 17-40 era indietro: lo sfocato era duro e secco, a mio parere più "scontato" e meno artistico: sicuramente il diaframma 2.8 aiuta molto in questa circostanza. Altra piacevole sorpresa i colori: caldi e saturi (molto simili a quelli del 17-40), e non freddi come qualcuno aveva notato (tipica resa "calda" Canon). Usato si trova a cifre ragionevoli, e li vale tutti: sia su FF che su APS-C è ottimo: sulla 7d addirittura elimina i "difetti" grazie al CROP 1.6, e diventa un bel tuttofare luminoso. Alla fine un bell'upgrade del mio 17-40. Io mi sento davvero di consigliarlo.

avatarjunior
inviato il 29 Aprile 2014

Pro: costruzione solida, buona nitidezza al centro, fedeltà dei colori.

Contro: molto morbido ai lati, aberrazione cromatica, flare, tende a sovraesporre.

Opinione: Non e' una lama: gli scatti sono alquanto morbidi con la sola parte centrale veramente nitida.Devo sempre ritoccare la foto con DPP per renderla bella nitida. A quel punto si esalta la buona resa e fedeltà dei colori. Tende un po' a sovraesporre, ma con un po' di pratica, si impara a gestire la situazione, così come le aberrazioni cromatiche (comunque risolvibili in post produzione). Cambiando diaframma non varia molto la situazione: rimane sempre morbido per i miei gusti. La versione II e' decisamente migliore. L'ho comprato usato da tempo e oramai so come trarre il meglio e i limiti dell'ottica. Non credo me ne separerò mai, perchè lo uso troppo spesso. La uso anche su una 7D e diventa quasi un 24 mm, eliminando così la vignettatura a TA (su FF facilmente eliminabile con DPP).

avatarsenior
inviato il 07 Febbraio 2013

Pro: Luminosità, costruzione, gamma focale, nitidezza al centro ed alle focale superiori.

Contro: Resistenza al flare che impone attenzione, nitidezza agli angoli alle focali più basse.

Opinione: Un buon vetro, che sull'usato (parlo del primo tipo), si può trovare ad un costo accettabile. Io l'ho preso per sostituire un 17-40 F4 (di cui ero soddisfattissimo) per avere un obiettivo più adatto all'uso notturno. La nitidezza è generalmente buona, ottima alle focali superiori, chiudendo ad F4 non è molto differente dal più economico 17-40. Perde invece il confronto nella resistenza al flare rispetto al fratellino, sebbene con qualche attenzione personalmente si riesca a conviverci. Anche i colori non sono saturi e pieni come quelli del 17-40, pur rimanendo su buoni livelli. Personalmente mi sento di consigliarlo, specie se lo si trova sotto i 700 euro.

Foto scattate con Canon EF 16-35mm f/2.8 L USM

Foto
Andromeda on the Rocks
di Cristianfat
117 commenti, 14971 visite
Foto
Le Phare du Petit Minou
di Fiorenzo Carozzi
45 commenti, 2002 visite
Foto
La strada per il passo Giau
di Paolodesa
54 commenti, 4722 visite
Foto
Passo Falzarego
di Paolodesa
43 commenti, 5335 visite
Foto
Dettifoss
di Alberto Ghizzi Panizza
10 commenti, 5112 visite
Foto
The Wave
di Photoexplorer
44 commenti, 6987 visite
Foto
Trani, il mare calmo della sera
di Mao72
92 commenti, 3731 visite  
HI RES 17.7 MP

Foto
I Love Brooklyn bridge
di Massimo-tiga
80 commenti, 6587 visite


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Aurora Boreale Ersfjordbotn
di Alessandro Toller
29 commenti, 6142 visite
Foto
Ersfjordbotn (Norvegia)
di Alessandro Toller
20 commenti, 5551 visite
Foto
Dettifoss
di Alberto Ghizzi Panizza
13 commenti, 4528 visite
Foto
Il Lago d'Iseo
di Jj_ale
42 commenti, 3968 visite  
HI RES 11.0 MP

Foto
The landscape of my dreams
di Fiorenzo Carozzi
36 commenti, 1601 visite
Foto
Aurora a Tromvik
di Alessandro Toller
20 commenti, 4122 visite
Foto
Tempesta di colori
di Massimo-tiga
57 commenti, 4124 visite
Foto
Colors
di Massimo-tiga
27 commenti, 2850 visite
Foto
Forra di Alone - Casto
di Franco51
26 commenti, 3811 visite  
HI RES 12.7 MP

Foto
Light Volcano
di MichelG.
28 commenti, 939 visite
Foto
Ghost
di Alessandro Toller
15 commenti, 4126 visite
Foto
Intrepido!
di Massimo-tiga
16 commenti, 2574 visite
Foto
Cattedrale di ghiaccio
di Franco51
24 commenti, 2010 visite  
HI RES 12.7 MP

Foto
Before sunset to Valparola
di Paolodesa
15 commenti, 1711 visite
Foto
Sfumature.
di Alessandro Toller
22 commenti, 2412 visite
Foto
Senza Titolo
di Jj_ale
34 commenti, 1745 visite  
HI RES 32.7 MP

Foto
Arctic Sky
di Alessandro Toller
13 commenti, 2660 visite
Foto
Dipinta dalle acque
di Alberto Ghizzi Panizza
3 commenti, 2737 visite  
HI RES 4.2 MP

Foto
A tutta apertura
di Massimo-tiga
16 commenti, 2044 visite  
HI RES 6.1 MP

Foto
La massaia in cortile
di Giovagarganti
14 commenti, 2693 visite
Foto
L'ombra del Mangia
di Fascione
9 commenti, 1411 visite
Foto
Lago di Fusine
di Gioppos
21 commenti, 2509 visite
Foto
Bridge over the sea in winter
di Paolodesa
9 commenti, 1961 visite


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Quiet.
di Alessandro Toller
15 commenti, 1896 visite
Foto
Mezzogiorno a Tromvik
di Alessandro Toller
16 commenti, 1773 visite
Foto
La Vela (2)
di Cristianfat
16 commenti, 5580 visite
Foto
Lago di Braies
di Massimo-tiga
18 commenti, 2166 visite
Foto
Trasnsparent water
di Luca Mondini
17 commenti, 2021 visite
Foto
La strada per il passo Giau B-W version
di Paolodesa
21 commenti, 1138 visite

Pagina Successiva »




Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).




 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me