RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Fujifilm X-H2s, l'annuncio ufficiale - parte 4


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Fujifilm X-H2s, l'annuncio ufficiale - parte 4





avatarsenior
inviato il 13 Giugno 2022 ore 0:35

Quarta parte della discussione sulla nuova Fujifilm X-H2S!

Prima parte:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4256611

Seconda parte: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4257354

Terza parte:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4258803#box_modifica_25250951

Riassumendo:

Fujifilm ha annunciato ufficialmente la Fujifilm X-H2S, la nuova ammiraglia Fuji APS-C con sensore da 26 megapixel (di tipo stacked), raffica 40 FPS con AF continuo e video 6.2K @ 30 FPS! Tra le altre caratteristiche salienti, ha doppio slot SD/CFExpress e pre-buffer, mirino da 5.76 milioni di punti e schermo totalmente snodato; sarà disponibile da luglio a un prezzo attorno ai 2600 euro.

Caratteristiche tecniche : www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=fujifilm_xh2s

Foto:
















avatarsupporter
inviato il 13 Giugno 2022 ore 2:48

Stavo notando, complici le ottime immagini utilizzate da Cesare, che questa macchina è proprio bella.

avatarsenior
inviato il 13 Giugno 2022 ore 6:40

Trovavo interessante il discorso di @NerdMike servano oltre 3000 euro completo di nuova scheda e ventola per video e astro fotografia per non scaldare il sensore oltre il normale.
E dico con tutto il entusiasmo che vedo centinaia di pagine scritte dico ancora questa molto più indicata per professionisti a molti Foto Amatori me compresso non serve nemmeno questa tecnologia X-H2s.
Poi o tutto il rispetto X-H2s e dico se serve va bene e penso anche coste complessivo più che giustificato.

avatarsenior
inviato il 13 Giugno 2022 ore 7:15

È il solito discorso: a quanti è necessaria una ammiraglia Sony, Canon o Nikon? E come prezzo proprio popolati non sono.

L'ammiraglia Fuji non fa eccezione, pur con la differenza che costa ben meno, sempre ammiraglia è.

Se tanti se la comprassero non sarebbe una ammiraglia o Fuji avrebbe sbagliato qualcosa come posizionamento di fascia di prezzo.

Essendo APSC ed essendo “avvicinabile” da più persone (quindi potenzialmente acquistabile da più persone) rispetto ai prezzi di punta dei sistemi FF, Fujifilm potrebbe comunque venderne relativamente molte.

Intanto con questa X-H2s si dimostra che alcuni gap tecnologici si stanno riducendo/annullando, e questo cambiamento positivo in questi prossimi anni si riverserà sui nuovi modelli del marchio. Bene Fuji

avatarsenior
inviato il 13 Giugno 2022 ore 8:01

Non sono molto d'accordo su uno discorso solo una ammiraglia Fuji io non lo vedo cosi.
Immagino arrivava la futura X-H2 con 40 MP forse seguano altri esempio futura X-T5 con 40 MP, quindi vedo tuo linee future una sulla velocità una altra linea su alta risoluzione.
Sullo sistema Mirrorless spesso anche cosi ma non sempre la nuovo Nikon Z9 unisce tutto velocità, alta risoluzione strepitosa ma servano 6000 euro solo per il corpo macchina.
Comunque sono convito se Fuji costa meno ottiche etc. guardate bene sono spesso vecchie ottiche etc. prodotti anno 2014/2016 se aggiornano anche le ottiche zoom professionali vedrette che i prezzi aumentano.
Questo può essere uno dilemma mettano super AF nuova X-H2s e vogliano fare credere che vecchie ottiche vanno anche molto meglio ?? ma non saprei motivo su sistemi Mirroless FF continuano aggiornare ottiche Fuji sempre rallentato sui aggiornamenti.
Per questo motivo sono un può complesso quando faranno paragoni con Canon, Nikon, Sony per quanto riguarda AF estremo performante motivo Fuji OK ma direi andare sulle ultime ottiche uscite FUJI a poche a disposizione recente aggiornata se si mette uno 35 1.4 Fuji diventa ridicolo.
Penso Fuji a fatto una ottima mossa X-H2s e futura X-X2 ma non sarà in grado di spostare la dominate FF Mirroless a livello professionale per il motivo ottiche a disposizione recenti.
Noto : Canon, Nikon etc. nei prossimi anni faranno una seria di ottiche nuove nello programmi Nikon notevole ottiche per FF Mirrorless.






avatarsenior
inviato il 13 Giugno 2022 ore 8:16

Fuji è più lenta con aggiornamento ottiche principalmente perchè in ambito fotografico non ha i numeri di vendita di Sony e Canon, vendendo meno ammortizza i costi di ricerca e sviluppo in meno tempo e rinnova ottiche se è davvero necessario.

Questa è la mia lettura di questo fatto

avatarsenior
inviato il 13 Giugno 2022 ore 8:23

Fuji sta cercando di crescere con in numeri di vendita, in circa 10 anni da quando è scesa in campo con il sistema Fuji X APSC ha fatto molti progressi. Difficile cambiare il mercato in poco tempo.

Già diversi fotografi la usano anche professionalmente.

Con questo upgrade AF Fuji si ripromette certamente di poter essere avvicinata da molti più fotografi, che erano interessati al sistema e al suo ottimo rapporto qualità/prezzo ma allontanati dall'AF che non era al livello degli altri prinicipali marchi. E le persone quando sono abituate bene difficilmente rinunciano a certe caratteristiche, soprattutto se ritengono che gli servono.

Se Fuji nei prossimi anni diventerà più attraente e interessante per più fotografi(che saranno tranquilli anche sull'AF al livello degli altri competitor), farà numeri di vendite maggiori, e se farà più numeri di vendita potrebbe anche proporre ottiche nuove o aggiornate con maggiore frequenza.

avatarsenior
inviato il 13 Giugno 2022 ore 8:26

Comunque PCprot potrai non essere d'accordo ma mi pare evidente che la X-H2s si propone come l'ammiraglia di Fujifilm. Questo vuol dire che seppur APSC ha caratteristiche di livello alto e questo conseguentemente spinge in alto il prezzo. Ed è giusto e logico che sia così.

Non può essere considerata comunque come una fotocamera per grandi numeri, per tutti. Anche se costa circa la metà delle ammiraglie degli altri marchi.

avatarsenior
inviato il 13 Giugno 2022 ore 9:17

Scusa Christian ma cosa non ti va bene di sta macchina? Secondo me è perfetta..

avatarsenior
inviato il 13 Giugno 2022 ore 9:21

E' davvero una gran bella macchina, poco da dire.. anche esteticamente mi piace

La migliore apsc sul mercato, sono curioso di vedere se c'è qualche miglioramento lato IQ rispetto alla XT4

avatarsenior
inviato il 13 Giugno 2022 ore 9:27

Mi convince sempre di più.
Vedremo la H2. Che potrebbe portarmi a ripensamenti riguardo il doppio corredo.

avatarjunior
inviato il 13 Giugno 2022 ore 9:49

Scusate dove la trovate a 2600€? io la vedo solo a 2799 solo corpo

avatarsupporter
inviato il 13 Giugno 2022 ore 10:50

seguo .. buongiorno a tutti Sorriso

avatarsenior
inviato il 13 Giugno 2022 ore 11:49

La migliore apsc sul mercato, sono curioso di vedere se c'è qualche miglioramento lato IQ rispetto alla XT4
Secondo me, come già detto da tanti, non c'è miglioramento IQ rispetto a X-T4. C'è soprattutto miglioramento AF.

Scusate dove la trovate a 2600€? io la vedo solo a 2799 solo corpo
Io non mi son messo a cercarla per acquisto subito dopo la presentazione, aspetto perlomeno la presentazione della sorella X-H2. Ho solo visto la pagina di Juza sulla H-H2s dove è riportato 2600€ www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=fujifilm_xh2s
Comunque credo che passati i primi mesi si troverà a meno di 2600€

Top LCD vecchio come su X-H1: ci sarebbe voluto per una ammiraglia un bel display moderno stile Gfx50s2 o Gfx100S con diverse funzioni. Stona un po con il resto anche a livello estetico ma nel dubbio meglio che comunque ci sia questo, anziché nessuno.
ma è davvero così peggiore di quello delle GFX? (e ci starebbe pure visto lla differenza di costi tra i due sistemi, solo che a me sembrerebbero più o meno equivalenti)

avatarjunior
inviato il 13 Giugno 2022 ore 12:13

Per chi diceva che non capita mai che una scheda si bruci, in questi 3 mesi:
Un amico con Pentax , per un matrimonio...scheda bruciata...addio foto.
Un'altro amico xt4 ad bruciata addio foto di un viaggio.
Ma la cosa divertente sapete quale è? Entrambi avevano il doppio slot ma siccome non succede mai non capivano il senso del doppio slot.
Poi ci sono quelli come me...sempre usato il doppio slot e in 6 anni...non ho mai bruciato una scheda...



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, sopratutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me