| inviato il 31 Maggio 2022 ore 6:56
chissa cosa presenteranno . mi sembra molto sensata la scelta della CFExpress B, vista la raffica super veloce e il costo delle uhs-ii, che è molto simile alla cfexpress b, nonostante quest'ultime siano molto più veloci. per il resto non ho ancora capito perché non chiamino la camera da 26 megapixel xh-2 e quella da 40 MP xh-2r. siceramente per me la S si addice molto di più ad un modello da pochi megapixel, tipo 10 |
| inviato il 31 Maggio 2022 ore 6:59
""per il resto non ho ancora capito perché non chiamino la camera da 26 megapixel xh-2 e quella da 40 MP xh-2r. siceramente per me la S si addice molto di più ad un modello da pochi megapixel, tipo 10 Confuso" Intenderanno la S per Sport |
| inviato il 31 Maggio 2022 ore 7:00
Seguo |
| inviato il 31 Maggio 2022 ore 7:14
Ma il sensore stacked è un x-trans? |
| inviato il 31 Maggio 2022 ore 7:21
Interessante |
| inviato il 31 Maggio 2022 ore 7:22
In realtà c'è solo scritto non stacked, sul fatto che sarà X-Trans o meno, ancora non c'è chiarezza. Io spero ancora in un sensore X-Trans. La s finale della X-H2s, potrebbe essere proprio per stacked. |
| inviato il 31 Maggio 2022 ore 7:25
Vorrei capire quella sensibilità iso 12 se è un errore oppure no |
| inviato il 31 Maggio 2022 ore 7:31
Mirk.o ciao .. per la Kodak pro 14nx gli iso12 vengono utilizzati solo per le lunghe esposizioni, vedremo cosa ci riserverà la Fuji |
| inviato il 31 Maggio 2022 ore 7:46
E quanto pagheresti la 7III ora che è uscita la IV? mi pare pure troppo 1900 |
| inviato il 31 Maggio 2022 ore 8:31
Prezzo, se confermato, più che onesto per le prestazioni. |
| inviato il 31 Maggio 2022 ore 8:33
La A7III ce l'ho avuta, restituita prestissimo. Mirino appena sufficiente, corpo macchina così così, readout lentissimo, insomma, tolto il sensore buono e la resa ad alti ISO, non ricordo una cosa positiva di quella macchina, preferisco nettamente la mia X-T4. E comunque non può essere paragonata ad una macchina con sensore stacked. Per me sarà interessante vedere la nuova macchina da 40 Mpixel, rispetto alla A7RIV di cui ero contentissimo. |
| inviato il 31 Maggio 2022 ore 8:42
Questa fotocamera non deve accontentare tutti. È uno strumento molto specialistico per chi necessita di un angolo di campo da aps-c, raffica veloce e super af: sport veloci e avifauna in volo. Punto. Per questo costa 2500E, perché non ne venderanno tante, ma presumibilmente poche a coloro (pochi) a cui servono queste caratteristiche. |
| inviato il 31 Maggio 2022 ore 8:45
Concordo con te, se non necessiti di un AF così fulmineo spendi solo soldi inutilmente. Ma sicuramente qualche nerdone da forum farà comunque il passaggio per la gioia della Fujifilm |
| inviato il 31 Maggio 2022 ore 8:48
Certo, rimane valido il discorso che si compra un sistema e non il singolo corpo macchina, per cui chi sceglie fuji tra quei corpi guarda, ma la considerazione di @PCprot, che sul forum sia condivisa o meno, la fanno in tanti, 2500 euri sono tanti e per giustificarli l'innovazione deve essere strabordante, bisogna considerare che siamo nella fascia media di prezzo ed il cliente ragiona in modo diverso da quello delle ammiraglie (dalla a9, r3 in su), questo tipo di cliente deve avere diversi motivi per aprire di più il portafoglio e la singola caratteristica potrebbe non bastare. Se alle persone che spendono circa 2000 euro dico che con 2500 possono avere il sensore stacked (capita a chi possiede Sony e consiglio la a9 usata per avifauna) 9 volte su dieci mi fanno spallucce e vanno su una a7III. E' una fascia di prezzo dove davvero bisogna dare tanti motivi per spendere di più. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |