| inviato il 29 Marzo 2022 ore 20:20
In effetti Olympus ha venduto così bene che ha dovuto vendere tutto a OM System La OMX hanno cercata di rifilarla in tutti i modi Vi ricordo che a brevissimo Fuji presenterà il suo stacked e Canon si vocifera la R APS-C Se Fuji ha fatto un buon lavoro nell'implementare l'AF potrebbe diventare una fotocamera molto interessante Canon ha già un AF fantastico su R6 anche per riconoscimento animali / uccelli quindi non c'è molto da temere e non potranno prezzarla a un prezzo maggiore della R6 2200€ è una cifra importante e su quella fascia di prezzo ci sono tanti competitor per chi dice, va beh ti compri il corpo ma poi ci devi mettere una lente... il Tamron 150-600 G2 che è un ottima lente costa 1200€ nuovo, ci sono i Sigma analoghi, Tamron ha anche rilasciato un nuovo super tele per Sony E. in realtà il FF se non si guarda peso e ingombri costa meno del M4/3 ed ha diversi vantaggi su M4/3 l'ottica per ottenere buoni risultati e compensare la dimensione del sensore è l'Olympus 300mm PRO che costa 2600€ oltre a questo se hai una FF big megapixel il Tamron lo puoi mettere in APS-C e arrivi a 900mm su M4/3 devi comprarti il TC a 400/500€ se poi si va sotto i 200mm ( FF ) la differenza di prezzo, pesi e dimensioni credo siano ormai irrilevante il M4/3 IMHO è conveniente solo per certe cose e grazie alle svendite, ho preso l'Olympus 60mm macro polyphoto a 360€ ma a prezzo piene costerebbe 500€. Lo stesso vale per il Pana Leica 15mm che a prezzo pieno non è sicuramente economico. |
| inviato il 29 Marzo 2022 ore 20:47
Prendere una FF big megapixel per attaccargli lo zoomone Tamron per me è come mettere le gomme ricostruite su una Lamborghini...il 300 pro ovviamente non ha nulla da spartire con tale zoom ..(imho) |
| inviato il 29 Marzo 2022 ore 21:18
Mi sembra che da Fotoluce siano un po fuori di testa; hanno la OM1 mk3 solo corpo da kit a 1829 cucuzze mentre la stessa macchina col 12-40/2,8 pro a 1799 |
| inviato il 29 Marzo 2022 ore 21:22
Leggete sotto... le hanno finite.... sono da ordinare.... quindi non riusciresti a fare l acquisto. Mettono il prezzo alto se no dovrebbero togliere l annuncio...invece lo tengono cmq in attesa che gli arrivano . Appena arriveranno vedrai che sempre a 1100 o giù di lì le metteranno. |
| inviato il 29 Marzo 2022 ore 21:57
Continuo a sostenere che 2200 eurozzi per la OM-1 sono molti, l' avrei lanciata a non più di 1800 e molti possessori di M1 MKIII avrebbero fatto il cambio (io), dopo 6 mesi ad un prezzo simil X-T4 attuale. “ Canon ha già un AF fantastico su R6 anche per riconoscimento animali / uccelli quindi non c'è molto da temere e non potranno prezzarla a un prezzo maggiore della R6..... „ concordo, se quest' anno uscirà una R (aps-c) con il sensore da 32Mpixel già in uso da 3 anni, ma aggiornato tecnologicamente in un corpo tipo R6, se prezzata intorno ai 1800€, credo sarà un best-buy Per sport/avifauna, da pensare accoppiata (magari per chi già lo possiede), al 100-500 RF, equivarrà ad un 160-800 su 32 Mpixel |
| inviato il 29 Marzo 2022 ore 22:35
@Boland dipende, io ho doppio corredo con Z7 e sinceramente dalle foto viste mi sembra che il 300mm PRO compensa solo il limite del M4/3 per il Tamron basta guardare la galleria di juza per vedere cosa si può ottenere www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=tamron_150-600vc_g2 @Iw7bzn senza contare che ci sono un infinità di ottiche EF che funzionano perfettamente @Rafx24x esatto, comunque bisogna vedere se riusciranno a riproporla a quel prezzo |
user210403 | inviato il 29 Marzo 2022 ore 23:38
“ Prendere una FF big megapixel per attaccargli lo zoomone Tamron per me è come mettere le gomme ricostruite su una Lamborghini...il 300 pro ovviamente non ha nulla da spartire con tale zoom .. „ Parole sante, che quoto in pieno..... Qui c'è gente che prende la R3 per metterci il sigma 150-600 Contemporary ( anche su consiglio dei / del solito Ambassador canon del forum, per non parlare degli f11 ).... Non si tratta nemmeno più di mettere gomme ricostruite su super car, ma proprio di togliere le ruote e far girare la macchina a spinta... boh...che ci vuoi fare...... |
| inviato il 29 Marzo 2022 ore 23:57
Va bene lasciamo perdere il Tamron e il Sigma che non vi piace... cambiamo esempio il Nikon 200-500mm f5.6 costo tra 1200-1400 volete dirmi che è sempre meglio una E-M1 III con un 300mm f4? www.juzaphoto.com/recensione.php?l=en&t=nikon_afs200-500_f5-6vr senza contare che abbinato a una Z7 in DX ( APS-C mode ) rimane comunque un immagine da circa 20mpx con una lunghezza pari a 750mm senza usare un teleconverter |
| inviato il 30 Marzo 2022 ore 0:13
Il Nikon pesa 2.3kg l'olympus 1.2kg. Fisso vs zoom. Sulla z7 da considerare anche l'adattatore. Dipende se uno ha già la z7 o meno |
| inviato il 30 Marzo 2022 ore 0:36
@Murphy infatti prima ho scritto “ in realtà il FF se non si guarda peso e ingombri costa meno del M4/3 ed ha diversi vantaggi „ però visto che si tira spesso in ballo il discorso che il FF è più caro, in questo caso è esattamente l'opposto fosse stato a pari prezzo l'Olympus 300mm f4 ci avrei pensato seriamente ma per quel che costa, avendo 2 sistemi, se deciderò di proseguire la mia avventura per bird con tele sono più propenso a spendere su ottiche per la Z7 per un olympus 300mm + TC 1.4 ci vogliono quasi 3000€ |
| inviato il 30 Marzo 2022 ore 0:50
Io l'ho comprato nuovo e si, costa, ma non i prezzi che vedo citati qui. Garanzia Italia comprato insieme alla OM1 kit col 12 40 quindi mi han trattato molto bene sia come prezzo che come valutazione usato. |
| inviato il 30 Marzo 2022 ore 6:50
Date un'occhiata alle promo di Fotoluce... 999 caffè |
| inviato il 30 Marzo 2022 ore 7:29
A 999€ mi sembra ci sia solo la EM5.3 o sbaglio? Comunque non capirò mai chi si affanna in lungo in largo a dimostrare i limiti di un sistema (in questo caso il m43). Da utilizzatore di FF e m43 trovo assurdo rompere le p@lle a chi ha FF+ e Apsc (ad esempio) perchè io, in base alle mie esigenze, ho fatto scelte differenti. Se altri preferiscono formati e sistemi diversi vivaddio avranno fatto i loro conti e ragionamenti…. Se la em1.3 si ricollocherà intorno ai 1100 € tanto meglio altrimenti sarà di certo meno interessante e chi può farà i suoi conti e spenderà poco di più per la OM1 che è più performante. |
| inviato il 30 Marzo 2022 ore 7:32
“ A 999€ mi sembra ci sia solo la EM5.3 „ si, pardon! ero ancora dormiente! Effettivamente sarebbe stato un prezzaccio anche se, quelli di Fotoluce hanno fatto in passato offerte incredibili! |
| inviato il 30 Marzo 2022 ore 8:52
Poi personalmente credo che la EM1.3 andrà a sparire nel medio periodo sostituita dalla OM1 prezzata poco sotto la soglia psicologica dei 2k€ affiancata in futuro da una OM5 poco sopra 1k€ ed una OM10 intorno ai 650€. Se poi pian piano ci aggiungono una range finder fic@ tipo Pen f poco sopra i 1000 con l'elettronica della OM5 e tengono le piccole EP ed EPL,magari aggiornando quest'ultima ai 20 MPx, avranno una lineup completa post Olympus di tutto rispetto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |