JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Uso volentieri su Fujifilm x-trans 16 MP (X-E2/X-E1) ottiche manuali. Amo la focale 35mm (angolo di campo equivalente su aps-c 50-52mm). Fino ad oggi ho utilizzato con grande soddisfazione questo M42 Carl Zeiss Jena DDR 35mm f2.4: www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=zeiss_flektogon35_f2-4
Siccome non sono ricco, cosa trovo secondo voi che mi dia una resa simile ai precedenti con una tridimensionalità e una luminosità maggiore del mio Zeiss 35mm f2.4?
Tenete presente che mi piace scattare sia a colori che in bianco e nero, quindi cercherei qualcosa che non sia ipercontrastato e con ombre chiuse. Il Voigtlander sopra indicato esiste sia in versione single coated (sc) che multi coated (mc): quale delle due eventualmente conviene visto quanto sopra? Nella mia esperienza ho notato che più strati di antiriflesso spesso portano a contrasti e passaggi tonali più marcati con ombre più chiuse.
Dai, scatenate la scimmia...
PS: Lo so che le foto sono bidimensionali e che composizione e luce danno la tridimensionalità, ma sposo la filosofia Yakamoz, dove la tridimensionalità è aumentata da uno sfocato progressivo rispetto al soggetto, che non crea il classico effetto "figurina appiccicata su uno sfondo devastato dal bokeh".
L'ho avuto ed è una buona lente, di qualità paragonabile ai viltrox (che produce un 33mm) di cui si parla bene anche in diverse recensione di oltreoceano.
Su amazon credo costi tra 290 ed i 310 euro, a seconda dell'attacco. Io l'ho usato su sony a6500 e ne ero soddisfatto e l' unica pecca, per me, è la ghiera diaframmi decliccata.
Ciao, ho comprato da 20 giorni il Fujinon 35 mm 1.4, ho avuto altre ottiche (Sigma) 1.4, ma questo ha un carattere veramente speciale. Posso dirti di sicuro che non sbagli.
Suggerisco, per completezza, la visione di questo video del sempre interessante canale Promirroless, che effettua una comparazione tra il Fujinon e la lente cinese:
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
