| inviato il 23 Luglio 2021 ore 13:15
“ Perno, le mie sono considerazioni affatto serie!
Di rigore scientifico, direi. „
 |
| inviato il 23 Luglio 2021 ore 13:45
“ ...Francesco, qui non si discute del perché si pubblichi e perché no. Ma del perché i Nikocanari pubblichino e i Soniatori no! „
Smart, ti ringrazio. Introduci un argomento da approfondire; non potrò essere breve per cui vedrò di buttar giù la mia opinione in proposito. Circa alcini dei più recenti commenti vorrei dire che l'approccio di ognuno di noi è, deve essere, personale. Se frequento questo forum non vedo perché dovrei essere meno serio che nella passata professione; a tutti gli effetti l'invito a passare ad altri potrebbe riguardare chi ci vede luogo per divagare, salvo considerare la fotografia in tal senso. |
| inviato il 23 Luglio 2021 ore 13:59
Ho paura che Mastro78 abbia pienamente ragione |
| inviato il 23 Luglio 2021 ore 14:06
Si ma anche a 43 sei già vecchio
Basta chiedere ad un 20 enne e te lo conferma |
| inviato il 23 Luglio 2021 ore 14:08
In effetti...
Io già impallidivo quando a 30 anni mi davano del lei |
| inviato il 23 Luglio 2021 ore 14:13
Approfondire scherzosamente, Francesco, almeno per quanto mi riguarda, perché in realtà, a me non è che me importi tanto di chi usa cosa per fare o non fare cosa.
In questo forum non si sta male.
Certo, il meccanismo del consenso (like) favorisce il "voto di scambio", ma si può sopravvivere lo stesso: io pubblico per dare il link alle persone che fotografo (pubblico anche su NikonClub), ché magari si possano rivedere, e che generalmente non sono iscritte e neppure quindi potrebbero darmi i like.
Mi va bene così.
Certo, ci sono dei fanboy piuttosto pedanti, ma dalle risse che ne conseguono si può trarre sempre qualche divertimento.
Chi vuole parli di fotografia, chi vuole di macchine fotografiche, chi vuole di entrambe le cose, o di nessuna e faccia il voyeur.
Poi, stare su un sito di fotografia, e non pubblicare foto, a me pare singolare. Ma ognuno faccia come meglio crede. |
| inviato il 23 Luglio 2021 ore 14:21
Da quel che ho capito le aps-c rivelano i loro limiti. |
| inviato il 23 Luglio 2021 ore 14:39
Tra il serio e il faceto si fan passare concetti sbagliati che producono deduzioni sbagliate, perché il campione non é significativo e i dark data sono troppi. Dire che "evidentemente" chi pubblica di piú é colui che scatta di piú é un errore grossolano a prescindere, direi una provocazione
Questi dati dicono gran poco sulle vendite ancora meno sulle abitudini dei fotografi ma al contrario alimentano i bias dei fanboy ma ci sta, voglio dire senza post un po' provocatori e senza polemica il forum sopravviverebbe? 
|
| inviato il 23 Luglio 2021 ore 14:54
D'accordo Smart buttiamola sul leggero! Il buon Zeppo, l'inesauribile Zeppo con il quale non voglio più polemizzare come in passato ci sottopone la sua ennesima notifica circa la superiorità di Canon circa volumi di vendita e presenza in Juza; ne dovrebbe seguire la conclusione. Io ne vedo solo due: Canon fa foto migliori, gli utenti Sony non capiscono niente. Assolutamente non altro è possibile affermare in assenza di precisazioni. Rovesciando i termini della questione, in teoria si potrebbe dire che il Sonysta preferisce non essere coinvolto in aree di cazz.eggio dove la sua minore esperienza potrebbe risultare fatale! Passiamo ad altro? Non è facile rispondere al quesito che hai implicitamente sollevato. Butto là più seriamente un'ipotesi, certamente non esaustiva. Sul finire degli anni '80, suicidatasi commercialmente Pentax ed ormai irrilevanti meravigliose realtà come Konica, Canon e Nikon si trovarono protagoniste di un duopolio; lo avrebbero poi sviluppato con lentezza esasperante (da mark I a mark infinito) a danno degli acquirenti. Ad un certo punto, epigone di Minolta, è comparsa Sony; presenza discreta all'inizio, bulldozer per interessi antichi ed incancreniti poi. Il nuovo utente Sony non si è lasciato irretire da vecchie appartenenze; ha fatto foto e discusso meno, SEMPRE DISPOSTO A CAMBIARE. Ora se tu vai a toccare vecchi credo, non necessariamente acquisiti, anche ereditati, scateni il pandemonio. Si può discutere di tutto; la signora risulta presente in curiosi siti? Nessun problema ma non puoi andare a toccare lo stendardo bianco-rosso o il giallo-nero eh! |
| inviato il 23 Luglio 2021 ore 15:05
Francesco peró Zeppo fa ottime astrofo e alla fine mi importa quello, questo post é una delle sue classiche trollatine ma a differenza di altri con gallerie vuote e 8 profili per aggirare i ban lui condivide il suo sapere nei tutorial e non é poco. Altri personaggi al contrario sono deleteri e basta. |
| inviato il 23 Luglio 2021 ore 15:13
“ No Smart, neanche per sogno. Io non pubblico praticamente più perché è inutile che presenti una foto pensata, studiata, faticosamente raggiunta che so destinata a non suscitare interesse alcuno, sovrastata da quello per la discussione tecnica, sterile in larga parte e non obiettiva, per obiettivi e corpi macchina. „
E invece è sbagliato, vorrei parlare di più di fotografia, di autori, di composizione. Ma putroppo le discussioni sono sempre sulle mirrorless o canon vs. sony.
“ Ci dice che il popolo di Juza è un popolo di vecchietti. Io ho 43 anni, ma sono pronto a scommettere che l'età media è di 50.
non conosco una persona una che abbia una qualsiasi fotocamera (o ambisca ad averne una) di età inferiore ai 25 anni.
„
Il popolo di juza è di vecchietti ma io conosco molti ragazzi (miei coetanei o anche più giovani 20/25 anni) appassionati. Molti stanno su instagram o su telegram. In genere i più giovani hanno tutti 250d/1000d o nikon dxx000 a causa della ovviamente più scarsa disponibilità economica. I miei coetanei (che hanno qualche soldo in più) invece hanno di solito fuji o Sony. |
| inviato il 23 Luglio 2021 ore 15:47
Quindi possiamo dire che:
Se hai pochi soldi, compri macchinette da pochi euro, nikon o Canon, se hai un po' di soldi, compri Sony o Fuji, e sei sei veccio e pensionato, compri top Canon e nikon |
| inviato il 23 Luglio 2021 ore 16:02
Wazer, se è per quello anche Zanzibar mi sembra coltivi e bene quel genere, uno dei pochi nei quali non bastano cognizioni superficiali se si vuole arrivare a risultati apprezzabili. Piuttosto è un aspetto sul quale mi sono soffermato anche per altri utenti e per altri settori; la lontananza cioè tra necessità di evoluzione tecnologica estrema (poniamo la future R3) e l'interesse fotografico personale prevalente. A conferma che tutti parliamo oltre il dovuto rispetto a quanto ci serve. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
