RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

Se vuoi, puoi anche abilitare o disabilitare specifici cookie tramite la pagina Preferenze Cookie.

OK, confermo

Pentax-DA HD 16-50mm f/2.8 ED PLM AW, l'annuncio ufficiale


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Pentax-DA HD 16-50mm f/2.8 ED PLM AW, l'annuncio ufficiale





avatarjunior
inviato il 28 Luglio 2021 ore 20:31

Per curiosità ho solo guardato nelle recensioni degli obiettivi di Sony, Nikon e Canon e, per quanto valga il valore scritto da Juza (media al tempo) sono due sopra 1600 ed uno molto vicino (avendo canon la concorrenza interna degli 1.2 che costano un rene).

Giusto per la precisione e perchè accetti smentite.

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nikon_85_f1-4g
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sony_fe85_f1-4gm
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_85_f1-4is

Good point. Almeno sul sony, effettivamente sfora di 70 euro.
Il canon no, il nikon nello storico di amazon fa poco testo non essendo stato quasi mai disponibile.
Ma guarda pure in quanto tempo sono calati. Il Pentax dopo un anno è sceso di 100 euro (nemmeno), il Sony di circa 200 a un anno dall'uscita.
E in negozi terzi che non siano amazon costa ancora meno.

Ma comunque non è nemmeno il prezzo da solo il problema.
Se prendi una triade 24-70/2.8 + 70-200/2.8 + 85/1.4 originale Pentax o originale Sony ti ritrovi a spendere sempre circa 5000€, forse fra i due hai uno scarto di 200€, quindi metti da una parte e togli da un'altra, ma sempre quello spendi.
In Sony però hai delle alternative anche rispettabili. Prendimi un 85 autofocus a baionetta K che non sia originale e che sia meno vecchio di 10 anni.
Oppure, combina un corredo in modo da poter risparmiare sui range che usi meno, risparmiando per quelli che usi di più. Ad esempio io magari voglio un 70-200/2.8 giusto per stare coperto in caso e spendere di più sull'85, allora prenderei l'85 star e mi avanzerebbero i soldi per un telezoom... che però non c'è, ci stanno i vecchi tamron e sigma, che sono fuori standard.

Comunque se sei soddisfatto è questo che conta.

avatarjunior
inviato il 28 Luglio 2021 ore 20:56

Sony però hai delle alternative anche rispettabili. Prendimi un 85 autofocus a baionetta K che non sia originale e che sia meno vecchio di 10 anni.


Eccoti accontentato, in produzione fino al 2017

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sigma_85_f1-4

mi avanzerebbero i soldi per un telezoom... che però non c'è, ci stanno i vecchi tamron e sigma, che sono fuori standard


Ci sarebbe un certo Pentax DFA 150-450

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2021 ore 22:20

A volte mi domando perchè coloro che vogliono spendere meno non ricorrano agli stellati FA... un 85 pare (non l'ho mai usata) sia una lente splendida e costa meno dell'art. Se non ricordo male non mi pare malvagio nemmeno il 28-70 2.8 anch'esso stellato... Comprendo il disagio dei manual focus, per quanto alcuni mi risultino comunque splendidi, assai meno quanto sopra.
Comunque io ho meno problemi, da comune fotoamatore.
Su FF mi interessano solo i tre fissi 31, 43, 77, con tutte le loro imperfezioni, che costano abbastanza meno di 5000 euro. Per il 21 vedrò tra qualche anno, se uscirà. Il resto mi basta (ed avanza) apcs, sono stato tanto tempo con i due kit 18-55 e 55-300 e come semplice praticante mi basterebbe ed avanzerebbe anche oggi... figuriamo tutto il resto che ho preso dopo. Se è per una partita iva invece mi pare che il costo sia relativo tra, detrazioni, ammortamenti, etc, azzeriamo tutte le differenze.
Giusto per parlare eh, solo la mia opinione.
Se poi invece l'argomento è che in altri sistemi ci sono più ottiche per FF (vero) allora è inutile parlare di una lente del sistema apsc (che invece è più completo rispetto ad altri)
Ci sarebbe un certo Pentax DFA 150-450

nessuno se lo ricorda mai, tutti a cercare i lunghi... ;-)

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2021 ore 22:46

il Panasonic 50mm f1.4 costa molto di più.

Il Panasonic ha una resa pazzesca, il miglior 50mm che abbia mai avuto. Non oso immaginare come renda il cugino ricco (Leica Summilux-SL 50mm f/1.4 ASPH).




avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2021 ore 23:03

solitamente gli obiettivi dalla resa "magica" sono molti. Il problema della resa magica è che non misurabile. Il tutto aggravato dal fatto che gli unici dati misurabili delle ottiche possono non voler dire una cippa perchè nella vita reale in effetti la magia appare sempre a dispetto dei dati.
Ergo... metti tre foto di lenti magiche ed una meno magica e vediamo quanti riconoscono la lente o le lenti... se poi abbondiamo di qualche cursore...
MrGreen

avatarjunior
inviato il 28 Luglio 2021 ore 23:03

Anche il Pentax DFA* 50 1.4 ha una resa pazzesca, fidati ;-)

avatarsenior
inviato il 29 Luglio 2021 ore 1:18

E costa meno della metà.

avatarjunior
inviato il 29 Luglio 2021 ore 12:33

Ho visto il prezzo di listino italiano: 1599€.

avatarsenior
inviato il 29 Luglio 2021 ore 13:09

Ho visto. All'inizio si era parlato di 1400 in europa, poi ho visto visto in altri paesi (in preordine in spagna e germania 1500 riferito da alcuni utenti di PF) da noi 1600. Caro è caro... MrGreen forse vorranno smaltire i magazzini del precedente modello prima di abbassare! MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 213000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me