| inviato il 30 Luglio 2020 ore 16:10
Buongiorno
ho ordinato la Sony A6400, e il venditore mi ha proposto due opzioni. La prima il Kit con il 16-50 e la seconda con il 18-135. Essendoci 300 euro di differenza, quale mi consigliate ? Essendo la mia prima Sony meglio iniziare con calma con il 16-50? O fare direttamente l'acquisto più costoso??
|
| inviato il 30 Luglio 2020 ore 16:21
18 135 senza dubbio per me |
| inviato il 30 Luglio 2020 ore 16:22
Innanzitutto sei nella sezione sbagliata 
Riguardo la tua domanda la risposta è "dipende".
Se prediligi la compattezza e pensi di usare la macchina più per video che foto il 16-50 può andare bene. Ha dalla sua la compattezza. Per la registrazione dei video (anche v-logging) è valido, per foto ha evidenti limiti prestazionali.
Il 18-135 otticamente è decisamente superiore ed offre una escursione focale che ti consente di coprire molte delle focali più usate. Il vero 'tuttofare'. In viaggio ti porti quello e potresti essere a posto. È bello perché è leggero, ben costruito, non si estende tanto alla massima focale, ha il tasto AF/MF. In kit conviene, mentre acquistato a solo no, perché a mio avviso è troppo caro.
Per cui valuta bene, in modo da non fare la spesa due volte. |
| inviato il 31 Luglio 2020 ore 0:03
Sarò più incisivo di Nicolò: lascia perdere il 16-50 kit!
È compatto e economico, ok, ma i pregi finiscono qui.
Per contro il 18-135 sembra essere un'ottimo obiettivo, che oltre alla versatilità è anche valido dal punto di vista della qualità ottica.
Il 18-135 non l'ho personalmente mai provato, il 16-50 si (due copie) e penso sia l'obiettivo kit più scarso del mercato (poi a diaframmi chiusi e focali oltre 20mm ottieni anche risultati discreti, ma il sensore Sony merita di meglio). |
| inviato il 31 Luglio 2020 ore 0:47
Magari vorresti sapere se 300 euro in più per il 18-135 vale veramente la pena oppure è meglio spendere poco con un altro kit e rifarsi poi di altri obiettivi.
La mia risposta: vale la pena spendere di più!
“ Il 18-135 non l'ho personalmente mai provato, il 16-50 si (due copie) e penso sia l'obiettivo kit più scarso del mercato (poi a diaframmi chiusi e focali oltre 20mm ottieni anche risultati discreti, ma il sensore Sony merita di meglio). „
Idem, solo che ho provato una copia e basta e avanza... |
| inviato il 31 Luglio 2020 ore 6:33
Il 18-135 gioca in un'altra categoria ed anche il prezzo lo dimostra.
Il 16-50 va valutato per il suo costo e la sua compattezza. Usato si trova qualche volta anche a meno di 100 euro. Io lo ho venduto perchè non ho più corpi aps-c, però non lo disprezzavo del tutto. Gli scatti che trovi sul forum non sono proprio così malvagi...
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sony_16-50#fotoesempio
|
| inviato il 31 Luglio 2020 ore 6:57
Volevo essere un po' diplomatico, ma devo dire che la vostra intransigenza è motivata 
Il 16-50 è veramente mediocre; inizialmente usandolo a diaframmi chiusi non avevo fatto troppo caso a questi suoi limiti, poi provandolo bene...per questo mi soffermavo sui video dove i suoi evidenti deficit non si palesano in modo così evidente. |
| inviato il 31 Luglio 2020 ore 9:27
Vittorio,
se riesci a trovare una buona offerta valuta anche il sony 16-70 f4 (nuovo 590 euro con 3 anni di garanzia italiana, c'e' un'offerta a 450 usato qui sul mercatino).
Equivalente ad un 24-105 FF, è piu' corto del 18-135 sia lato wide che tele, e'leggermente piu' compatto e piu' leggero, f4 costante. Per me e' perfetto per i viaggi con una apsc sony come la a6400
PS: se invece sei ormai vincolato alla scelta tra 16-50 e 18-135 anch'io dico 18-135 |
| inviato il 31 Luglio 2020 ore 16:09
La scelta è tra le due in quanto RCE foto ha come opzione quei due :) Scusate le domande ma vorrei fare un'acquisto una volta sola :) Se possibile ne approfitto e vi chiedo se lo stabilizzatore nel corpo macchina è necessario oppure è sufficiente quello dell'obiettivo, per fare solo foto... |
| inviato il 31 Luglio 2020 ore 16:31
nel test comparativo tra 16-70 e 18-135, il secondo risulta piu nitido... e dico tutto....
a6400+18-135 è una gran bella accoppiata, il 16-50 anche no. |
| inviato il 31 Luglio 2020 ore 17:26
La A6400 non è stabilizzata, lo è il 18-135.
Occhio ;-) |
| inviato il 31 Luglio 2020 ore 17:28
18- 135 se un domani vuoi guardare al tuo corredo con soddisfazione e accumulare pezzi buoni e funzionali.
16 50 se le ambizioni di espansioni e fotografiche sono molto basilari |
| inviato il 07 Agosto 2020 ore 17:38
Grazie a tutti per le dritte! Alla fine ho optato per il 18-135 cosi da fare una sola volta la spesa :) |
| inviato il 07 Agosto 2020 ore 19:12
Hai fatto bene.
La A6400 con il 18-135 ti darà grandi soddisfazioni: af velocissimo, buona qualità di immagine, versatilità e pesi/ingombri contenuti, what else? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
