RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

UWA su Sony: Sigma 14-24 2.8 DG DN o Sony 12-24 f4?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » UWA su Sony: Sigma 14-24 2.8 DG DN o Sony 12-24 f4?





avatarsenior
inviato il 10 Maggio 2020 ore 21:32

Immagino sia una bella lente, ma credo, anche per il costo, ero tentato anche ad il 20 G 1.8, sotto i 900 euro.

avatarjunior
inviato il 10 Maggio 2020 ore 22:21

Qualcuno usa il sigma 14-24 sulla a74? Ho letto da qualche parte problemi riguardanti la diffrazione con gli obbiettivi anche risolventi. E' vero?

avatarsenior
inviato il 11 Maggio 2020 ore 0:26

problemi riguardanti la diffrazione con gli obbiettivi anche risolvent


La storia della diffrazione è un' idiozia, con quel sensore data una certa lente a un certo rapporto focale avrai sempre più dettaglio che con un sensore con meno mpx, anche in piena diffrazione.

avatarsenior
inviato il 11 Maggio 2020 ore 9:13

La diffrazione a parità di focale e apertura su di un dato corpo macchina è uguale.

Certo 900 euro non sono 1300 cosi come 400 gr. non sono 800.
Sarebbe bello vedere un confronto tra Sigma e Sony a 20 mm.
Per ora si sa che il Sigma va meglio del pur eccellente Loxia 21mm.

avatarsenior
inviato il 11 Maggio 2020 ore 9:21

Con un po' di pazienza noi proveremo il 24 GM con il 14-24

avatarsenior
inviato il 14 Maggio 2020 ore 19:11

Se puo essere utile a qualcuno posso mettere in galleria alcuni scatti del 14-24.
O meglio su Probidi

avatarjunior
inviato il 14 Maggio 2020 ore 19:58

"Se puo essere utile a qualcuno posso mettere in galleria alcuni scatti del 14-24.
O meglio su Probidi"

@Kelly, su che macchina lo monti? Sono curioso di vedere le foto, visto che ne parlano bene.
Grazie.

avatarsupporter
inviato il 14 Maggio 2020 ore 21:37

@Kelly, su che macchina lo monti?


Si deduce dall'avatar: Lo monta su una Nikon F con pentaprisma Photomic e ci fa i reportage dal Vietnam.


A parte questa mia pir.lata, lo scrive nella pagina precedente: A9 e A7RIII.

avatarsenior
inviato il 14 Maggio 2020 ore 22:42

Che macchina, Roberto!!!

Domani metto qualche scatto con Prodibi.
In galleria perdono un sacco.

avatarsupporter
inviato il 15 Maggio 2020 ore 12:37

La risolvenza è ottima, ma questo già me lo aspettavo.

Piuttosto noto la qualità dello sfocato... più da fisso che da zoom.

Stavo per scrivere "sfocato cremoso", ma poi mi sono ricordato di queste considerazioni e mi sono trattenuto
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=1&t=1886593#9025047

... aaargh! ...senza pensarci l'ho scritto e quindi ho fatto fuori un malcapitato fotografo...

avatarsenior
inviato il 15 Maggio 2020 ore 12:54

Sono tutte a TA.
La risoluzione cresce fino a 5.6, rimane uguale a 8.0 e da 11 comincia a la diffrazione (credo).
Io non credo nella tridimensionalità nelle foto.
Preferisco parlare di qualità dello sfuocato.;-)
Mi invogliava il nuovo 20mm 1.8, soprattutto per il peso.
Ma poi mi dico: poi che faccio?
Esco con quello?
Si un 1.8, ma se mi serve scendere e salire di un paio di mm?
Inoltre le prove che ho visto finora non sono del tutto convincenti ai bordi fino a 5.6/8.0.
Mi sa che mi tengo il millino e lo destinerò ad altro (aspetto Sigma al varco col nuovo DN 70-200 o simile). Ho avuto a suo tempo il 70-200 ART, ottica eccellente ma un mattone. Con MC-11 quasi due chili. Il mio limite è peso inferiore a 2 chili ma compreso di corpo macchina. Ohh, son vecchiettoCool

PS:Ho caricato le sfuocate in galleria.

avatarsupporter
inviato il 15 Maggio 2020 ore 13:04

Io non credo nella tridimensionalità nelle foto.


Gianni Berengo Gardin, in un documentario del 2009 dedicato a lui*, che viene periodicamente ritrasmesso su Sky Arte, dichiara: "Se mi dicono 'che bella questa tua foto, sembra un quadro'... io mi offendo... se avessi voluto fare dei quadri avrei fatto il pittore!".

Ecco, io potrei dire: "Se avessi vouto fare robe tridimensionali avrei fatto lo scultore!"


* E' lo stesso documentario in cui narra di questo dialogo con Ugo Mulas che viene spesso citato nel presente forum:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=10&t=3128100#17401106

avatarsenior
inviato il 15 Maggio 2020 ore 13:38

Per fortuna la libertà di espressione consente di vedere la tridimensionalità anche dove non c'è

avatarsenior
inviato il 15 Maggio 2020 ore 13:57

Per fortuna la libertà di espressione consente di vedere la tridimensionalità anche dove non c'è


Non ti aggrada la lente?

avatarjunior
inviato il 15 Maggio 2020 ore 14:27

Un saluto a tutto il forum

io presi appena uscito il 14 24 sigma dando indietro il 16 35 f4 canon e il
Laowa Venus Optics 12 f2.8 zero d e il ne sono molto contento...

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3391450

Ho acquistato anche il sony 20 f1.8

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3522528

ma causa CV19 non li ho testati a confronto,
sono 2 ottime lenti e spero presto di fare delle comparazioni


Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me