| inviato il 12 Ottobre 2019 ore 9:03
Lf1 è un ottima scelta per iniziare.
Per capire il potenziale non servono prove. Perché giudicare un non professionista nel suo workflow.
Tante belle cose a Giuseppe e buona luce. |
| inviato il 12 Ottobre 2019 ore 9:21
“ Perché giudicare un non professionista nel suo workflow „
Io non giudico perchè non ne sono all'altezza , ma trovo molto più interessante vedere i risultati ed il flusso di lavoro di un non professionista .
Un professionista si ok , va bene anche quello perchè tutto fa insegnamento ma mi alletta molto meno . |
| inviato il 12 Ottobre 2019 ore 9:45
Veramente io stavo cercando di difenderti non andarti contro |
| inviato il 12 Ottobre 2019 ore 10:05
Non ho letto tutto ....
Io uso una fuji Xq1, c'e' anche la xq2 .... con un sensore 2/3 (non 1-2/3) 12 mpix
Molto tascabile e funzionale. |
| inviato il 13 Ottobre 2019 ore 8:58
Ma se 60 persone ti dicono di comprare un cellulare con una buona fotocamera, secondo te un motivo non ci sarà? No? Tutti invasati Apple?
Seconda cosa, secondo te, una compatta di quelle buone è molto più "compatta" di una apsc Sony o Fuji o Oly con un pancake o uno zoom collassabile?
Tipo Sony A6000 con il 16 50?
Terzo
Visto che parli di ergonomia, ghiere etc...
Hai mai preso in mano una Sony rx100????
Secondo te è più ergonomica di un cellulare?
Hai mai provato? Mah...
I soldi cmq sono tuoi e le tasche pure
|
| inviato il 13 Ottobre 2019 ore 9:27
Si, una RX100 è infinitamente più ergonomica di un cellulare, se vuoi fare fotografia scegliendo le impostazioni.
Per quanto riguarda il discorso dei "60" (sicuri siano così tanti) pro cellulare, in generale vedo che chi ha posizioni radicali posta più spesso
Per quanto riguarda la richiesta di chi ha aperto il topic, lo frega un po' il volere a tutti i costi il mirino. Senza avrebbe molta più scelta |
| inviato il 13 Ottobre 2019 ore 11:31
@gioga77
io la penso esattamemte come te.
Non è questione di essere fanboy Apple (attualmente uso S8), ma sono consigli su esperienze già passate.
Per tentare di "avere sempre con sè una compatta di qualità, (abbandonando l'ultima vera compatta Samsung che non mi dava risultati soddisfacenti) da affiancare alla reflex ho preso nell'ordine:
Sony A5000 poi venduta, poi A5100 poi venduta (sempre con 16-50) poi Fuji xm1, poi venduta, poi fuji xe2s con 27 pancake perchè aveba mirino, poi venduta, poi nuovamente xm1 con 15-45 poi una xe2 usata ...
Alla fine mi ritrovo in armadio una xe2 e una xm1 che scattano benissimo, ma di fatto non uso.
È innegabile le esigenze di praticità/compattezza sono solo prerogative degli smartphone con risultati accettabili sua su raw che su jpg.
Il resto sono nostre fantasie (mi ci metto io per primo).
Però rispetto la volontà di Giuseppe di provare e sarei anch'io per uno step successivo tipo A6000 con 16-50.
|
user23063 | inviato il 13 Ottobre 2019 ore 11:44
Sono d'accordo, per fare le foto che hai in galleria, Scatto01, ti basta un cellulare. È vero. |
| inviato il 13 Ottobre 2019 ore 13:44
D'altronde i cellulari non hanno mirino! |
| inviato il 13 Ottobre 2019 ore 15:10
Stessa mia necessità, però mi ero scontrato con i prezzi dell'usato: qualche mese fa, con 150 euro si riusciva si e no a comprare una compatta di una decina di anni fa 
Esteticamente, mi piace tanto queste:
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=fujifilm_x10
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=fujifilm_xf1
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=fujifilm_x20
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=panasonic_lumix_lx7
Questa come estetica, poi è ovvio che non si può cercare chissà quali prestazioni, ma una macchina da battaglia; però i prezzi, insomma, mi sembrano tropo alti, per una tecnologia abbastanza vecchia e quindi ho rinunciato 
L'idea di prendere dei telefoni top di gamma per avere delle buone fotocamere è buttare via i soldi: ogni tot anni, un paio, cambia sempre qualche protocollo di comunicazione; cosa si fa, ogni due anni si spendono un migliaio di euro per avere il 5G piuttosto che la prossima tecnologia e avere comunque una fotocamera buona? Ma molto meglio spendere un 200 euro oggi per una macchina che sicuramente continuerà a funzionare, se non si rompe ovvio, uguale per i prossimi dieci anni. |
| inviato il 13 Ottobre 2019 ore 15:59
io cerco di dare un consiglio basato su un'esperienza e siamo qui anche per questo.
“ Sono d'accordo, per fare le foto che hai in galleria, Scatto01, ti basta un cellulare. È vero. „
qui si va sul personale, non sono più solo opinioni, aspettati una querela, mi sto già muovendo. |
| inviato il 13 Ottobre 2019 ore 17:44
Giuseppe, non c'è moderazione.. Se vuoi un thread pulito devi bloccare chi scrive off topic.  |
| inviato il 13 Ottobre 2019 ore 17:45
Io non capisco perché alcuni sono così attaccati nel difendere una propria idea, io ho la lf1 e visto cosa cerchi mi viene da consigliarla ma se poi alla fine prenderai altro non me ne faccio un cruccio, alla fine Panasonic non mi regala nulla.
A proposito della lf1 sono tornato proprio oggi da un viaggio e mentre era a San Pietroburgo (temperatura intorno allo zero) ho notato che la batteria si scaricava abbastanza velocemente, probabilmente proprio per il freddo, per cui se ti arriva provala bene e guarda che la batteria ti tenga bene la carica.
Mi fa sorridere che i sostenitori degli smartphone non abbiano controbattuto al mio messaggio di qualche pagina fa, ma forse meglio così perché se no si sarebbe andati off-topic, anche se alla fine ci siamo finiti lo stesso.
Ps: appena sceso dall'auto, dopo tutto il viaggio, ho schiacciato una merda e 10 minuti fa mi è caduto il cellulare; lo schermo, già malconcio, ha subito altri danni, ora ho messo dell'adesivo su tre angoli su quattro
Ma non doveva portare fortuna?  |
| inviato il 13 Ottobre 2019 ore 18:13
Provati tutti dal p30 pro che ho ora, e iPhone Pro 11 max che ho anch'esso come sostituto dell'Xs max, fa parte del mio lavoro, e li posso testare sebbene in altri ambiti. Sicuramente l'IA a bordo aiuta e permette di catturare buone immagini , anche in condizioni limite. Il discorso è il mezzo di fruizione e la finalità. Se intendo fare foto ricordo, magari con amici e parenti, non sto attento al mezzo, e lo smartphone rivela tutta la sua versatilità e so già che quelle foto verranno trasmesse su whatsapp ad una qualità ancora inferiore, e nel migliore dei casi viste su uno schermo di ridotte dimensioni e con uno sguardo veloce, per cui tutti gli artefatti e le limitazioni di questo dispositivi non saranno tali. Se però già mi rivolgo alla stampa o comunque ho intenzione di fare post produzione anche con l' impiego di schermi dedicati e calibrati di certo sarò poco incline ad accettare questi limiti, soprattutto se vado a ricercare una ergonomia che non c'è. Ho una d850 ma non disprezzo una olympus pen F, riconosco che è un qualcosa di diverso, ma mi permette di coniugare la possibilità di avere qualità e ingombri ridotti, quando non c'è bisogno di una FF. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
