| inviato il 05 Marzo 2019 ore 9:53
ma c'é scritto nell'immagine auto iso basta saper leggere!!! |
| inviato il 05 Marzo 2019 ore 9:53
“ Test farlocco che non vuol dire un tubo. „
Come buona parte dei test di DP... |
| inviato il 05 Marzo 2019 ore 10:03
Ma se stanne testando l'eye AF che ve ne frega degli ISO settati? Se stanno in Auto variano non sono fissi e quindi? |
| inviato il 05 Marzo 2019 ore 10:18
Infatti il problema di questo ed altri test è che non si vedono i risultati finali degli scatti.
Quello dei valori ISO è abbastanza marginale. |
| inviato il 05 Marzo 2019 ore 10:21
Questo è vero, ma come dicevo all'inizio, potevano anche farli muovere sto modelli  |
| inviato il 05 Marzo 2019 ore 10:31
“ ma c'é scritto nell'immagine auto iso basta saper leggere!!! „
Lo avevo già detto ma provo a ribadire.. Se in nikon imposti ad esempio ISO 400 e poi vai in ISO-AUTO lui parte dai 400 ISO.
Penso sia solo per questo che i tempi sono diversi.. (Sony non ti fa vedere gli ISO ma scrive solo ISO-auto) |
| inviato il 05 Marzo 2019 ore 10:45
“ Ma se stanne testando l'eye AF che ve ne frega degli ISO settati? „
in base alla luce vorrei vedere il comportamento, non penso che il comportamento sia uguale sempre, magari mi sbaglio.
|
| inviato il 05 Marzo 2019 ore 10:52
Si può cambiare se ti trovi in un ambiente molto buio ma qui non cambia la situazione perché le macchine sono una al fianco dell'altra quindi la luce è la stessa. |
| inviato il 05 Marzo 2019 ore 10:55
“ Ma se stanne testando l'eye AF che ve ne frega degli ISO settati? Se stanno in Auto variano non sono fissi e quindi? „
a me non frega nulla ma a domanda rispondo!
Per essere più preciso, con Sony si impostano gli auto iso a cui si può impostare, oltre ai limiti di regolazione, anche varie modalità di priorità che la selezione degli iso da alla velocità di scatto.
Ecco perché i tempi tra le due macchine sono diversi.
Poi non so se possa influire sull'efficacia del af ma non credo.... almeno che non si parli di raffica in cui il blackout tra scatto e altro possa influire sulla capacità di calcolo del processore. boh? |
| inviato il 05 Marzo 2019 ore 10:59
ancora il dubbio su autoiso ? l'ho scritto nel 5 commento......certo che se non sapete manco leggere i dati di scatto ...mah.... |
| inviato il 05 Marzo 2019 ore 10:59
“ Come diceva il detto, il nemico del mio nemico è mio amico.
Sony è riuscita a far riappacificare nikonisti e canonari. Che vuoi più dalla vita? „
Questa tendenza io l'avevo ravvisata un sei-sette mesi or sono, dopo la presentazione dell'A7III, paragonandola al patto
Molotov-Ribbentrop del 1939:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=14&t=2873801#15588414
Poi, dopo che Nikon e Canon avevano presentato le loro ML fuffù, mi era parso che il conflitto si stesse configurando come Nikon vs Canon vs Sony (bellum omnium contra omnes):
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=6&t=3068468#16935978
Ma ultimamente, particolarmente in questo ultimo thread, mi pare che la Guerra Globale stia assumendo la forma di Sony vs Canon, con i nikoniani defilati in una posizione di snobistico distacco (un po' come i leicisti da tempo immemorabile).
Il tempo ci dirà quali saranno gli schieramenti finali in vista dell'Armageddon.
Poi, come ho già detto, in questi thred inutilmente confliuttali io ci vedo anche degli aspetti positivi in quanto potenziali "valvole di sfogo":
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=4&t=1828439#8702537
Avevo scritto: "Quindi a volte ci clicco sopra, gli do una rapida scorsa, senza perderci delle ore e [...] con l'atteggiamento di un antico romano che si reca al Colosseo. A volte trovo delle uscite divertenti, ..."; e anche questa volta non sono stato deluso. Per me la migliore è stata quella di Arci delle 14:29 qui:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3102398&show=6
“ Comunque l'occhio animale lo vedrei adatto a chi fa nudo „
|
| inviato il 05 Marzo 2019 ore 11:03
Non ho letto la discussione. Test non esaustivo, più un giochino direi con soggetti fermi. E poi il posizionamento delle due macchine è diverso. Al prezzo della Z7 si compra la a9, non la a7r3, che comunque va molto bene |
| inviato il 05 Marzo 2019 ore 11:11
Ficofico, parli tanto ma non hai mai postato una foto. Cosa te ne fai della Sony...la contempli tutte le sere prima di andare a letto. Fai qualche foto poi parliamo delle differenze tra un sistema e l'altro |
| inviato il 05 Marzo 2019 ore 11:26
“ Fai qualche foto poi parliamo delle differenze tra un sistema e l'altro „
Oddio, lungi da me difendere Fico.... ma ci sono fior fior di canikonari convinti con zero foto in galleria. Ce ne sono molti altri che sarebbe meglio non le mettessero visto la qualità e che comunque si sentono in dovere di elargire sentenze e consigli.
Poi gli sfottò vanno anche bene ma le trollate e le offese gratuite sono inutili oltre che fastidiose. |
| inviato il 05 Marzo 2019 ore 11:32
In realtà ho postato foto e video..., poche, pochissime, ma l'ho fatto...
Io sono un pessimo fotografo, se fossi bravo per davvero probabilmente ad oggi avrei una Canon 30d |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
