| inviato il 19 Marzo 2019 ore 18:29
...però ancora questa D750... ma anche basta!
AHAHAHAHHAHA |
| inviato il 19 Marzo 2019 ore 18:30
“ Alla d750 occorre anche ricordare di aggiungere la batteria „
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nikon_d750
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nikon_z7
“ ...però ancora questa D750... ma anche basta!
AHAHAHAHHAHA „
L'hai detto tu che anche pochi grammi sono importanti 
Bergat, io non credo che Nikon si sia finanziata nulla con la Z7. Date le offerte a così breve distanza dalla presentazione credo invece che ne abbiano vendute mooooolte meno di quanto avessero ipotizzato. |
| inviato il 19 Marzo 2019 ore 18:32
JUZA non sempre ci becca. Sito Nikon Italia riporta 750 senza e 840 con.
Più di tanto non so' |
| inviato il 19 Marzo 2019 ore 18:41
“ Nel mio caso utlizzando una Z 6 con 70-200 VRII al posto della D610 con lo stesso obiettivo, noto una facilità nel raggiungimento del risultato sensibilmente superiore (foto di scena ad ISO "elevati" tra 1600 e 12800 in cui i soggetti più "rapidi" sono danzatori quindi tranquillo AFS).
Visto che spesso l'utilizzo dell'adattare mi pare rifiutato da molti utenti del forum, mi interessava capire quali specifici casi portavano a questa molto condivisa opinione. „
Quello che tu dici è giusto, ma non hai considerato quello che potrebbe fare la Z con i suoi obiettivi nativi? perchè la diffrenza c'è tra i nuovi e i vecchi obiettivi, proprio in termini qualitativi. Sembra quasi che Nikon in passato fidandosi delle limitazioni dovute con e reflex alla difficoltà di messa a fuoco, vibrazioni dello specchio, necessità di taratura delle ottiche per il piano focale, abbia progettato ottiche per un cerchio di confusione differente. Si meglio di quelle per macchine analogiche ma non quanto in previsione per le ML. Del resto se non fosse stato per sony e canon, nikon non sarebbe entrata nell'agone delle mirrorless in questo momento, ma avrebbe aspettato ancora. |
| inviato il 19 Marzo 2019 ore 18:46
L'adattatore va bene su una percentuale delle ottiche in circolazione sia Nikon che non.
C'è chi ha fatto dei test e' ha tirato fuori dell % di fuoco nitidezza confrontando D850 e Z7 e se gli crediamo, conferma i rumors che le performance, man mano che le focali crescono, peggiorano, e comunque sono sempre al di sotto delle % in focus di quelle che si hanno con la D850.
Io al Nikon day ho fatto un mio personalissimo test che lascia il tempo che trova ma conferma la tendenza: al ho provato su Z7 e adattatore il mio Sigma 50 art e debbo dire che si comportava bene ed un Nikon 70-200 F4 VR, ecco quello faceva abbastanza cilecca.
Per il resto la vedo anche io senza adattatori se si cambia sistema alla fine chi prima chi poi cambierà tutto.
Chi ha sistemi misti dovrà convivere ovviamente con gli adattatori e usare le ottiche F.
Anche a me gli accrocchi con adattatori non piacciono, provato qualcosa in passato ma alla fine è sempre un accrocchio.
Su Sony si è fatto in passato per carenza di lenti proprietarie, ma oggi che Sony ha un parco ottiche vastò non ne vedo la stretta necessità, le ottiche Sony sono effettivamente un po' sovrprezzate ma alla fine prediligerei quelle con attacco proprietario.
Quando Z system sarà un sistema completo vedremo, oggi è appena partita l'avventura. |
| inviato il 19 Marzo 2019 ore 18:48
Ciao Bergat, io mi riferivo solo alle considerazioni sul "rifiuto" di molti utenti di "adattarsi all'adattatore" e ponevo la domanda esclusivamente in quel senso.
Sulle ottiche native sono d'accordo in quanto sto cambiando tutto in funzione delle nuove S (a giorni spero mi arrivi il 14-30 mentre per il 70-200 sarà anche un problema di money). |
| inviato il 19 Marzo 2019 ore 18:49
“ Maurizio Angelin
L'hai detto tu che anche pochi grammi sono importanti „
Si, ma ho anche parlato esclusivamente di due macchine professionali (D850 e Z7) e non di semipro... e comunque ho in mano la Z7 quindi ormai ogni discorso è superfluo |
| inviato il 19 Marzo 2019 ore 18:54
Auguri allora |
| inviato il 19 Marzo 2019 ore 19:03
“ comunque ho in mano la Z7 „
E' da venerdi che lo dico 
|
| inviato il 19 Marzo 2019 ore 19:08
“ora pero' l'ammiraglia reflex non puo' uscire a più dii 3000 euro”
Se faranno l'ammiraglia Reflex a 3000 euro la comprero' al day one.
Comunque chi mortifica la 850 dicendo che e' vecchiume non sa' cosa sta' dicendo, e lo fa solo per preconcetto contro una tecnologia che sta' andando verso la sua naturale fine evolutiva.
Se il fine e' fare buone foto possiamo battercene come dice qualcuno, perche' tutto il resto, ML comprese, sono solo pippe markettare. |
| inviato il 19 Marzo 2019 ore 19:12
“ Bergat, io non credo che Nikon si sia finanziata nulla con la Z7. Date le offerte a così breve distanza dalla presentazione credo invece che ne abbiano vendute mooooolte meno di quanto avessero ipotizzato. „
Maurizio se è vero quello che dici,.... possiamo dire che la situazione nikon in questo momento non è delle più floride. |
| inviato il 19 Marzo 2019 ore 19:17
Beh le ML non sono pippe markettare. I vantaggi ci sono e non sono pochi. Poi chiaramente la Z7 è una ML non al top delle prestazioni, mentre da D850 e D5 rasentano la perfezione in campo reflex |
| inviato il 19 Marzo 2019 ore 19:17
quante Z7 abbia vendulo la Nikon, lo sa solo la Nikon.
Qualunque ipotesi fatta da noi spettatori è campata in aria, soprattutto se basata su sensazioni legate a offerte messe in atto sei mesi dopo la presentazione. |
| inviato il 19 Marzo 2019 ore 19:26
Da quanto si sente in giro, anche a negozianti, poca roba. Se vendeva ti credevi che facevano la promo così in fretta e così vantaggiosa? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
