| inviato il 06 Settembre 2018 ore 17:31
Grazie.
Speriamo poi in qualche prova effettiva, per testare la QI. |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 17:52
Molto interessante, considerato il range focale... certo non è per le notturne vista la f (o comunque diciamo che non è il più attinente)... per le notturne continuerei a puntare sul 15 f2 sempre di laowa |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 21:12
“ certo non è per le notturne vista la f „
...se devi fare solo notturne non ne vedo il problema, se punti alla via lattea, basta un astroinseguitore |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 22:16
Chissà se metteranno la comunicazione degli EXIF, che sarebbe molto utile su di uno zoom per la correzione di vignettatura e distorsione tramite profili che, per funzionare, hanno bisogno del dato relativo alla focale.
Brian Smith, nel link qui sopra, rispondendo a un utente dice: "Like other Laowa lenses, I don't believe this one transmits EXIF to the camera".
Però bisogna considerare che gli altri obiettivi Laowa sono fissi (quindi con una distorsione costante) e per vari attacchi (quindi più complicato realizzare i contatti per la trasmissione essendo differenti per ciascuno). Questo invece è esclusivo Sony FE. |
| inviato il 07 Settembre 2018 ore 15:36
Ma sapete se e' uscito?
Io ho un imminente bisogno di ipergrandangolo dato che passando da canon a sony, ho perso il mio Sigma 12-24 DG.
Non volendo spendere oltre i 700€, questa era l'unica soluzione, ma mi serve prima di fine settembre.
Intanto solo per rimpiazzo avevo messo gli occhi sul Samyang 14mm f2.8 che comprerei per poi rivenderlo quando sara' uscito il Laowa. Sapete dirmi com'e'? Lo so che non e' eccelso, ma a quel prezzo non c'e' nulla di cosi' corto per Sony |
| inviato il 07 Settembre 2018 ore 15:49
No, non è uscito e non si sa neppure il prezzo.
In considerazione del fatto che il 12/2.8 della stessa casa si trova a partire da 910€ e il 15/2 a 1000€ (su trovaprezzi), dubito che questo 10-18 sarà entro i 700€, ma spero di sbagliarmi (visto che interessa parecchio anche a me). |
| inviato il 07 Settembre 2018 ore 16:34
Mah non so che dirti. Si vociferava questo prezzo (speriamo), altrimenti mi compro un bel Sigma 12-24 ART e va bene cosi'... |
| inviato il 08 Settembre 2018 ore 14:43
Obiettivo molto interessante, come dal resto tutti i Laowa.
La compattezza è straordinaria considerando le focali.
Per l'uscita dell'obiettivo penso ne sapremo di più dopo fine settembre, per quando hanno annunciato una conferenza:
www.facebook.com/venuslaowa/photos/p.2401257986557536/2401257986557536
(se leggete i commenti dicono che il prezzo non è ancora stato deciso). |
| inviato il 27 Settembre 2018 ore 16:00
Video dal Photokina in cui, nella parte iniziale, viene mostrato il 10-18:
sonyaddict.com/2018/09/27/laowa-10-18mm-f4-5-5-6-and-100mm-f2-8-21-ult
Come da tradizione Venus Laowa, non ci sono contatti elettrici quindi non viene trasmesso agli EXIF focale e diaframma. Di conseguenza l'IBIS deve essere settato manualmente e anche la correzione della distorsione dovrà essere fatta manualmente e "a occhio".
Alcuni Laowa, appunto gli "Zero D", sono rinomati per la bassissma distorsione, ma sono dei fissi. Mi sembra improbabile che uno zoom possa produrne di altrettanto ridotta.
Spero che sia "a barilotto" (al limite "a cuscino" alle focali maggiori), ma non "a baffo", la più rognosa da correggere.
Scrivono "Not sure about price point, but maybe $700-800". Spero che sia così e non i 1000 circa che a me sembravano più probabili in considerazione del prezzo di altri Laowa.
|
| inviato il 27 Settembre 2018 ore 16:44
Certo che se superasse i 1000€ non so quanto convenga comprarlo...A meno che non abbia una risoluzione eccellente (ma ne dubito) a quel prezzo con uno sforzetto in piu' si potrebbe arrivare al Sony 12-24 che e' anche AF.
Speriamo Sigma e Tamron tirino fuori qualcosina di decente a poco prezzo |
| inviato il 27 Settembre 2018 ore 18:53
Ho letto le "first impressions" di Dierk Topp nel link che ho messo sopra.
Ha allegato anche questi altri link in cui i sample sono meglio visualizzabili:
www.flickr.com/photos/dierktopp/sets/72157701394989165
www.flickr.com/photos/dierktopp/sets/72157671677687247
Scrive nelle conclusioni: "As expected this lens has a spectacular broad field of application, stopped down the IQ is impressive even close to the edges. The distortions are higher than with the Voigtlander and also the flares."
Del resto il Voigtlander 10/5.6 è un fisso e in genere gli zoom sono più vulnerabili a ghosting e flare per via degli schemi ottici più complessi e dei più numerosi passaggi vetro-aria.
Comunque, considerato che in molte foto il sole è entrato nell'inquadratura (facile con un angolo di campo così ampio), ghosting e flare non mi sembrano per nulla tragici. Anzi ho notato che a f/11 il sole genera un bell'effetto stellato ("sunstar" per gli anglofoni) a 10 raggi.
La distorsione a 10mm si vede in diverse foto. Sembrerebbe a barilotto piuttosto che a baffo (più difficile da correggere) ma per averne la certezza occorrono test più specifici.
E' un obiettivo che mi ispira veramente. Spero proprio che il prezzo sia entro quei 700-800$ ipotizzati.
P.S.: Nelle foto e nei commenti l'autore evidenzia la problematiche dei grandangoli estremi nelle foto di architettura: sensazione di dilatazione degli spazi e deformazione anamorfica che interessa tutto ciò che non è su un piano parallelo a quello sel sensore, che non sono difetti del singolo obiettivo ma dovute alle ineludibili leggi dell'ottica.
Non a caso nelle pubblicazioni di architettura, in genere, non si va oltra all'angolo di campo dato alla focale di 24mm nel formato 24x36 (o FF). |
| inviato il 28 Settembre 2018 ore 12:01
"Non a caso nelle pubblicazioni di architettura, in genere, non si va oltra all'angolo di campo dato alla focale di 24mm nel formato 24x36 (o FF)."
beh, non proprio, dipende dal monumento o dalla scena da inquadrare. A me è successo più volte di rimpiangere di non avere una focale più corta del 12 mm (Sigma 12-24), certo lo scatto va programmato con cura. Guardavo con desiderio soprattutto al Voigtlander 10 mm, poi è arrivato questo e mi sono rimesso in attesa ma non so perché ma la cosa che mi disturba non è il fatto che sia manuale ma che non trasmetta gli Exif  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
