| inviato il 11 Luglio 2017 ore 15:40
Salve a tutti, sono nuovo di questo forum consigliatomi da un amico.
Volevo fare la mia presentazione ma non trovo la sezione giusta ed approfitto per farla qui.
Attualmente ho una canon 60d con obiettivo di serie e Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM.
Volevo sostituire l'obiettivo di serie con uno zoom non tanto spinto e soprattutto costoso, ma sono indeciso su cosa è meglio prendere fra Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD ed il Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM.
Ho visto che vi è gia un confronto fra le due case, ma vi è riportato il vecchio canon usm e non il nuovo 2° serie, in cui vi è meno meccanica e più elettronica:
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=tamron_70-300vc
www.canon.it/lenses/ef-70-300mm-f-4-5-6-is-ii-usm/
Grazie per la vostra gentilezza.
|
| inviato il 11 Luglio 2017 ore 21:56
Nessuna delle due.
Prendi il Canon 70 200 f4 L (nuovo circa 500 euro) |
| inviato il 11 Luglio 2017 ore 22:01
Ho provato una sera il 70-300 Canon, non mi dispiace come lente con un solo ma, per me, costa troppo anche nell' usato.
Il proprietario é un utente del forum ed é un pilota di aerei, lui l'ha preso ad un prezzo molto basso ed in quel caso l' unico “ma” non esiste. |
| inviato il 11 Luglio 2017 ore 22:08
Ciao io ho il canon serie 2 e devo dire che comprandolo al prezzo giusto è una buona lente .molto superiore al suo predecessore.
Il suo punto di forza è l autofocus.che è velocissimo. Piu veloce del 70_200L. e rispetto al tamron da 200 a 300 mm è migliore come resa .
Io l ho pagato 440 euro e per me li vale.
Inoltre lo trovo leggero e compatto e di buona costruzione. |
| inviato il 12 Luglio 2017 ore 8:00
Grazie a tutti per le risposte.
Qui sul forum ho trovato questa discussione:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=561190
e volevo sapere se il confronto vale anche con la 2à serie del 70/300 canon,
da quello che ho capito tamron vince su canon 1à serie, ma con la 2à cambia qualche cosa?
@Dario il 70/300 volevo prenderlo per fotografare a distanza il mio cane che quando mi è vicino non sta mai fermo, oltre il 300 non volevo andare sia per una questione di costi che di dimensioni, sotto il 300 ho paura a non essere abbastanza lontano dal soggetto.
@Mickey hai ragione e mi sembra che costa un po tantino. Su "trova prezzi / newpixel24.com" ho trovato il tamron ad euro 308, il canon 1°serie a 346 e la 2°serie ad euro 457. Sono indeciso fra questi tre.
@Kiki grazie delle tue impressioni.
|
| inviato il 12 Luglio 2017 ore 8:19
scusate io parlavo del 70-300 L |
| inviato il 12 Luglio 2017 ore 8:51
Il 70 200 f4 L, se sei corto, lo puoi moltiplicare 1,4 e diventa un 280mm.
Per fotografare un cane in movimento, lo stabilizzatore non ti serve.
La qualità del serie L è nettamente superiore agli altri due, anche a livello costruttivo e meccanico.
In alternativa, spendendo poco di più, puoi cercare un 70 300 L is nell'usato. |
| inviato il 12 Luglio 2017 ore 13:26
@ Mickey no problem
@ Dario la serie L, da quello che ho letto, dovrebbe essere la serie professionale, quindi non si discute sulla qualità; il problema è il costo !!! che sia il 300 oppure il 200+moltiplicatore alla fine sono fuori budget per questo motivo avevo visto il tamron.
-Potete taggare il nome di qualche utente che li usa o ha usati entrambi ? solo per sapere se il canon 2à serie vale i 150 euro in più rispetto al tamron.
- Prima di acquistare comunque aspetto alti pareri più esperti, perchè il dubbio persiste.
Grazie. |
| inviato il 12 Luglio 2017 ore 13:45
Guarda ti ripeto li ho usati entambi...il tamron fa il suo dovere ma il canon e' meglio per le cose che ti ho citato sopra..a mio modesto giudizio vale la differenza
Tra l altro a 300 mm mette a fuoco ad 1 mt di distanza . cosa che non ti avevo scritto
Ciao |
| inviato il 12 Luglio 2017 ore 13:54
Se proprio non vuoi prendere il 70/200 mm L, piuttosto prendi il 55/250mm, qualità prezzo imbattibile! |
| inviato il 12 Luglio 2017 ore 14:09
Quoto |
| inviato il 12 Luglio 2017 ore 14:37
Come tu faccia ad asserire che il 55/250 mm sia pessimo proprio non lo so?
Cosa aveva che non andava?
In un mese di utilizzo, cosa ti ha sconvolto così tanto fa giudicarlo pessimo?
Grazie |
| inviato il 12 Luglio 2017 ore 14:39
Ma soprattutto dopo aver definito ottimo il Tamron... |
| inviato il 12 Luglio 2017 ore 15:04
Ho avuto il Tamron 70-300 WC (io lo chiamo proprio wc) per un paio di giorni. Restituito subito ad Amazon, davvero pessimo. Non potendo permettermi il 70-300L, ho preso il 55-250STM. Mai soldi furono spesi meglio. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
