|
|
inviato il 02 Ottobre 2015 ore 11:52
Salve a tutti!
Come da titolo cerco consigli su una prima reflex da acquistare. Ho fatto molte ricerche sul web ma apprezzerei molto un vostro parere!
Attualmente ho una bridge, la Panasonic Lumix Fz200, che per quanto mi stia dando la soddisazione dei controlli manuali e dell'apertura a 2.8 su tutte le lunghezze focali mi ha fatto venire una gran voglia di provare l'ebbrezza del mirino ottico e degli obiettivi...oltre che di un sensore in grado di catturare immagini di migliore qualità rispetto a quello di una compatta.
Il mio budget si aggira sulle 500 euro; essendo neofita non credo che potrei comprare dell'usato a meno che non lo trovi in negozi affidabili (non sarei in grado di valutare il buono stato o meno dell'oggetto).
Con la Lumix mi sono divertita soprattutto nel catturare immagini di persone nei loro ambienti di vita...in questo il superzoom mi ha aiutato garantendomi un certo anonimato. Oltre a ciò ho usato la macchina per foto in viaggio, paesaggi e foto di tutti i giorni a familiari ed amici. Ogni tanto esco per strada per catturare qualche scatto stile street photography. Questo per farvi capire quali possono essere le mie esigenze.
Da uno studio approfondito sul web mi sono orientata, tra le entry level, sulla d3200, trovata con in kit il 18-105 a poco meno di 400 euro, nuova. Le recensioni rigardo il corpo macchina tra i lati negativi evidenziano i comandi e menù un po' macchinosi, che possono fare spazientire. Riguardo l'obiettivo pensavo al 18-105 per iniziare, per il buon rapporto qualità-prezzo; ovviamente mi scorderei le foto a grandi distanze che mi permette la bridge, ma con il budget che ho e considerando che non ho mai usato una reflex forse un tuttofare come primo obiettivo potrebbe essere un buon inizio. Mi piacerebbe l'idea di corpi macchina di fasce superiori ma temo che col mio budget, a meno di non trovare incredibili offerte di usato affidabili (che sul web non saprei dove cercare, e, ripeto, non saprei valutare personalmente) la vedo dura.
Voi che ne pensate?
Grazie mille in anticipo!!
|
|
|
inviato il 04 Ottobre 2015 ore 0:37
Come consigliato in un altro post, al posto della 3200 prenderei la Sony a58 con il 18-55, te la porti a casa con 350 euro e con la differenza prendi un tele
Certo se puoi spendere 500 euro o più la 5200 3 meglio, altrimenti restando in sony c'è la A77 |
|
|
inviato il 04 Ottobre 2015 ore 3:34
La 3200 non è male, le limitazioni che elenchi sono corrette ma dimentichi forse la più importante : la D3200 non ha la presa di forza per la messa a fuoco, il che vuol dire che avrai l'autofocus solamente con le lenti AFS, in Nikn ci sono tante lenti valide denominate AF ed AF-D che necessitano del motore di autofocus sulla fotocamera per avere al'autofocus, in genere costano meno delle AFS non sono stabilizzate e un po' più lente come autofocus ma sono allo stesso modo buone lenti, si trovano a buon prezzo specie nell'usato.
Questa secondo me è una grande limitazione, la presa di forza per AF oltre alle FX la hanno la serie D7x00, la D90/D300 più vecchie (ma altrettanto valide) ed altre più vecchiotte.
Secondo me con quel budget ci prendi un buon usato, ad esempio la D7000 la trovi cercando bene.
Guarda io ho tutto il corredo usato, risparmi molto e puoi permetterti di prendere obiettivi migliori, certo un po' di attenzione nello scegliere da chi comprare.
Vedo che sei orientata in Nikon,ma io non disdegnerei il monto mirrorless, per restare sulla stessa tipologia di sensore (formato APSC; DX in Nikon), potresti valutare una Sony a6000 (o inferiori), la qualità è la stessa delle Reflex, pesano meno, ingombrano meno, sono altrettanto valide. Certo qui ti conviene andare sull'usato perché col nuovo andresti a sforare di un 100 in tuo budget con lente in kit (16-50).
Personalmente ho entrambi i sistemi, prima avevo solo Nikon, D7000, poi ho preferito affiancargli una mirrorless sony (nex 3n, ma rimpiango di non aver preso la a6000), per le uscite leggere, è piccola più o meno come la tua lumx, pesa pochissimo e mi entra nella tasca dalla giacca (certo con solo il 16-50 o un 50ino fisso).
Se non avessi già un corredo Nikon probabilmente me ne farei uno intero per la Sony, ma avendolo già uso la sony solo per le uscite leggere, con il vantaggio che posso montarci tutte le altre lenti (anche le nikon) perdendo però in quel caso l'autofocus |
|
|
inviato il 04 Ottobre 2015 ore 4:30
Ciao julia! Alla grande con la d3200 sopratutto se nuova e con garanzia!
Ti rimane il budget per un altra lente
O il 35 1.8 fisso
O il 55-300vr
A mio parere nn prendere roba vecchia semipro e senza garanzia se nn sai bene cosa compri. Se trovia una 3300 meglio ancora!
Ciao e buone foto! |
|
|
inviato il 04 Ottobre 2015 ore 4:55
Ciao, io ho optato per un usato di qualità e ho comperato una D300s con 18-200, come prima macchina è eccezionale con tutti i pulsanti a pittata di mano, tieni presente che è importantissimo avere le regolazioni dei tempi e dei diaframmi a portata di mano mentre con la 5200/3 devi sempre entrare nel menù, per assurdo meglio comperare una D90 a €100,00 se invece vuoi scattare in automatico non ti serve una reflex Ciao |
|
|
inviato il 04 Ottobre 2015 ore 4:58
Tieni presente che fino alla 7100 sono tutti giocattoli è arrivati a quella fascia di prezzo con poco sforzo passi al FF visto che non hai obbiettivi da riciclare |
|
|
inviato il 04 Ottobre 2015 ore 13:28
Allora io ho passato questo momento qualche mese fa e alla fine sono andato sul sicuro ovvere D3300 con 18-105 mi trovo davvero bene (puoi dare un occhiata alle mie foto se ti va) e e neanche è stata care, 510 euro |
|
|
inviato il 04 Ottobre 2015 ore 14:25
Ciao Julia,
Quella che stai usando è una gran bella bridge.
Comandi manuali abbastanza avanzati, file Raw e una lunghezza focale 25 - 600 mm
Per avere un equivalente di lunghezza focale in reflex dovrai spendere tanti, tanti soldi in obbiettivi.
Ovviamente però come qualità non ci sarà confronto.
Tanto per essere ripetitivo, e far si che anche tu non cada nel mio stesso errore, ti consiglio di non ponderare il tuo acquisto sopra il marchio.
Io ero stra fissato con la Nikon, la consideravo una sicurezza nell'acquisto in quanto considerata come il top del top insieme a Canon nel comparto reflex. Ebbene, almeno nel ventaglio di scelta entry level, non è proprio così.
Pensare che con il budget con cui ho comprato la mia Nikon D5200 avrei potuto avere un corpo macchina più prestante sia nelle funzioni sia nella qualità costruttiva come la Pentax k-50 mi fa rabbia.
Non voglio sembrare di parte però, ma soltanto invitarti a scoprire il ventaglio di scelte a parità di budget, per non avere rimorsi in futuro.
Per quanto riguarda la Nikon D3200 è comunque una buona entry level, certo per quanto riguarda i comandi dovrai prenderci un po' la mano, all'inizio sarà un po frustrante abituarti, ma penso sia la stessa cosa con qualsiasi reflex comprerai.
Inoltre nel menù è presente una guida che ti da informazioni utili su qualsiasi funzione della fotocamera.
Buon acquisto e buone foto :)
|
|
|
inviato il 04 Ottobre 2015 ore 18:52
Quoto quanto detto sopra andrew189, valuta bene anche pentax, io posseggo una k30 da quasi due anni e non mi pento affatto di aver comprato canon/nikon per me e' paragonabile alla nikon 7100. Saluti |
|
|
inviato il 04 Ottobre 2015 ore 18:59
Pentax k50
Pentaprisma
Doppia regolazione
Funziona con tutti gli obiettivi pentax
Sensore Sony
Su amazon con il 18/55 380euri |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
