JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ riprenditela pure .. ho avuto tutte le reflex del mondo e non tornerei ma più indietro…. tutto per cosa? per rimettermi a tarare tutte le ottiche per rinunciare al focus peacking per rinunciare agli Zeiss ad i Voigtlander ai Canon ai Sony rinunciare allo stabilizzatore in camera al display orientabile al eye focus a farmi diventare il mio 500 mm un 1600mm scattando in autofocus a dover continuare a pulire specchi mirror box e sensori da macchie oleose sparate dal movimento dell'otturatore , a rinunciare ad usare tutte le ottiche che ci siano sulla terra ,ad essere leggeri e tascabili con un voitlander 10 mm 12 mm 35 mm 40 mm , a vedere come sara l'esposizione a mirino .. etcetc. solo una cosa rimpiango della reflex ...la gestione delle schede e lo svuotamento del buffer .. (l'ergonomia no ..perché in caso posso aggiungere un bg o toglierlo e metterla in tasca) .. ma per il mio uso al momento posso farne a meno ..in futuro miglioreranno anche questo „
fff che palle. E anche in questo topic si ribatte con: vuoi mettere con l'ergonomia delle reflex? della loro autonomia? la visione di gran lunga migliore del mirino ottico? velocità operativa (con sony da spenta a accesa nel mentre puoi andare a prenderti un caffè) ecceccc eccc tutte cose già trite e ritrite. Non nego che le mirrorless hanno i loro vantaggi ma davvero c'è bisogno di un altro topic?
Canon e Nikon resistono per via dell'enorme mercato e clientela
.... e rimanenze di magazzino .. ma non l'avete ancora capito... le reflex le devono vendere tutte compratele tutte che poi le ml che faranno le compro io .

user14103
inviato il 22 Giugno 2018 ore 17:25
E comunque ....... ne vedremo ..delle belle A surprise Sony 200-600 5.6 Both lenses will be ready to roll in Sept. 400 2.8 GM $8999 US 200-600 5.6 G $2999 US
Nelle strategie di mercato Sony numero 1... E vedremo quanti resisteranno ..
“ A surprise Sony 200-600 5.6 Both lenses will be ready to roll in Sept. 400 2.8 GM $8999 US 200-600 5.6 G $2999 US „
Ma Karmal hai pubblicato il commento, abbastanza delirante, di un utente sotto l'articolo di sonyrumors. Ahahahahahaha ma che stai dicendo? Tra l'altro vedi cosa rispondono gli altri
“ Nelle strategie di mercato Sony numero 1... E vedremo quanti resisteranno .. „
Ma di quali strategie parli? Quelle secondo Karmal?
secondo me la gente ne compra poche perchè sono bruttine esteticamente, il fatto di non avere lo specchio le assottiglia troppo (però in altezza e larghezza restano sempre abbastanza grandette il punto è quello) alla fine sono un mix tra le vecchie analogiche tutte spigolose e le compatte, a quel punto tanto vale prendere una reflex se devo stare a cambiare sempre obiettivo, oppure se voglio la portabilità una compatta evoluta o una bridge. Mi sbaglierò ma stanno un po' nella terra di nessuno queste mirrorless
Per il titolo, non c'è risposta è una cosa soggettiva. Soggettivamente, per me è più semplice fotografare con una ML, in quanto si hanno più aiuti dalla macchina ed è per questo che l'ho scelta. Con questo non voglio ASSOLUTAMENTE dire che le ml fanno foto migliori, magari mi fanno portare a casa qualche foto in più grazie agli aiuti intrinseci che possiedono e di questo il mio lavoro/hobby ne giova. Sicuro è che il mercato fotografico pian piano stra virando verso il sitema mirrorless.

user14103
inviato il 22 Giugno 2018 ore 17:43
Ahahahahahaha ma che stai dicendo?
Questa me la segno... poi vedremo chi riderà.... certo poi ci saranno quelli che comprano a prezzo pieno ..11000$
Sicuro è che il mercato fotografico pian piano stra virando verso il sitema mirrorless.
ma se Canon e Nikon stanno sempre annunciando nuove reflex ogni paio di anni, quello che mi lascia perplesso sono gli obiettivi intercambiabili che restano sempre pesantucci a quanto ho capito o sbaglio? quindi dove sta il vantaggio della mirrorless?
Karmal mi sembri troppo Sony fanboy per mandare avanti una discussione seria (senza offesa eh) Vatti a leggere ANCHE le novità in cantiere ad esempio di Canon. Sensori e lenti. Poi ne riparliamo.
“ Canon e Nikon resistono per via dell'enorme mercato e clientela .... e rimanenze di magazzino „
Nikon con la D850 ad esempio non mi sembra stia campando di rendita con le rimanenze.
Ma che stai dicendo!??!

user14103
inviato il 22 Giugno 2018 ore 17:47
Karmal mi sembri troppo Sony fanboy per mandare avanti una discussione seria Vatti a leggere ANCHE le novità in cantiere ad esempio di Canon. Sensori e lenti. Poi ne riparliamo. Che mi devo leggere? SONO 23 ANNI CHE COMPRO E LEGGO CANON ..Fanboydeche?
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
si diciamo che il senso lo avete capito 
