| inviato il 15 Ottobre 2013 ore 21:17
la valigetta e' per fetiscisti... se prendi le singole lenti, spendi la meta'.... |
user3834 | inviato il 15 Ottobre 2013 ore 21:21
@Lucadita... pensavo di essere in un covo di feticisti... per questo l'ho messa  |
| inviato il 15 Ottobre 2013 ore 21:54
“ bene manca poco ...supponiamo ognuno di voi abbia già la sua Nex ff ...avete un budget di 4000 euro..che lenti prendereste? Diciamo in un range 14-85 mm..rispettando il senso di una ML cioè anche gli ingombri..era già stato detto ma qui c'è un budget solo per le lenti. „
Attualmente sono contento di quelle che ho già, mi mancherebbe solo la macchina
Voightlander 15/4,5 - 300 euri usato, per me spettacolare
Voightlander 21/4 - 250 euri usato, un pò buio, ma utilizzabilissimo a TA
Zeiss Biogon 35/2 - una lama, credo inferiore solo al Leica Asph ma di poco
Minolta MC 58/1,2 - 350 Euri usato, uno sfocato da paura e già usabile a TA, nitidissimo a f 2
Canon Fd 100/4 Macro - 100-150 euri , per me già ottimo per l'uso in macro, vedrei bene un upgrade al Leica APO se disponessi di quel budget.
Canon FD 200/2,8 (terza ed ultima versione )- 60 euro usato e l'ottica che più mi ha stupefatto.
|
| inviato il 15 Ottobre 2013 ore 21:56
Nn so ancora quali..ma sicuramente un grandangolo tra 21 o 28 contax G..ho visto come rende.. e un 50 e dovrei essere abbastanza a posto. Il 50 leitz 1.0 non sarebbe male ma sforiamo |
| inviato il 15 Ottobre 2013 ore 22:08
io sono pronto
21 Biogon f2,8
35 Summicron ASPH
50 Summilux ASPH
90 Summicron
e direi quella da 24...
ah, non dimenticate il Voigtlander 40 f1,4, rende molto di più di quel che costa (a dire il vero come quas tutti i Voigtlander) |
| inviato il 15 Ottobre 2013 ore 22:10
..... |
| inviato il 15 Ottobre 2013 ore 23:07
Io ho preso un Rokkor 50mm f1,7 da un amico, praticamente nuovo, a 30 Euro...lo uso?? |
| inviato il 16 Ottobre 2013 ore 3:19
Francamente speravo in un sistema di controllo tipo il Tri-Navi della Nex 7, che è probabilmente il migliore mai adottato in una fotocamera tranne forse quello della nuova Olympus OM-D E-M1.
Peccato per il 35mm "solo" f2.8 e non f2, ma forse non volevano creare troppa concorrenza alla RX1 oltre a contenere gli ingombri..
Alquanto strana la focale 55mm, anche qui limitata a f1.8. |
| inviato il 16 Ottobre 2013 ore 4:06
@viper
AHAHHAHAHHA!!!
--
lunga notte di veglia :-)
prime immagini |
| inviato il 16 Ottobre 2013 ore 7:32
AHAHAHAH!!! siete mitici! |
| inviato il 16 Ottobre 2013 ore 7:41
finalmente una mirrorless full frame, peccato per le ottiche fisse, un 35mm f2,8 e un 55mm f1,8; di meglio non potevano proprio fare? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
