JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
il migliore per quale risultato? ...che tipo di ingrandimento vuoi ottenere? dire Macro è generico, tu hai in mente, magari, ingrandimenti oltre 1x e giustamente qua ti danno suggerimenti x quello, quindi posta dei riferimenti di quello che vuoi ottenere
Ho avuto il sigma 105 macro per anni, non si è mai rotto e l'ho venduto che era in condizioni impeccabili... Mi accodo alla discussione per una domanda sui tubi, visto che non ne so nulla. Ho un canon rf 85 che ha un rapporto di riproduzione 1:2,con dei tubi è possibile aumentarlo? Di quanto? Che tubi ci vorrebbero? Su Amazon ne ho visti diversi ma veramente non ne so nulla..
Dipende. Come ingrandimento sì, ma tieni conto che la messa a fuoco è manuale. Inoltre non è l'unico obiettivo da 2X. Poi non c'è solo l'ingrandimento, alcuni insetti sono più diffidenti e quindi avere mm in più può far comodo. Gli obiettivi macro sopra i 100/105 mm (per intenderci i 150 o i 180 mm) costano di più ed attualmente non sono più prodotti, quindi o ne trovi uno nuovo in qualche negozio, perché gli è rimasto invenduto, oppure ti devi rivolgere al mercato dell'usato ed inoltre dovrai alzare il budget.
Molti fotografano insetti sfuggenti all'alba quando sono ancora fermi a scaldarsi (vedi farfalle). Poi dipende, alcuni insetti, come le coccinelle o le cimici, sono più facili da avvicinare e quindi li puoi fotografare in qualunque orario. Altri invece di giorno sono molto attivi e si spostano moltissimo, vedi per l'appunto le farfalle.
“ Io principalmente vorrei fare insetti, ragni, ecc.. il migliore nel campo quindi il laowa 100? „
Secondo me tra i macro di circa 100mm se pensi di utilizzare il fuoco manuale sì, ti consente di fare le stesse foto degli altri (è comunque un macro classico che fotografa dall'infinito, non uno specialistico supermacro) ma quando ti troverai a fotografare soggetti piccoli come afidi, collemboli, acari, piccole formiche ed altri piccoli imenotteri etc. ti consente di arrivare ad un rapporto doppio rispetto agli altri macro classici (e nonostante solo il doppio non sembri molto, in realtà la differenza è davvero grande), anche se poi dipende dai punti di vista, come ha detto Mauryg11 nella scorsa pagina il Sigma 105mm ha la stabilizzazione che a mano libera su soggetti fermi ti consente di tenere tempi più lenti e potrebbe essere utile diverse volte (quindi non c'è un unica risposta). Poi ci sono i macro lunghi come detto da McBrandon che consentono di stare ancora più distanti per fotografare soggetti diffidenti questi però hanno costi e dimensioni maggiori come svantaggio, e per iniziare sempre secondo me su una APSC un 100mm va bene per la fotografia di insetti ma certamente un obiettivo più lungo ti consente distanze ancora maggiori (con i loro vantaggi su soggetti diffidenti).
Almeno per quelli grandi come Balaustium, Anistis, Erythracarus, Erythraeus, Calyptostoma oltre agli Smarididae, i Caeculidae ed alcuni grossi Bdellidae, poi c'è Trombidium per il quale va bene anche l'1:1 ma è un caso particolare per le sue dimensioni, per il resto sì acari piccoli ed acari minuscoli richiedono altri rapporti d'ingrandimento.
Personalmente non andrei comunque su un macro oltre il RR 1:1, x 2 motivi - in primo luogo, ti consentono la maf all' infinito - in seconda battuta, se necessiti di RR maggiori, puoi sempre abbinare tubi di prolunga o moltiplicatori di focale ( la seconda ipotesi l'ho praticata ... ma non mi ha convinto molto) - nel caso di RR ancora + spinti, si può ricorrere ad un'ottica 28/35/50 mm, magari vintage, ( alcune rendono particolarmente bene), con economicissimo anello di inversione
PS: se hai un grandangolo, prendilo - apri il diaframma a TA - punta un soggetto piccolo e vicino guardando dalla lente frontale .... e ti rendi conto di come ingrandisca il soggetto,esattamente come avviene se lo monti rovesciato con anello di inversione
Macro e close-up sono un mondo che consente una marea di possibili sperimentazioni, sia dal punto di vista ottico che di illuminazione, x arrivare alla costruzione di veri e propri set fotografici - e tutto questo può avvenire in modo progressivo, partendo da l'investimenti minimi ( tubi di prolunga/anelli di inversione) - quello contro cui dovrai lottare all' inizio sono la luce e la PDC ... l' ottica e' davvero l' ultimo dei problemi - lo diventerà quando saprai esattamente quali risultati vorrai ottenere
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
