JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ok ma.sono reversibili con cosa? Non sto a riscrivere tutto, anche Nikon dice che non perde qualità ma consiglia di usare il sw proprietario ( almeno così si legge in giro)
Quale sia il motivo di far convivere il "full raf" con il raf compresso (senza perdita) non lo so ma io da tempo (dopo aver letto vari articoli in merito) utilizzo il raf compresso e non trovo differenze ma forse sono io che non le vedo
user171441
inviato il 30 Dicembre 2020 ore 16:37
Ricordo che i file raf hanno avuto già problemi con la semplice demosaicizzazione (che oggi non esiste nessun problema) 4-5 anni fa...e secondo voi oggi mi dovrei fidare di qualcosa di più delicato senza sapere con quale sw non avrei la presunta "non perdita"?...beati voi che vi fidate
user182586
inviato il 30 Dicembre 2020 ore 17:32
Ti posso confermare anche da una rapida ricerca su web che i RAF compressi e non compressi hanno la stessa qualità.
La qualità è la stessa ma in effetti vanno considerati altri aspetti: - Apple non supporta il formato compresso (quindi saltano tutte le app per iOs eccetto Lightroom) - è più lenta la memorizzazione (ma forse dalla x-t3 in su non dovrebbe cambiare nulla) ma più veloce la lavorazione (almeno su dpreview la spiegano così).
Insomma, va valutato: siccome con i compressi ci stanno il doppio delle foto andrei di compressi, se uno però usa app come Darkroom, Raw power o Affinity per iPad allora non compressi.
Più veloce la lavorazione in che senso? PP? Comunque non sapevo che potessi usare Lightroom con iPad con il formato compresso. Poi esporti Jpeg normalmente? Per me ottimo visto che principalmente uso iPad e Lightroom. Fai in fretta a riempire una scheda da 64
l'iPad base del 2018 mi apriva i raf compressi, almeno, LR installato sull'ipad lo faceva!
Comunque io scatto in non compressi perché evito il tempo che LR deve decomprimere il raw, quindi operazioni di PP un pochino più veloci, tanto le SD non le saturo più
Un file della X-T3 non compresso può arrivare a quasi 80 mb (altissimi ISO)
Fai in fretta a riempire una scheda da 64 ---------------------------------------------- Be' dai non esageriamo, a meno che tu non sia un matrimonialista è difficile riempire una scheda da 64gb in una giornata nelle mie esplorazioni migliori arrivo a 200-300 scatti...poi ok se fai breacketing, o raffiche ma...insomma si parla comunque di circa 1100 scatti
Sono d'accordo con te ma se usi raffiche, scatti in RAW e fai qualche video non ci metti tanto a riempire una scheda da 64. Non mi capita spesso ma succede. Infatti oggi ne ho presa una da 128
E comunque credo che non la venderò mai. Mi piace troppo. La terrò come fermacarte sé mai un giorno dovesse abbandonarmi.
user171441
inviato il 30 Dicembre 2020 ore 18:27
@Gianni grazie per i link...me li sono letti in po'...ho chiesto anche nel gruppo fuji internazionale confermano che anche C1 gestisce bene i loseless..appena potrò uscire vedrò di fare delle prove...anche se, la prossima spesa sarà un NAS e già vedendo gli HD esterni ho tanta roba da cancellare
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.