| inviato il 03 Novembre 2015 ore 12:57
Ciao a tutti,
sto valutando l'acquisto di un grandangolo su APS-C (Canon 7D/600D), ho escluso il 10-22 canon per il prezzo quindi pensavo al sigma 10-20 o il tokina 12-24 o 11-16 oppure il canon 10-18?
Qualcuno ha avuto modo di provarli e può darmi un consiglio?
Grazie |

| inviato il 03 Novembre 2015 ore 19:47
ho avuto il sigma 10-20 , quello che ti posso dire è che non tutti gli esemplari sono uguali..il mio aveva dei bei colori, ma ai bordi , anche non molto esterni spappolava alla grande..in più aveva una distorsione non facile da correggere.. la resistenza al flare era buona ed anche la nitidezza al centro.
il tokina 12-24 mai provato ma ho sempre letto in giro che soffre di flare..e un grandangolo che soffre di flare io non lo valuterei proprio.. l'11-16 è quasi un fisso..poco versatile secondo me.. il 10-18 l'ho provato , è ottimo davvero , costa poco e se ti sta bene la costruzione e il look da 18-55 fossi in te lo comprerei..
Io ho il 10-22 , è ottimo in tutto , se devo trovargli un difetto dico il paraluce , è dannatamente enorme..
lo puoi trovare sui 350 usato , li vale tutti ( a mio avviso )  |

| inviato il 03 Novembre 2015 ore 19:55
Io ho il Tokina 11-16, una lente che da buona resa dei colori ma come detto sopra ai lati aberra un po'...niente di pazzesco se non fai alti ingrandimenti, si corregge bene anche con LR.
É compatta e gli 11 mm ti permettono visuali dannatamente ampie, i flare ci sono ma contenuti e poi dipende da come ti posizioni rispetto alle fonti di luce.
Aspetto compatto e peso ragionevole...
Se vuoi io lo vendo per passaggio a FF, lo montavo sulla 600D. |

| inviato il 03 Novembre 2015 ore 20:03
Sigma 8-16 no? |

| inviato il 03 Novembre 2015 ore 20:08
Io ho il canon 10-18 e posso assicurarti che costruzione a parte, per quello che costa è un'ottima lente con coi iniziare a divertisi. |

| inviato il 03 Novembre 2015 ore 20:19
Non conosco il tokina ma ho letto di alcuni problemi dovuti alla assistenza, fuori italia e in nord Europa tipo scandinavia se non erro.
Ho avuto il sigma,f3.5 fisso non mi piaceva, foto non molto reali e immagini pastose specialmente hai bordi.
Il canon 10-18 STM appena venduto troppo plasticoso anche la baionetta d attacco in plastica non da una buona sensazione di solidita le immagini non erano eccezionali.
Il migliore che ho avuto è stato il canon 10-22, ottima costruzione solida professionale e immagini meravigliose
Vale tutti i soldi spesi. investimento oneroso ma sapra ripagarti in tutte le immagini ridate. |

| inviato il 03 Novembre 2015 ore 20:21
Io sono innamorato del mio tokina 11-16!!! Lo cambio solo per un eventuale passaggio al ff.
Nitidezza.. Robustezza.. Colori che rende..
Niente da dire solo complimenti x il tokina 11/16.
|

| inviato il 04 Novembre 2015 ore 15:21
Canon 10-18 IS senza alcun dubbio! |


| inviato il 04 Novembre 2015 ore 16:03
Io ho un sigma 8-16 mi ci trovo bene!
|

| inviato il 04 Novembre 2015 ore 17:17
Ho il tokina 11-16 e mi trovo bene, però i flare li noto, specie se scatto col sole forte.
Avevo anche il grandangolo nikon 10-24 e non ho mai avuto problemi di flare. |

| inviato il 04 Novembre 2015 ore 17:25
“ Io sono innamorato del mio tokina 11-16!!! Lo cambio solo per un eventuale passaggio al ff. „
domanda da ignorante... quindi il tokina 11-16 non è utilizzabile su fullframe? |

| inviato il 04 Novembre 2015 ore 17:28
Ho avuto il Canon 10-22 quando usavo aps-c (50D). Ho riflettuto anche io prima di prenderlo considerando le alternative di altre marche, alla fine ho deciso per il canon perchè la qualità era ottima. Lo comprai usato e lo rivendetti per passare a full frame senza perderci. Ho avuto modo di usarlo moltissimo in montagna e ricordo che teneva benissimo il controluce ed era un piacere da usare. L'alternativa canon 10-18 nonostante le ottime recensioni la scarterei perchè torna sempre comodo poter scattare con un 35 mm equivalente (i 22 mm del 10-22) e ci puoi fare un po' di tutto. |

user24904 | inviato il 04 Novembre 2015 ore 17:37
@Hellsmarter in teoria dovresti poterlo montare, perchè la baionetta è EF e non EF-S, ma dovrebbe vignettare vistosamente. |

| inviato il 04 Novembre 2015 ore 17:50
grazie Ummira :)
il mio dubbio era dovuto ad un eventuale passaggio a fullframe e conseguente vendita del 10-22 e del 24mm pancake |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
