|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Thelonelyplayer www.juzaphoto.com/p/Thelonelyplayer  |
 | Sony FE 24mm f/1.4 GM Pro: Costruzione, peso, materiali, feeling Contro: Distorsione ai bordi con soggetti vicini Opinione: Preso con cashback insieme al 135 1.8, dopo due anni di utilizzo posso confermare che il 24 è una lente senza nessun difetto particolare. Ottimo già a TA, nitido e corretto sul tutto il frame, a parte l'ovvia distorsione ai bordi se ci si avvicina troppo ai soggetti decentrati. E' necessaria una precisione maniacale sull'inclinazione della fotocamera, perchè con quella lunghezza focale, basta spostarsi di poco in alto o in basso e va tutto a pallino. E' praticamente il mio tuttofare, scatto il 70% delle immagini con il 24 ad ogni evento. Aspetto di potermi permettere il 35 per stringere un po' il campo di visione ed ovviare alle distorsioni laterali, inevitabili con questa lunghezza. inviato il 12 Marzo 2023 |
 | Zeiss Batis 85mm f/1.8 Pro: Costruzione, schermo oled per iperfocale, peso, dimensioni, sfocato Contro: Paraluce scomodo, af con poca luce Opinione: Preso ad un prezzaccio usato per sostituire l'85 1.8 FE Sony, che comunque è una signora lente, considerato costo e dimensioni. Qui siamo più o meno su stesse dimensioni e peso, con in più la stabilizzazione e sfocato/colori da Zeiss. Ritrattista puro, senza arrivare alla perfezione del Gmaster 1.4 (che ha i suoi difetti), perfetto fino a quando c'è luce, poi l'AF sbarella e non poco. Adoro lo schermo OLED con l'iperfocale calcolata in tempo reale, che non guasta mai. Il paraluce è esteticamente bello ma scomodo da montare e da tenere innestato al contrario, cosa non da poco. Lo consiglio al posto del Sony? Senza dubbio! In attesa di vedere come sarà l'85 1.2 Gmaster e sperando che rimettano mano all' 1.4 perchè il motore AF di quella lente è una barzelletta inviato il 17 Gennaio 2023 |
 | Sony FE 135mm f/1.8 GM Pro: Nitidezza estrema già da 1.8, assenza di aberrazioni e flare, sfocato Contro: Peso, prezzo, dimensioni lente frontale Opinione: Ho il 135 1.8 ormai da un anno e mezzo. Dopo averci fatto due stagioni di matrimoni, ho iniziato a pensare che forse sarebbe meglio centellinarlo, e metterlo a disposizione dei clienti solo con un sovrapprezzo nel servizio fotografico. Non è possibile cedere immagini scattate con questo obiettivo senza farsi pagare di più! Scherzi a parte, la qualità estrema su tutto il fotogramma anche a TA, nitidezza e microcontrasto eccellenti, personalità da vendere, sfocato pittorico. Non so quali difetti abbia, a parte il peso. E' anche presente il limitatore di fuoco, per usarlo al meglio in ogni circostanza. Per me il top assoluto per ritratto, in attesa dell'85 1.2... La lente frontale, comunque, è davvero soggetta a pericolosi urti, va protetta con filtro UV o perlomeno tenendo sempre il paraluce montato. inviato il 29 Giugno 2022 |
 | TTArtisan 11mm f/2.8 Fisheye Pro: Nitidezza, qualità d'immagine su tutto il fotogramma, aberrazioni relativamente contenute. Contro: Peso, tappo delicato e soggetto a graffi, ghiera solo decliccata Opinione: Preso direttamente su Aliexpress, è stata una scommessa poichè non si trovavano recensioni in italiano, mi hanno convinto le valutazioni che ho trovato su Youtube. L'ottica è pesantuccia, tutta in metallo, rimane molto fredda al tatto proprio per la finitura metallica. Anche il tappo è in metallo, si graffia facilmente. Ho la versione per Sony. Il fotogramma è nitido già a TA, pur se con le ovvie limitazioni ai bordi date dal formato dell'obiettivo. Flare e aberrazioni presenti, ma assolutamente contenuti rispetto alla grande ampiezza di campo. La ghiera dei diaframmi è pensata per il video (il mio è differente da quello usato per l'immagine della recensione), ha una dentatura relativamente pronunciata, senza arrivare agli estremi delle ottiche video ma sicuramente pensata per l'utilizzo con gli automatismi follow-focus. Il segno per l'allineamento con la baionetta è solo sul dorso metallico e non anche sul fianco dell'obiettivo, costringendo a porre maggior attenzione quando si innesta. Il rapporto qualità prezzo è eccezionale, secondo me uno dei migliori fisheye attacco E nativo. Se si è appassionati di questo tipo di ottica, lo consiglio spassionatamente! inviato il 20 Novembre 2021 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
