|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Paolotom94 www.juzaphoto.com/p/Paolotom94  |
 | Sony SLT-A65 Pro: Raffica 10 fps, peso, sensore, stabilizzazione ottica. Contro: Luminanza, rumore, autofocus. Opinione: Ho utilizzato come prima macchina fotografica non compatta questa sony. Non si può chiamare reflex perchè non ha un vero specchio, non si può chiamare mirrorless perchè in realtà uno specchio che proietta parte della luce al modulo af è presente! Ed è proprio da questo particolare specchio che sono iniziati i miei problemi: in condizioni di luce forte e a 100 iso la macchina si comporta bene, per essere una aps-c sforna dei files con buona gamma dinamica e una generale buona qualità dell'immagine, ma se la luce inizia a scarseggiare il sensore fatica a produrre buoni files in quanto lo specchio traslucent riflette circa un quarto della luce sul modulo af costringendo ad alzare gli iso. Alzando gli iso poi si presenta un secondo problema poichè se fino a 1600 iso si presenta poco rumore cromatico, la grana compare già a 800 iso e secondo alcuni esperti a cui mi sono rivolto, la presenza di una luminanza così forte fin dagli iso bassi è proprio dovuta a questo specchio. Per il resto è un corpo che ci può stare come primo approccio a una fotografia più spinta. Tra i pro ho voluto scrivere la raffica di 10 fps, pregio che solitamente si trova solo sulle ammiraglie mentre qui su un corpo da 600€ è presente. Se utilizzata con il cavalletto può regalare scatti davvero favolosi. Voto 7. inviato il 02 Febbraio 2016 |
 | Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical Pro: nitidezza da 5,6, colori, 14 mm, luminoso, prezzo Contro: distorsione evidente, manual focus Opinione: Uso questo obiettivo da alcuni mesi e non sono soddisfatto ma nemmeno deluso. Buona la nitidezza a f/5.6, mentre a f/2.8 per il mio modo di fotografare i paesaggi è inutilizzabile. I Colori sono buoni e abbastanza saturi. L'avrei preferito auto focus per attimi che non richiedono di perdere tempo. La distorsione è scandalosa: davvero troppo evidente, impedisce l'uso di questo obiettivo in tantissime occasioni a partire dall'architettura. Voto 5 per il prezzo davvero basso altrimenti un 4 tirato. inviato il 12 Gennaio 2016 |
 | Nikon AF-S 24-85mm f/3.5-4.5 G ED VR Pro: Peso, controluce, prezzo, VR Contro: nitidezza, saturazione colori. Opinione: Ho questo obiettivo da un anno ed è davvero comodo da portare appresso per via del peso ridotto, offre un buon controluce e soffre poco flare o rifrazioni varie, il prezzo è buono. La nitidezza qui è un punto dolente in quanto centralmente l'immagine è nitida da f/6.3, mentre per essere discretamente nitido da angolo ad angolo bisogna diaframmare fino a f/8. Inizia a cadere nella rifrazione già a f/11. Tutto sommato non è un cattivo obiettivo, l'ho preso in kit con la d610 per cominciare e si è rivelato un buon tutto-fare coprendo la gamma focale maggiormente interessata dai miei scatti. Il Vr in alcune situazioni permette di scattare fino a 1/10, ma tende a scaldare una parte dell'immagine a iso elevati e o esposizioni lunghe. La distorsione c'è e si vede soprattutto a 24 mm. Non è un obiettivo professionale sia chiaro ma fino a 15/16 mp offre un buona qualità. Per il prezzo offerto è consigliato. Voto 8 per il prezzo non elevato. inviato il 12 Gennaio 2016 |
 | Nikon D610 Pro: Sensore, Iso, Gamma dinamica, Profondità colore, Nitidezza, Peso, Bilanciamento del bianco Contro: Esposimetro, Area AF, video solo a 30fps Opinione: Uso questa splendida reflex da un anno: il sensore è da favola, molto nitido con una resa ad alti iso pazzesca. La gamma dinamica permette di recuperare parecchio dettaglio sia nelle ombre che nelle luci. I colori sono superlativi e nelle sfumature dell'incarnato vengono restituiti colori veramente fedeli, se poi si usa un profilo colore come prophoto rgb ci si accorge della continuità delle sfumature superlativa di tutti i colori. La raffica è discreta e il buffer sufficiente per 14 nef. I nef sfornati pesano dai 30 ai 40 MB e sono davvero lavorabilissimi. La tenuta iso è ottima, sia chiaro la luminanza è presente anche a 800 iso, ma in post si recupera un buon dettaglio anche a 6400 iso. Il modulo Af copre una piccola area, per me non è un problema dato che uso sempre il centrale e poi ricompongo, ma per chi fa avifauna potrebbe risentirne quindi l'ho messo nei contro. L'esposimetro non è affidabilissimo tende a sovraesporre di 0,3 stop e in situazioni di neve o parecchio bianco sulla scena va in crisi. Il bilanciamento del bianco è ottimo e indovina il 90% delle scene, tolte quelle autunnali dove se non trova un punto di grigio sballa i colori. Tirando le somme, si ha davanti una reflex Full Frame a un prezzo moderato che restituisce un dettaglio superlativo e con un sensore davvero da sogno. Io la uso per ritratti e Paesaggi e la consiglio davvero a tutti. Voto 10 per la qualità del sensore e il prezzo ottimo. inviato il 12 Gennaio 2016 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
