Perchè Canon non fa tele economici?
in Obiettivi il 01 Settembre 2023, 10:01


Ieri sera ero ad una mostra fotografica dove erano esposte fotografie che ritraevano gli animali che vivono nella gravina del mio paese, principalmente rapaci e passeracei. Ho avuto modo di parlare con i fotografi li presenti, amatori come me, utenti di sistemi diversi da Canon su come avessero fatto quelle foto. Dopo un pò la discussione si è diretta verso l'argomento tele zoom, obiettivi fondamentali per praticare questo genere. Io da utente Canon non ho potuto far altro che constatare l'assenza, almeno per ora, nel mount RF di un tele zoom economico come il sony 200-600 e il Nikon 180-600 appena immesso in commercio. Certo in Canon abbiamo il 100-500 che è spettacolare (non vedo l'ora di poterlo usare) però forse per questo genere fotografico, avere un obiettivo che abbia il range di focali dei due menzionati in precedenza potrebbe far sempre comodo specie per la diffidenza degli animali che implica il dover tenersi particolarmente distanti per fotografarli. Senza mandare in vacca la discussione e far partire la classica gara a chi ce l'ha più lungo, secondo voi perchè canon non produce un obiettivo sulla falsariga dei due precedentemente citati?


224 commenti, 9060 visite - Leggi/Rispondi

Zaino per Mirrorles+3 obiettivi [risolto]
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 04 Luglio 2023, 19:07


Buonasera amici. Brevemente: mi si è strappato lo spallaccio del mio vecchio zaino. Ora è inservibile e sono costretto a cambiarlo visto che tra 20 giorni parto.
Requisiti:
-Scomparto per inserire batterie e schede di memoria di riserva;
-Possibilità di metterci la R5 + EF 16-35 f/4L IS USM, RF 24-70 f/2.8L IS USM, RF 100-500 f/4.5-7.1L IS USM;
-Scomparto per inserire un porta filtri circolari;
-Possibilità di attaccarci il cavalletto;
-Se è impermeabile, meglio.
Non vorrei svenarmi economicamente, ma non vorrei nemmeno uno che si rompa poco dopo come quello che avevo prima. Mi basta solo per l'attrezzatura fotografica non mi interessa trasportare altro


17 commenti, 800 visite - Leggi/Rispondi

Polarizzatore
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 30 Giugno 2023, 11:59


Buongiorno amici. Cerco un polarizzatore da 82mm di diametro da usare sull' RF 24-70 f/2.8 e, adattato sull' EF 16-35 f/4. Dato che non ci sto capendo niente tra le varie informazioni che ho reperito, preferisco chiedere direttamente a voi. Ho visto che ci sono varie marche e altrettante fasce di prezzo: dai più economici che escludo a filtri che toccano i 150 euro. Cosa sapreste consigliarmi? Lo userei per fare foto di paesaggio.


41 commenti, 1144 visite - Leggi/Rispondi

aps-c per Astrofotografia
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 28 Marzo 2023, 10:09


Buongiorno amici. Non scrivo da tanto tempo e me ne scuso anche se oggi scrivo per conto di un mio amico che, mi chiede se conoscessi delle reflex canon APS-C che potrebbe valer la pena modificare per fare astrofotografia. Lui ha detto gli interesserebbero le panoramiche, la via lattea e vorrebbe usare come obiettivo il 16-35 f/2.8 III. Vorrebbe guardare nel mercato dell'usato ovviamente. Io non ho idea di modelli ideali per quest'ambito quindi mi rivolgo a voi . La domanda è: quale reflex potrebbe valer la pena prendere per questo fine?
Vi ringrazia in anticipo per le risposte


23 commenti, 1069 visite - Leggi/Rispondi

Conversione Raw-JPEG Canon R5
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 31 Gennaio 2023, 17:50


Buona sera a tutti. Vi spiego brevemente cosa mi è successo. Stavo facendo delle foto ad un cane, in casa, con la R5 e l'EF 24-70 f/4L. Volevo vedere come se la cava in condizioni di scarsa luce perchè fino a quel momento l'ho usata solo all'aperto in condizioni di luce ideali. La terna esposimetrica era di ISO 12800 f/4 e 1/80s il tempo di posa. Avendo impostato la lettura esposimetrica su "misurazione valutativa", irrimediabilmente mi sono ritrovato con il cane sottoesposto e lo sfondo ben esposto. Aumentando l'esposizione in camera raw, ho ovviamente fatto venir fuori un sacco di rumore che ho tolto con la funzione "riduzione rumore di luminanza". Nel momento in cui ho convertito il raw in jpeg però il rumore è ricomparso in maniera molto evidente anche nelle zone dove ero intervenuto in maniera più pesante. Secondo voi da cosa può dipendere? Di solito quando converto i file in jpeg, il rumore tende ad attenuarsi parecchio. Non capisco da cosa possa dipendere in questo caso. Se dovesse servire, posso condividere il raw con il relativo file xmp e anche il jpeg che ho ottenuto. Grazie per tutte le risposte


38 commenti, 990 visite - Leggi/Rispondi