Acquisto usato garantito. C'è qualcosa di sospetto?
in Tema Libero il 03 Marzo 2022, 12:38


Cari amici del forum, ho acquistato da qualche giorno da un noto rivenditore di usato garantito un panasonic leica 8-18 f. 2,8-4 da loro classificato come
"Perfettamente funzionante. Qualche minimo segno di usura come da normale utilizzo"
Il prezzo d'acquisto è stato di 790 €, in linea con gli altri esemplari con la stessa classificazione, venduti nelle altre filiali di questo rivenditore.
Però mi sono accorto di questo tagliandino applicato sulla confezione (chissà quando), con un prezzo di vendita (?) di 650€: prezzo alquanto anomalo (eccessivamente basso) per la lente in questione, forse giustificato solo in uno scambio tra privati, ma sicuramente non per un prodotto venduto da un'azienda . Secondo voi la cosa dovrebbe mettermi in allarme?





12 commenti, 513 visite - Leggi/Rispondi

Scelta tele zoom m4/3 per avifauna
in Obiettivi il 02 Aprile 2021, 14:39


Cari amici del forum, sono alla ricerca di consigli per sostituire il panasonic 100-300 mII. Ovviamente la scelta ricade sui due 100-400 in commercio (Panaleica e Olympus), i fissi purtroppo sono troppo costosi.
Sarei orientato verso l'olympus per due ragioni: utilizzo dei moltiplicatori e, so che verrò lapidato da qualcuno, peso e dimensioni. Si, proprio le sue dimensioni maggiori sono quelle che me lo fanno preferire, perché con il 100-300 ho notato che "governare" un obiettivo leggero a mano libera a quelle focali cosi spinte, non è così semplice. Ritengo che pesi e misure maggiori rendano la presa più stabile. Magari mi sbaglio... Inoltre quando esco per fotografare avifauna, sia soggetti in volo, che appostamenti da capanno, esco solo per quello. Mettere nello zaino un obiettivo che pesa qualche etto in più, non è un problema.
I dubbi nascono dal fatto che lo userei in accoppiata con la panasonic g9, e a quanto ho visto in giro (forum e video), qualche piccola incompatibilità c'è. Nel forum di DPREVIEW, qualcuno dice che si perde, oltre che la doppia stabilizzazione, anche velocità e precisione dell'AF. Nel video postato da sulantoblog, lui non sembra soddisfattissimo della resa della stabilizzazione singola sul corpo, ma è anche vero che è un ambassador pana e magari tira acqua al suo mulino.

Vorrei una mano da parte vostra a prendere una decisione, magari utilizzate l'olympus su panasonic o avete letto qualche altra recensione che a me è sfuggita: preferire la completa compatibilità col panaleica o le caratteristiche che più preferisco nell'olympus?
Grazie per le risposte.

www.dpreview.com/forums/thread/4515090




157 commenti, 9546 visite - Leggi/Rispondi

Usato garantito o import?
in Tema Libero il 14 Febbraio 2021, 15:58


Cari amici del forum, il titolo parla chiaro: a parità (o quasi) di prezzo, vi orientereste verso un usato garantito (RCE o i tanti negozi fisici che offrono questo servizio) oppure verso un prodotto nuovo con garanzia internazionale?




14 commenti, 394 visite - Leggi/Rispondi

Marocco a Giugno..?
in Viaggi, Natura, Escursioni ed Eventi il 13 Gennaio 2021, 17:39


Cari amici del forum, covid permettendo (Si, voglio sognare!), pensavo a questa meta per la seconda metà di Giugno. Mi interessa il classico giro delle città imperiali dell'entroterra Marrakesh e Fes, passando nel mezzo qualche giorno nel deserto e nella catena dell'Atlante, e tempo permettendo, fare anche un salto a Chefchaouen.
Vari siti consigliano di fare questo giro nei mesi primaverili (Aprile e Maggio) o autunnali (Ottobre e Novembre), sconsigliando l'estate per le alte temperature.
Sono un insegnante (precario ), quindi potrei muovermi solamente tra fine Giugno, Luglio e Agosto. Escludendo Luglio per l'eccessivo caldo e la fine di Agosto in cui vorrei fare un salto alle Canarie, cosa ne pensate di partire nella seconda metà di Giugno? Rischio un caldo afoso o sopportabile?
Grazie infinite per le risposte.


17 commenti, 1055 visite - Leggi/Rispondi

"tuttofare" micro 4/3. Help!
in Obiettivi il 20 Dicembre 2020, 20:19


Cari amici del forum, sono alle prese con un dilemma.
Premetto che il mio genere fotografico è essenzialmente quello del reportage naturalistico, sia durante i viaggi che nelle frequenti escursioni in montagna.
Attualmente sul lato focali medio/grandangolare sono in possesso di un olympus 12-40 2,8 pro e di un panaleica 15mm 1,7. Considerato che ho la fortuna di possedere due lenti di buona qualità, seppur diverse, per quello che fino ad adesso è stato il mio modo di fotografare, sono state davvero poche le volte in cui ho ritenuto necessario togliere il 12-40 dalla macchina per scattare col panaleica. Sarà perché raramente mi è capitato di scattare in scarse condizioni li luce, ma nonostante ciò non voglio privarmi del panaleica.
D'altronde, anche se amo la resa del 12-40, ed è la lente che sta sempre incollata alla macchina, l'unico limite che riscontro nell'uso quotidiano, è il non avere qualche mm in più. Allora da qualche giorno mi balena nella mente la malsana idea di vendere il 12-40 e sostituirlo (dovendo rimetterci poche decine di euro) con un olympus 14-150 II(usato 350 €), di cui mi piace, oltre la versatilità, il peso contenuto e la tropicalizzazione, e con un olympus 45mm 1,8 (nuovo 170 €), che mi andrebbe a formare un mini corredo di fissi col 15 mm, per quando cerco luminosità e qualità d'immagine. L'unica (grandissima) paura è quella di pentirmi un attimo dopo di essermi privato del 12-40.
Mi rendo conto che la scelta è parecchio soggettiva, ma voi mi consigliereste il cambio?

PS: se avessi la pecunia acquisterei il 12-100 pro e dormirei sonni tranquilli, ma attualmente preferisco evitare spese avventante.



9 commenti, 666 visite - Leggi/Rispondi

Impostazioni luminosità schermo
in Computer, Schermi, Tecnologia il 11 Novembre 2020, 17:36


Un caro saluto agli amici del forum,
per la postproduzione e la visualizzazione dei miei scatti utilizzo il monitor del mio portatile asus (Schermo LED WXGA 1366 x 768 da 15,6" con connettore a 40 pin). So che l'ideale sarebbe uno schermo fotografico, ma risorse economiche e spazio sulla scrivania, attualmente non me lo permettono.
Quando stampo le foto, ma anche quando le visualizzo sul mio smartphone (anche quando la luminosità è impostata al massimo), noto una grande sottoesposizione delle foto (quantomeno 3 stop) rispetto a come le avevo visualizzate al PC.
Ad esempio in questa foto sul PC vedo volti delle persone perfettamente esposte, mentre sullo smartphone, e sicuramente anche in caso di stampa, vedo solo delle silouette scure con i lineamenti appena visibili.
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3769621

Ci sarebbe un modo, magari regolando le impostazioni della luminosità schermo sul PC, per limitare questo divario?
Grazie in anticipo per le risposte


3 commenti, 267 visite - Leggi/Rispondi

Filtri Hoya UX esperienze d'uso
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 03 Novembre 2020, 10:57


Un caro saluto agli amici del forum,
ieri mi sono lasciato convincere ad acquistare un filtro UV di questa linea economica di Hoya, da montare sul panaleica 15mm 1.7. Sulle altre lenti ho filtri della stessa marca ma della linea pro e hd, che fatta eccezione per la difficoltà di pulizia dei vetri della linea pro, ritengo davvero ottimi. Nessuna perdita di qualità tangibile col filtro montato.
Il negoziante che mi ha venduto il filtro sostiene che anche con questa linea entry level, non noterò alcuna perdita, nonostante costino 1/3 rispetto alla linea hd. Comunque, nei prossimi giorni avrò modo di testarlo e vi darò la mia opinione.
Voi avete mai avuto esperienze con questa linea di prodotti?


33 commenti, 2290 visite - Leggi/Rispondi

Impostazioni AF panasonic
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 02 Novembre 2020, 11:28


Un caro saluto agli amici del forum,
da qualche mese utilizzo una g80 in accoppiata con un 12-40 pro olympus e un panasonic 100-300 II. Molto spesso riscontro dei problemi relativi al riconoscimento del soggetto in primo piano, anche quando vi è parecchio contrasto tra i due piani, 9 volte su 10 la macchina mette a fuoco lo sfondo e questo mi succede con entrambe le lenti e qualunque modalità di messa a fuoco, sia punto centrale sul soggetto che automatica. Nell'esempio in foto un martino si era piazzato sul posatoio a 3 metri da me e non c'è stato verso di metterlo a fuoco se non passando a MF e, portando il soggetto quasi a fuoco, passare nuovamente in AF e quindi agganciarlo facilmente. Capite bene che in tutto questo passaggio, spesso e volentieri il soggetto è già andato via con grande disperazione del fotografo acquattato da ore sotto un telo mimetico
Vorrei chiedervi se posso agire in qualche modo sulle impostazioni della macchina per provare ad ovviare a questo problema.

PS: in passato scattavo con la 7d prima serie e non avevo mai rilevato questo tipo di problema, anzi, il riconoscimento del soggetto era sempre immediato.






62 commenti, 2818 visite - Leggi/Rispondi

Consiglio per l'acquisto: panaleica 25 1.4 prima serie.
in Obiettivi il 01 Ottobre 2020, 11:46


Come da titolo ho la possibilità di acquistare questa lente usata. L'esemplare in questione ha 6 anni di vita e a giudicare dalle foto presenta più di un graffio nel barilotto, ma le lenti e l'attacco non sembrano avere difetti. Il prezzo che mi è stato proposto è di 200 €, ottimo rispetto al mercato dell'usato attuale, ma un negozio di Roma lo vende a 319 nuovo. Non è una lunghezza focale a cui sono particolarmente affezionato, non la userei moltissimo, ma sono parecchio curioso di provare un panaleica, di cui sento parlare un gran bene... e magari mi si apre davanti il mondo dei fissi, che non ho mai provato, dandomi un nuovo stimolo.

Cosa mi consigliate?


6 commenti, 382 visite - Leggi/Rispondi

m4/3 contro il resto del mondo (o viceversa)
in Tema Libero il 08 Agosto 2020, 17:44


Proposta: invece di inquinare ogni benedetto post riguardante il m4/3 con questa eterna faida tra adulatori e denigratori, utilizzate questo topic e scrivetevele di santa ragione, lasciando chi vuole capire "una virgola" riguardo gli argomenti in oggetto, di informarsi evitando di dovere fare la caccia al tesoro, tra un'infinità di vuote ciance, alla ricerca dei pochi commenti utili.


105 commenti, 2655 visite - Leggi/Rispondi

ARW Sony help
in Tecnica, Composizione e altri temi il 17 Febbraio 2019, 11:07


Da poco tempo sono entrato a fare parte del mondo Sony ed ancora, alcune cose, continuano a non essermi chiare. Una di queste è perché, dopo aver lavorato un ARW in camera RAW, e visualizzandolo sul software in un certo modo, dopo averlo convertito in JPEG e aprendolo con un qualsiasi "visualizzatore di foto", per un paio di secondi vedo la foto così come la vedevo su camera raw, ma dopo è come se si accentussaro considerevolmente i dettagli e il conseguente rumore.. come se gli si applicasse un filtro.
Dove sto sbagliando?
Vi ringrazio molto per i consigli che saprete darmi.


19 commenti, 897 visite - Leggi/Rispondi

Raw sony e Gimp
in Computer, Schermi, Tecnologia il 22 Maggio 2018, 22:03


Un caro saluto a tutti voi. A quanto pare i raw che escono dalla mia nuova sony rx100 non sono compatibili con Gimp. Conoscete un modo per convertirli o altri programmi gratuiti di pp, che potrei utilizzare?

Vi ringrazio infinitamente per l'aiuto che saprete darmi.


3 commenti, 747 visite - Leggi/Rispondi