RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie



Mattia Sali
www.juzaphoto.com/p/MattiaSali



Recensioni di fotocamere, obiettivi, treppiedi, teste e altri accessori pubblicate da Mattia Sali


canon_eos_rpCanon EOS RP

Pro: Versatilità, rapporto prezzo/prestazioni, qualità immagine buona, peso ed ingombri favorevolissimi, autofocus affidabile e preciso (con lenti RF).

Contro: Durata della batteria molto scarsa, oltre i 6.400 iso il rumore è piuttosto evidente e poco gradevole, alcuni particolari tipo il flip del display e lo sportello della batteria sanno di fragile e vanno maneggiati con cura.

Opinione: La mia valutazione è sostanzialmente positiva. Parto dal prezzo di 1.000 euro per il corpo, per il quale sinceramente ed onestamente non si può chiedere di più. L' autofocus è reattivo e sempre molto preciso, l' integrazione con le lenti RF è riuscita. Nota bene: con l' adattatore si possono tranquillamente utilizzare le lenti EF ma con le lenti RF il tutto funziona sensibilmente meglio. Inoltre, montando le lenti EF, c'è un' evidente sbilanciamento tra corpo piccolo e lenti ingombranti e pesanti. La raffica è lenta. Per avere però una raffica più veloce servirebbe un processore più prestazionale in grado di gestire in continuo files piuttosto grandi, tracciamento del af e una raffica più veloce: c' è sui modelli superiori e questo ha una sua logica. Lo sportellino della batteria trasmette veramente l' impressione di fragilità: trattare con attenzione. Per contenere le dimensioni esterne hanno "segato" anche la batteria: a risentirne, ovviamente, è l' autonomia che non va oltre i 300 scatti. Sono proprio pochini. La qualità delle fotografie prodotte è veramente buona a mio parere, c' è fedeltà cromatica, una buona incisione ed il bilanciamento del bianco automatico a priorità ambientale funziona egregiamente, anche nelle zone d' ombra. La somma del tutto è, per me, positiva.

inviato il 21 Ottobre 2021


canon_rf24-105stmCanon RF 24-105mm f/4-7.1 IS STM

Pro: Leggerezza, qualità generale dell' immagine, stabilizzazione efficace.

Contro: Vignettatura alla focale minima.

Opinione: Viaggiare con questa lente in abbinamento alla Eos RP è un vero piacere tanto l' insieme è leggero, compatto e versatile. Le immagini sono veramente di buona qualità, incisione e affatto inferiori a quelle ottenute con il EF 24-105 F/4 L che utilizzavo in precedenza. Al solito il paraluce è optional: ne ho acquistato uno di terze parti pagandolo "ben" 17 euro. La stabilizzazione è assolutamente efficace: sono riuscito a scattare fotografie (ad oggetti statici) a 1/8 di secondo alla massima focale: non male davvero. A 24 mm la vignettatura è veramente evidente ma la correzione elettronica offerta dal software DPP Canon è efficace per risolvere il problema. Il prodotto, per quanto mi riguarda, è globalmente molto valido e la costruzione non ha nulla a che vedere con le plasticose lenti ef tipo 18-55 0 18-135.

inviato il 19 Ottobre 2021


canon_rf800_f11Canon RF 800mm f/11 IS STM

Pro: Leggerezza, maneggevolezza, rapporto prezzo/qualità e qualità generale dell' immagine.

Contro: Nulla considerato il prezzo.

Opinione: L' ho acquistato senza esitazioni abbinandolo alla Eos RP. Non mi accorgo neanche di averlo con me: a mano libera si maneggia che è un piacere. La stabilizzazione funziona veramente bene, efficace: si possono usare tempi assolutamente lenti senza rischio di mosso (con l' ovvia eccezione del fatto che il soggetto sia fermo). Ovviamente con poca luce soffre, inevitabile. La messa a fuoco è sempre sicura ed affidabile. Leggo e sento molte persone sostenere che Canon avrebbe potuto fare un f/8: vero. Ma realizzare un f/8 avrebbe comportato peso ed ingombri maggiori e pure un prezzo più elevato ed inoltre non è affatto detto che in futuro non lo facciano per andare a coprire una ulteriore fascia di richiesta del mercato. Il prezzo è assolutamente adeguato al prodotto offerto, la qualità generale non mi fa storcere il naso neppure davanti alla mancanza del paraluce (per altro acquistato di terze parti a 20 euro). Molto bene, secondo me, le fotografie prodotte.

inviato il 18 Ottobre 2021




 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me