|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Massimo Bracchi www.juzaphoto.com/p/MassimoBracchi  |
 | Nikon Z DX 12-28mm f/3.5-5.6 PZ VR Pro: Leggerezza, costruzione accurata, nitidezza, power zoom. Contro: Attacco in plastica, mancanza paraluce. Opinione: Acquistata soprattutto per la mia attività di produzione video, avevo bisogno di un obiettivo dotato di zoom motorizzato da inserire nella mia Z 50, che uso con il gimbal e monopiede video. Non posso che dire bene dell'obiettivo, stabilizzato quando serve, lo zoom motorizzato facilmente gestibile tramite touch direttamente sul monitor della fotocamera, permette di effettuare zoomate stabili e continue. Avrei preferito un range più ampio, diciamo un 12-35 mm, al limite riducendo un poco il grandangolo, ma queste sono esigenze del tutto personali. Se qualcuno vuole vedere il risultato di quanto esposto sopra, ecco un link di un mio lavoro usando (come terza videocamera), appunto la z50 con il 12-28: https://youtu.be/80zfC81v-2U?si=RleWwRuoXjP-iHM0 inviato il 01 Maggio 2024 |
 | Nikon Z MC 105mm f/2.8 VR S Pro: Nitidezza, ergonomia, paraluce, peso, display oled, messa a fuoco a 1:1 da f/4.5 a 51. Contro: Manca un tasto fisico per attivare o disattivare lo stabilizzatore, timer del display OLED troppo breve, comando messa a fuoco manuale solo elettronico, ancora e sempre Nikon propone la custodia per obiettivi CL-C6, queste ottiche meritano ben altro! Opinione: Primo approccio con questo obiettivo, che per me è la terza ottica macro. Niente da dire per la qualità dei files che produce, accoppiata alla mie due Nikon Z: la Z6II e la Z50. ben bilanciata, si ha a disposizione un prodotto che, pur nella sua costruzione in massima parte di plastica, trasmette una bella sensazione di solidità e accuratezza. Comandi tutti a portata di mano, tasti fisici con innesti precisi e morbidi, i comandi a ghiera sono morbidissimi e silenziosissimi, il fuoco manuale è "Stepper Motor", il che comporta una certa lentezza di movimento, basta abituarsi, ma non è il massimo, comodissimo il display multifunzione OLED, peccato che il timer di 10 secondi sia piuttosto insufficiente, si risparmia energia, ma si deve sempre agire sul pulsante di accensione, avrei inoltre preferito un tasto fisico per l'attivazione o disattivazione dello stabilizzatore, ma non è un grosso problema, visto che serve soprattutto per l'uso della fotocamere sul cavalletto. La messa a fuoco è straordinariamente efficiente, la possibilità in modo 1:1 di chiudere fino a f/51 lo trovo eclatante, certo, diffrazione permettendo... ma avere una così elevata profondità di campo è una possibilità in più nel mondo macro 1:1. Sulla qualità dei files e il modo operativo in ambiente strettamente macro, mi riservo una prova più approfondita, per ora è tutto! inviato il 06 Dicembre 2023 |
 | Nikon Z MC 50mm f/2.8 Pro: Leggero, costruzione con qualità materiali ottima, ghiera con movimento fluido e costante, compatibile con i flash anulari, immagini a livello di ottiche Z serie S. Contro: Prezzo di lancio, assenza stabilizzatore, autofocus poco gestibile in ambito macro, solita mancanza di un adeguato astuccio contenitore. Opinione: Lasciamo da parte le considerazioni prettamente tecniche da laboratorio, si trovano in rete, e andiamo su un uso nella vita reale. La lente, sia montata sulla Z50 che sulla Z6 II, offre una sensazione di prodotto di qualità, con la ghiera multifunzione ben gestibile, fluida e costante nell'uso, compatta e leggera, ben bilanciata sia sulla Z50 che sulla Z6 II. Una volta accesa la fotocamera, l'obbiettivo si mette in funzione, posizionando automaticamente il barilotto estensibile, in caso di AF attivo, nel modo più opportuno in riferimento al soggetto da fotografare, scegliendo, nella fotografia close-up, quella più idonea tra tre livelli di estensione. Ovviamente, con il fuoco manuale, saremo noi, spostando la ghiera, a scegliere l'estensione ottimale. Montiamo quindi il piccolissimo paraluce, che ha funzione soprattutto di protezione della lente in caso di urti accidentali, e procediamo con la prova di alcuni scatti macro, cosa che più interessa in questa lente, anche se l'uso della medesima come lente primaria non delude affatto, a parte un certo livello di coma ben visibile. Macro, dicevamo. Io però mi posizionerei come close-up, perché la focale di questa lente, specie nelle FF, è effettivamente troppo corta, per parlare di macro vere e proprie, se non su soggetti assolutamente statici. Consiglio l'uso del fuoco manuale, l'AF non ha quella precisione che può avere, ad esempio su un macro da 105 mm, si perde tempo per un setting adeguato e... si perde l'attimo cruciale in una foto dinamica. Questo sia sulle ML aps.c che FF. Ma veniamo alla vera mancanza di questa lente, ovvero lo stabilizzatore, che, per inciso, su questa focale non si renderebbe necessario, non fosse altro che, nel caso di macro senza stativo, questo serve, eccome! Risultato? Sulla Z6 II, che ha lo stabilizzatore in camera, si può fare, mentre sulla Z50 l'obiettivo è quasi inutilizzabile a mano libera per le macro, indispensabile almeno un monopiede per evitare foto mosse o, peggio, immagini con del micromosso. Finisco con una nota positiva: ho montato facilmente sull'obiettivo il mio flash anulare, e proprio per la focale corta, che mi impone di avvicinarmi al soggetto, ho ottenuto un risultato eclatante in termini di luminosità, evitando di alzare troppo la sensibilità ISO, un'accoppiata che penso di usare in tutte le mie macro future. Dimenticavo il prezzo: lo dico sempre, Nikon ha un prezzo di lancio eccessivo per i suoi prodotti e quest'obiettivo non fa eccezione. Made in China, in plastica, anche se ben costruito, non lo puoi far pagare più di prodotti analoghi made in Japan (vedi Sigma) con parti in metallo, per poi applicare le solite scontistiche a tempo. Scelta commerciale? Sicuramente, intanto i competitor volano lontano e sfornano prodotti sempre più performanti e innovativi. inviato il 10 Settembre 2021 |
 | Nikon Z6 II Pro: Ergonomia, ottima resa ad alti ISO, uso come videocamera accettabile, doppio slot, raffica soddisfacente, mirino ottimo, software migliorato. Contro: Prezzo di lancio alto mantenuto fino ai soliti assurdi sconti Nikon, display con ridotto basculàggio, AF nei minimi sindacali, peso eccessivo come ML, sensore non eccelso. Opinione: Le foto scattate ad alti ISO sono ottime, ma gridare al miracolo, proprio no. Dal sensore mi sarei aspettato qualcosa di meglio, soprattutto nella resa delle ombre. Il software, aiutato dal doppio processore fa quello che può, ma i limiti fisici ci sono, tanto che Nikon, pur di rendere ad alti ISO files puliti, ha penalizzato la definizione dei medesimi. In compenso non ho notato tracce di banding, almeno fino ad ora. Non è una macchina veloce. Per un uso sportivo della fotocamera la vedo molto dura. Per fortuna ho ancora la mia D500 che non ho venduto temendo proprio quanto sopra. Mi servirà anche per i video, ma non vorrei toccare questo tasto dolente. Per carità, in quanto Nikon è nettamente migliorata, nelle riprese video, ma i concorrenti (es.: Canon) ancora sono troppo avanti. Pesante, per me. Non eccessivamente, è pur sempre una FF, ma ho anche la Z50 che è uno splendore, in quanto a leggerezza in rapporto con la qualità delle immagini e... quella è leggera come si vorrebbe sia una ML. Il display è ottimo, ma un piccolo sforzo per migliorare il basculaggio che è ancora ridotto, si poteva fare. Ho accennato nei contro il prezzo: invece di tenere alti i prezzi per poi partire con una scontistica che, francamente, penalizza eccessivamente chi l'ha acquistata a prezzo pieno poco prima, meglio fissare un prezzo equo già all'inizio, per poi partire eventualmente con la scontistica almeno dopo un anno dalla commercializzazione. Lo troverei più serio e concorrenziale nei confronti dei competitor. Dimenticavo di dire che con l'adattatore le ottiche con attacco F funzionano perfettamente, anche quelle di terze parti (es.: Sigma). Conclusione: da affezionato fruitore Nikon devo dire che la macchina è molto valida, ben equilibrata in tutto, a parte il prezzo eccessivo (scontistica selvaggia a parte). AGGIORNAMENTO: confermo l'usabilità delle ottiche con attacco F usando l'adattatore Nikon. Ho tre ottiche Sigma FF e funzionano perfettamente, AF compreso, naturalmente. Qualche parola sull'uso della fotocamera in AF, sia nelle foto che con i video. Una parola: destabilizzante. Ti aspetti che l'AF funzioni sempre allo stesso modo (come gli altri brand), ma non è così, cerchi, ricerchi il settaggio più opportuno, quando ti sembra di aver trovato l'ottimale, ti accorgi di aver perduto qualche fotogramma, lo trovi pigro nei video... ho l'impressione che il software cerchi di ovviare ad un progetto deficitario in partenza già con la Z6, eccessivamente sopravvalutato, evidentemente (visti i risultati) dagli ingegneri Nikon. Aspetto con fiducia (sic.) il prossimo aggiornamento firmware che dovrebbe essere relativamente imminente, sperando che almeno alcuni palesi deficit operativi in merito alla funzionalità dell'AF vengano risolti. Del resto la speranza è l'ultima a morire... Forza Nikon! inviato il 20 Giugno 2021 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
